Identitätsdiebstahl- und Annahme-Abschreckungsgesetz

Das Gesetz zur Verhinderung von Identitätsdiebstahl und -annahme (ITADA) wurde im Oktober 1998 verabschiedet. Dieses Gesetz wurde vom Kongress verabschiedet, als der Identitätsdiebstahl in den 1990er Jahren dramatisch anstieg. Bis zu seiner Verabschiedung stützten sich die Strafverfolgungsbehörden auf verschiedene Bundesgesetze, die bestimmte Informationen schützten, um Identitätsdiebe zu verfolgen.

Die Grundlagen der ITADA

Dieses Gesetz schuf eine sehr weit gefasste Definition von Identitätsdiebstahl, einschließlich des Missbrauchs verschiedener Informationsformen, einschließlich Name, Sozialversicherungsnummer, Kontonummer, Passwort oder anderer Informationen, die mit einer anderen Person als derjenige, der es zur Verfügung stellt.

Gemäß dem Online-Handbuch für kriminelle Ressourcen sind zehn spezifische Verbote im Gesetz enthalten:

• Falsche Identifizierung;
• Identifizierte oder gestohlene Identitäten übertragen;
• Besitzt fünf oder mehr Identifikationsmerkmale, die nicht Ihre eigenen sind;
• Wenn du fünf hast, sind mehr Identifikationsmerkmale, die nicht deine eigenen sind, mit der Absicht, sie jemand anderem zu geben;
• Beurteilung eines falschen Identifizierungsdokuments mit der Absicht, die USA zu betrügen;
• Besitzt ein Identitätsdokument, von dem Sie wissen, dass es gestohlen wurde;
• Verarbeiten eines Identifikationsdokuments, das zwar offiziell aussieht, aber von einer autorisierten Quelle nicht bekannt ist.
• Herstellen, Besitz oder Übertragen einer Maschine oder eines Geräts, das zur Erzeugung einer falschen Identifizierung verwendet werden kann;
• Herstellung, die eine Maschine oder ein Gerät besitzt oder überträgt, die verwendet werden kann, um eine falsche Identifizierung mit der Absicht zu erzeugen, dass sie verwendet wird, um mehr von dieser Vorrichtung zu erzeugen; und

• Versuch, einen der oben genannten Schritte auszuführen.

Strafen für Identitätsdiebe

Die ITADA bietet auch Strafen für Verstöße gegen diese Gesetze, die stark variieren können. Zum Beispiel können einige Delikte zu Freiheitsstrafen von bis zu drei Jahren führen, wenn jedoch der Kriminelle über einen Zeitraum von einem Jahr mehr als 1 000 US-Dollar an Gütern oder Dienstleistungen erhält, weil er gegen dieses Gesetz verstößt, können sie bis zu 15 Jahre inhaftiert werden. ..

Wenn ein Verstoß gegen dieses Gesetz im Zusammenhang mit Drogenhandel oder Gewaltverbrechen vorkommt, kann die Haftstrafe bis zu 20 Jahre oder 25 Jahre betragen, wenn sie mit einem Akt des internationalen Terrorismus in Verbindung gebracht wird.

Die Rolle der FTC bei der Regulierung des Identitätsdiebstahls

Durch dieses Gesetz wird auch die Federal Trade Commission angewiesen, Beschwerden über Identitätsdiebstahl zu erhalten. Um dies zu erreichen, richtete die FTC das Consumer Sentinel Network ein. Das Gesetz ermächtigt die FTC außerdem dazu, zur Lösung von Problemen im Zusammenhang mit Identitätsdiebstahl beizutragen, zu denen auch die Koordinierung der Bemühungen mit Strafverfolgungsbehörden gehören könnte.

Die ITADA ist nicht ohne Fehler

Kritiker haben jedoch Bedenken gegen die ITADA geäußert.Erstens kann ein Identitätsdiebstahlopfer nicht direkt verklagen, sondern muss eine Strafverfolgungsbehörde davon überzeugen, das Verbrechen zu untersuchen. Dies allein hat sich als schwierig erwiesen, wie Ihnen jedes Opfer von Identitätsdiebstahl sagen wird. Lokale Strafverfolgungsbehörden tendieren dazu, Identitätsdiebstahl als "Verbrechen ohne Opfer" zu betrachten oder als Verbrechen, das nur eine Person betrifft, die nicht "verletzt" wird. Da sie Identitätsdiebstahl in diesem Licht sehen, werden Polizeibeamte und Detektive in ihren Fällen selten Prioritäten setzen.

Aber das größte Problem mit diesem Gesetz ist, dass die Opfer des Identitätsdiebstahls nicht die Verbraucher sind.

Eine Phrase im Gesetz identifiziert die Opfer als diejenigen, die durch die Übertretungen "direkt und unmittelbar verletzt" werden. Dies bedeutet eigentlich Banken und Kreditkartenunternehmen - nicht einzelne Opfer und Privatpersonen. Es gibt keine Erleichterung für die tatsächlichen Opfer, um solche Aufwendungen wie Anwaltskosten und Kosten im Zusammenhang mit der Berichtigung von Kredit-Berichte wiederherzustellen.

Bedauerlicherweise schafft die ITADA fast genauso viele Schlupflöcher wie Schutzmechanismen. Das hat die Regierung gezwungen, zusätzliche Gesetze zu schaffen, um die Lücken zu füllen, was es wiederum sehr viel schwieriger macht, sich um das Problem zu kümmern, wenn es Ihnen passiert.