Regulierung versus Deregulierung im US-Energiebereich

Die Preise für Energieerzeugnisse waren in den letzten Jahren sehr volatil. Im Juni 2014 wurde Rohöl bei über 107 $ pro Barrel gehandelt und im Februar 2016 wurde der Energierohstoff mit 26 $ zum niedrigsten Preis seit 2003 gehandelt. 05. Der Rückgang von über 75% war dramatisch und verursachte wirtschaftliche und politische Probleme rund um den Globus.

Im Februar 2014 stieg der Erdgaspreis auf fast 6 $. 50 pro Million Btu's, aber März 2016 fiel der Preis auf den niedrigsten Stand seit 1998, als er bei $ 1 gehandelt wurde. 61 pro MMBtu.

Der Abfall hat ebenfalls 75% überschritten. Der Rückgang der Energiepreise war in den letzten Jahren ein bedeutendes Ereignis.

Die Nachfrage nach Energie ist mit der Weltbevölkerung gestiegen; Mehr Menschen auf der Welt benötigen mehr Energie, um ihr Leben zu stärken. Im Jahr 1959 lag die Gesamtbevölkerung des Planeten Erde unter 3 Milliarden Menschen. Im Jahr 2016 gab es rund 7.348 Milliarden Einwohner in unserer Welt. China ist mit 18,7% der Weltbevölkerung innerhalb seiner Grenzen die bevölkerungsreichste Nation der Erde. Daher ist es sinnvoll, dass China der weltweit größte Energieverbraucher ist. Die Vereinigten Staaten sind mit weniger als 4,5% der Weltbevölkerung die drittgrößte Nation der Welt, aber sie sind die zweitgrößte, wenn es um den Energieverbrauch geht. Das zweitgrößte Land der Bevölkerung ist Indien mit über 17,2% der Weltbevölkerung. Allerdings liegt Indien weit hinter den USA und verbraucht weniger als die Hälfte der Energie der USA. Daher sind die Vereinigten Staaten ein bedeutender Energieverbraucher und die Veränderungen in den kommenden Jahren dürften tiefgreifende Auswirkungen auf den Preis aller Arten von Energie haben. Energie.

Die Vereinigten Staaten haben in ihrem Hoheitsgebiet reichlich Öl, Erdgas und Kohle. Einer der Gründe für den Rückgang der Ölpreise in den letzten Jahren war der Anstieg der Erdölproduktion in den Schiefergebieten der Vereinigten Staaten. Darüber hinaus existieren in den Schiefergebieten Marcellus und Utica in den USA massive Erdgasvorkommen. Bei der Gewinnung von Öl und Gas; Hydraulisches Fracking ist eine relativ neue Technologie, die eine kostengünstige Gewinnung der beiden Energieformen aus der Erdkruste innerhalb der USA ermöglicht.

Globale Erwärmung

Wissenschaftler haben in den letzten Jahren einen Anstieg der Temperatur unseres Planeten gemeldet. Viele Studien weisen auf eine Zunahme von Treibhausgasen hin, die die von der Erde in den Weltraum abstrahlende Wärme einfangen. Diese Gase sind das Ergebnis von Emissionen aus fossilen Brennstoffen in Autos, Fabriken und der Stromerzeugung. Die Täter, wenn es um diese Gase geht, sind Rohöl und Erdölprodukte und Kohle. Während die Nachfrage nach erdölbasierten Kraftstoffen mit der Bevölkerung zugenommen hat, erhöhen technologische Fortschritte die Popularität von Kraftfahrzeugen, die batteriebetrieben sind.Zusätzlich haben andere Energiequellen wie Wind-, Sonnen-, Kern- und Wasserkraft in den USA und rund um den Globus an Popularität gewonnen, um die Auswirkungen der globalen Erwärmung zu bekämpfen oder zu verlangsamen.

Wenn es um Elektrizität geht, kommt die Stromerzeugung seit vielen Jahren aus der Verbrennung von Kohle. Die Auswirkungen der Kohle auf die Umwelt haben jedoch dazu geführt, dass die Stromerzeugung mit Erdgas anstelle der umweltverschmutzenden Rohstoffe zunimmt. Der Ersatz von Kohle durch Erdgas hat weitere Probleme für die Umwelt geschaffen.

Fracking hat Nebenwirkungen

Die massive Entdeckung von Erdgasvorkommen in den USA hat zu einem Produktionsboom geführt.

In den Schiefergebieten der Nation spritzen Produzenten unter hohem Druck eine Mischung aus Wasser und Sand in die Erdkruste, um das Erdgas freizusetzen. Sie speichern dann das Gas in Pipelines und Speichern als Energieträger und Reserven. Umweltschützer haben jedoch auf viele problematische Nebeneffekte der Erdgasförderung hingewiesen.

Der Prozess des Fracking scheint die seismische Aktivität erhöht zu haben. In Staaten wie Oklahoma und Texas hat die Zahl der Erdbeben und Erschütterungen in den letzten Jahren dramatisch zugenommen. Sprengen der Lösung von Wasser und Sand in die Kruste der Erde bewegt Felsformationen, die zu Ereignissen führen, die den Boden schütteln. Viele Menschen befürchten, dass der technologische Fortschritt bei der Energieerzeugung dazu führt, dass Mutter Natur veranlasst wird, Ereignisse zu schaffen, die zu immer mehr Naturkatastrophen führen.

Darüber hinaus glauben andere, dass Fracking nachteilige Auswirkungen auf Grundwasserspiegel und Vorräte hat. Da Trinkwasser immer knapper wird, weil mehr Menschen auf der Erde immer mehr Wasser benötigen, sind Probleme mit der Wasserversorgung problematisch, wenn es um das Fracking für Energierohstoffe geht.

Mehr gegen weniger Energievorschriften

Eines der Themen der Präsidentschaftswahl 2016 war die Regulierung der Energiewirtschaft. Der republikanische Kandidat Donald Trump befürwortete weniger Vorschriften. Er argumentierte, dass die politischen Vorteile der Energieunabhängigkeit für die Vereinigten Staaten die Umweltgefahren von Fracking und Emissionen fossiler Brennstoffe überwiegen. Eine Politik der weniger Regulierung würde wahrscheinlich zu niedrigeren Energiepreisen führen.

Unterdessen argumentierte die demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton, dass Umweltbelange mehr Regulierungen und eine Erhöhung der Verfügbarkeit alternativer Brennstoffe für die Zukunft erfordern. Zunehmende Vorschriften erhöhen die Produktionskosten, da die Unternehmen in die Einhaltung der Vorschriften von Regierungsbehörden wie der Umweltschutzbehörde investieren müssen. Darüber hinaus könnten mehr Regulierungen die Menge der Energieproduktion in Öl und Erdgas verringern, da die Produktionskosten auf ein Niveau steigen könnten, das die Marktpreise für die Rohstoffe übersteigt. Was die Kohle betrifft, so hat die zunehmende Regulierung in den letzten Jahren aufgrund der Treibhausgasemissionen dazu geführt, dass die Kohleproduktion in den Vereinigten Staaten dramatisch zurückging, da viele Kohlebergwerke in den Gebieten West-Virginias geschlossen wurden.Nach der Verordnung verlor das Kohlebergbaugeschäft für viele Produzenten an Bedeutung. Im Jahr 2015 meldeten die beiden größten Kohleproduzenten in den USA, Arch Coal und Peabody Energy, Insolvenz an. Da die Vereinigten Staaten einer der größten Energieverbraucher der Welt sind, beeinflusst die Politik der Nation den Preis der gesamten Energieproduktion auf der ganzen Welt. Eine stärkere Regulierung wird wahrscheinlich zu einem Produktionsrückgang in den USA führen, und die Preise steigen, während weniger Regulierungen zu einem reichlicheren Produktionsniveau und niedrigeren Preisen führen werden.

Unterdessen bedeutet die Wahl von Donald J. Trump zum 45. Präsidenten der USA wahrscheinlich weniger Regulierung in der Energiewirtschaft für die kommenden vier Jahre und niedrigere Preise.

Energie und die Welt

In den Vereinigten Staaten und Westeuropa herrschten Bedenken hinsichtlich der Umwelt häufiger als in anderen Ländern der Welt. In Russland, China, Indien und vielen anderen Nationen stehen Umweltprobleme häufig hinter den Bedenken hinsichtlich der Produktion und der Umsatzgenerierung durch Energierohstoffe oder der Nachfrage und der verfügbaren Versorgung der Energieversorgung. Deshalb sind sich verschiedene Teile der Welt uneins, wenn es um Vorschriften geht. In vielerlei Hinsicht kann eine Zunahme des Regulierungsklimas in den USA und Westeuropa die Versorgung verringern und zu steigenden Preisen führen, was den Ländern zugute kommt, die weiterhin Öl, Gas und Kohle produzieren. Russland und die Erdöl produzierenden Nationen im Nahen Osten würden kurzfristig einen Anstieg der Einnahmen aus Rohstoffverkäufen verzeichnen. Technologische Fortschritte könnten jedoch letztendlich zu einem Rückgang der weltweiten Nachfrage nach traditionellen Kraftstoffen führen, da sich die Welt in den kommenden Jahren und Jahrzehnten auf alternative, sauberere Energiequellen verlässt.

China und Indien leiden unter der schlimmsten Umweltverschmutzung der Erde. Diese Nationen bauen jedoch immer noch Infrastrukturen auf, die in den kommenden Jahren mehr Energie benötigen werden. Beide Länder haben den Wunsch geäußert, Schadstoffe in die Atmosphäre zu reduzieren, aber beide sind nach wie vor Hauptkonsumenten von Ölbrennstoffen und Kohle.

Die Investitionslandschaft für Energie

In den Vereinigten Staaten und Westeuropa sind einige der größten Unternehmen der Welt an der Exploration, Produktion und Wartung von Energierohstoffen beteiligt. Bei der Investition in diese Unternehmen ist es wichtig, das regulatorische Klima und die dynamische Regulierungslandschaft der Vereinigten Staaten oder der Europäischen Union in den kommenden Jahren zu verstehen.

Die Verordnung wird sich direkt auf die Preise für Energierohstoffe auswirken. Je höher die Regulierung, desto höher dürften die höheren Preise für Öl, Gas und Kohle sein, da die Lieferungen aufgrund steigender Produktionskosten zurückgehen. Auf der anderen Seite ist es wahrscheinlich, dass die Preise mit sinkenden Produktionskosten sinken werden, wenn die Regulierungen wie in den USA im Verlauf der Trump-Administration fallen würden. Wenn es um den direkten Handel mit Rohstoffen geht, werden sowohl Erdöl als auch Erdgas an US-amerikanischen und ausländischen Terminbörsen gehandelt. An der New York Mercantile Exchange (NYMEX), einer Division der Chicago Mercantile Exchange (CME), ziehen Öl- und Erdgas-Futures täglich riesige Handelsvolumina an.Energie-Futures werden auch an der Intercontinental Exchange (ICE) gehandelt. Der Handel in diesen Märkten oder Investitionen in Unternehmen, die Energierohstoffe produzieren, erfordert Kenntnisse über den flüssigen Zustand des regulatorischen Umfelds. Politische Faktoren bestimmen oft den Trend der Regulierung in den Vereinigten Staaten und in der ganzen Welt, und das kann ein bewegliches Ziel sein.