Beste Investmentfonds für 2017, 2018 und 2019

Intelligente Anleger versuchen nicht, den Markt zu kürzen, indem sie kurzfristig in und aus den Anlagen springen, sondern stattdessen eine Kauf- und Haltestrategie für einen Zeitraum von drei Jahren oder mehr anwenden. Mit dieser Anlagephilosophie können wir bestimmen, welche die besten Investmentfonds für 2017, 2018 und 2019 sind.

Bei der Auswahl der besten Fonds, unabhängig von der Haltedauer, sind die Anleger clever. wählen Sie zwischen den besten, kostengünstigsten und unbeladenen Fonds.

Das liegt daran, dass die Kosten niedrig zu halten ein grundlegender Aspekt ist, um insbesondere auf lange Sicht höhere Renditen zu erzielen.

Nun zur Auswahl der besten Fonds für einen Zeitraum von drei Jahren, wie 2017, 2018 und 2019: Markt- und Wirtschaftsbedingungen sind in kurzen Zeiträumen äußerst schwierig vorherzusagen, insbesondere bei Zeiträumen von weniger als einem Jahr. Wenn Sie jedoch die Haltedauer auf zwei oder drei Jahre ausdehnen, können Sie vernünftige Prognosen erstellen.

Selbst die besten Portfoliomanager wissen, dass sie innerhalb von drei Jahren unter dem Marktdurchschnitt abschneiden können. Aber wenn sie in zwei von drei gewinnen können, geht es ihnen gut.

Vor diesem Hintergrund sind hier die besten Fonds mit dem Potenzial, im Dreijahreszeitraum 2017 bis 2019 führend zu sein:

Beste Investmentfonds für 2017, 2018 und 2019: Aktienfonds

Wir Wir beginnen unsere Liste mit den besten Fonds, die sich auf Aktien konzentrieren:

• Vanguard 500 Index (VFINX): Beim Aufbau eines Portfolios von Investmentfonds ist es gut, mit einem Large-Cap-Aktienindexfonds als Kernbeteiligung zu beginnen. Insgesamt sind Aktienindexfonds ebenfalls eine gute Wahl, doch für Kernbeteiligungen in den Jahren 2017 bis 2019 dürfte ein Indexfonds wie VFINX besser sein, da Aktienfonds Small-Cap-Aktien enthalten, die während einer größeren Korrektur, die während des der Dreijahreszeitraum. VFINX hat eine niedrige Kostenquote von 0. 16 Prozent und einen anfänglichen Mindestkauf von $ 3.000.
• Vanguard Mid-Cap Index (VIMSX): Eine große Korrektur (mehr als 10 Prozent Rückgang der Aktienkurse) ist sehr wahrscheinlich im Zeitraum 2017 bis 2019. Small-Cap-Aktien und Mid-Cap-Aktien dürften den Preis eher sinken lassen als Large-Caps, weshalb sich VFINX als eine Kernbeteiligung auszeichnet. Ein starker US-Dollar im Jahr 2017, der bis 2018 reicht, könnte jedoch für Mid-Cap-Aktien bullischer werden. Aus diesem Grund können Mid-Caps der "Sweet Spot" für Investitionen sein, bei denen die Anleger in Bullenmärkten mehr Aufwärtspotenzial erschließen können, in Down-Märkten jedoch nicht allzu viel von der Kehrtwende. VIMSX hat eine Kostenquote von 0. 20 Prozent und eine Mindestinvestition von $ 3.000.
• Fidelity Select Consumer Staples (FDFAX): Aktien sind überfällig für einen Bärenmarkt, aber es ist nicht schlau, komplett aus dem Markt herauszuspringen. Aktien und warten auf die große Korrektur zu kommen und zu gehen, bevor sie wieder in.Stattdessen ist es klug, in Aktien zu bleiben, aber das Risiko nur ein bisschen herunterzukitzeln, indem man in defensive Bereiche wie Basiskonsumgüter investiert, also Unternehmen, die Produkte und Dienstleistungen verkaufen, die die Verbraucher unabhängig von den wirtschaftlichen Bedingungen immer noch benötigen. In guten wie in schlechten Zeiten brauchen wir immer noch Nahrung, Kleidung und medizinische Versorgung. Die Kostenquote für FDFAX beträgt 0.77 Prozent und die Mindestinvestition beträgt 2.000 US-Dollar.
• Vanguard Health Care (VGHCX): Der Gesundheitssektor war im Jahr 2016 ein Verlierer, sollte aber nach Jahre Marktführerschaft. Eine alternde Bevölkerung in Verbindung mit Fortschritten in der Biotechnologie sorgt jedoch für eine hervorragende langfristige Beteiligung in fast jedem Portfolio. Der Gesundheitssektor, zu dem Pharmazeutika, Krankenhäuser, medizinische Geräte und andere Gesundheitsprodukte und -dienstleistungen gehören, sorgt nicht nur für eine starke langfristige Beteiligung, sondern kann sich auch als kluge Abwehrmaßnahme erweisen, wenn die unvermeidliche Korrektur eintritt. VGHCX hat eine Kostenquote von nur 0,36 Prozent und eine anfängliche Mindestinvestition von 3 000 Dollar.
• Vanguard Energy (VGENX): Energie und andere Sektoren, die auf Rohstoffe angewiesen sind, tendieren dazu, in der späten Phase der der Konjunkturzyklus, in dem sich die US-Wirtschaft 2017 und möglicherweise bis 2018 und 2019 befindet. Energie kann auch ein gutes Diversifizierungsinstrument sein, da die Preisbewegung des Sektors nicht stark mit den breiteren Marktindizes wie dem S & P 500 korreliert. VGENX hat eine Kostenquote von 0,37 Prozent und eine anfängliche Mindestinvestition von 3 000 US-Dollar.

Die besten ausgewogenen Fonds für 2017, 2018 und 2019

Wenn Sie den Ein-Fonds-Ansatz verfolgen möchten, ist es mit ausgewogenen Mitteln. Hier sind einige der besten für 2017 bis 2019 zu berücksichtigen.

• Vanguard Balanced (VBINX): Aktien werden im Zeitraum 2017 bis 2019 voraussichtlich besser abschneiden als Anleihen; Daher sind ausgewogene Fonds wie VBINX, die mehr auf Aktien als auf Anleihen ausgerichtet sind, eine gute Idee. VBINX verfügt über eine Asset-Allokation von rund zwei Dritteln Aktien und einem Drittel der Anleihen, was eine solide, moderate Allokation ermöglicht, die langfristig der Inflation leicht voraus bleiben kann. Die Kostenquote für VBINX beträgt lediglich 0,22 Prozent und der Mindestbetrag für den Erstkauf beträgt 3 000 US-Dollar.

• Hussman Strategische Gesamtrendite (HSTRX): Wenn Sie nach einem Investmentfonds suchen, der wie eine Absicherung funktioniert Fonds, HSTRX gehört zu den besten, die Sie finden können. Der Fondsmanager, John Hussman, ist dafür bekannt, dass er den Marktrückgang 2008 vorhersagt und ein Gleichgewicht der Vermögenswerte schafft, um die durchschnittliche Inflationsrate zu übertreffen und gleichzeitig Verluste bei Marktkorrekturen zu minimieren. HSTRX wird nicht oft den Markt nach oben führen, aber es ist ein guter Fonds, um zu halten, wenn die Wirtschaft schließlich in eine Rezession eintritt. Die Kostenquote für HSTRX liegt bei vernünftigen 0.69 Prozent und die Mindestanlage bei $ 1.000.

Beste Rentenfonds für 2017, 2018 und 2019

Mit steigenden Zinsen im Jahr 2017 und möglicherweise länger werden die Anleihepreise fallend, vor allem für die meisten zinsempfindlichen Anleihen. Diese Rentenfonds sollten bis 2019 führend sein:

• Loomis Sayles Bond (LSBRX): Wenn Anleihemärkte herausfordernd werden, ist es eine gute Idee, sich an einen erfahrenen Fondsmanager zu wenden, der in Rentenmärkten alles gesehen hat. die letzten Jahrzehnte.Nur LSBRX-Manager Dan Fuss kann sagen, dass er seit 50 Jahren oder mehr Anleihen verwaltet. Die Mittel gehen überall hin, was bedeutet, dass sie US-Anleihen, ausländische Anleihen, Staatsanleihen, Hochzinsanleihen und jede für die Navigation im Markt erforderliche Duration halten kann. Obwohl LSBRX in negativen Marktumfeldern starke Rückgänge zu verzeichnen hat, führt es in Zeiten von drei Jahren oder mehr häufig zu durchschnittlichen Anleihen. Die Kostenquote für LSBRX beträgt 0. 91 Prozent und die Mindestanlage beträgt $ 2.500.
• Vanguard Short-Investment-Grade-Bond (VFSTX): Wenn Sie das Zinsänderungsrisiko Ein guter Weg, dies zu tun, ist mit einem kurzfristigen Rentenfonds wie VFSTX. Wenn die Zinssätze steigen, werden mittel- und langfristige Anleihen im Allgemeinen stärker fallen als kurzfristige Anleihen. Und das Investment-Grade-Merkmal bedeutet, dass ein Gleichgewicht zwischen hoher Kreditqualität und einigen Anleihen mit niedrigerer Bonität besteht, die dazu beitragen können, die Renditen zu senken. Die Kostenquote für VFSTX beträgt 0. 20 Prozent und der Mindesteinkauf beträgt 3.000 US-Dollar.

Jetzt, da Sie eine Liste der besten Investmentfonds 2017, 2018 und 2019 haben, sollten Sie daran denken, dass Sie investieren müssen. in nur einem Fonds, es sei denn, es ist ein ausgeglichener Fonds, ist im Allgemeinen keine gute Idee. Daher kann eine Kombination mehrerer der oben genannten Fonds in einem Portfolio für einen diversifizierten Mix sorgen.

Haftungsausschluss: Die Informationen auf dieser Website dienen nur zu Diskussionszwecken und sollten nicht als Anlageberatung missverstanden werden. Unter keinen Umständen sind diese Informationen eine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren.