Ist die USA in der Blockchain-Technologie?

Die Vereinigten Staaten mögen der Motor des Internets gewesen sein, hinken sie jedoch anderen Ländern hinterher, wenn es darum geht, die Blockchain-Technologie zu entwickeln und davon zu profitieren? Regulierung mag der Grund sein, sagte ein Panel bei Money 20/20 in Las Vegas vor kurzem im Oktober 2016.

Blockchain-Regulierungspanel bei Money 20/20

Perianne Boring, Gründerin und Präsidentin der Chamber of Digital Commerce erkennt an, dass Die Blockchain kann große Auswirkungen auf Unternehmen und die Vereinigten Staaten haben.

Sie weiß aber auch, dass die richtige Mischung aus Regulierung und Innovation der einzige Weg ist, dies zu erreichen. Das ist ein wichtiger Grund, warum sie ihren Hauptsitz in Washington, DC hat, wo sie feststellt, dass die Blockchain-Regulierung ein "ständiges Gespräch" ist, das sie jeden Tag mit der Regierung und den Justizbehörden führt.

Boring leitete in diesem Jahr bei Money 20/20 ein aufschlussreiches Panel ein, an dem führende Unternehmen aus der Blockchain-Branche teilnahmen, darunter Jerry Cuomo von IBM und John Beccia of Circle sowie Justizbehörden wie Alan Cohn. wer arbeitet mit Boring auf der Blockchain Alliance. Alle Diskussionsteilnehmer machten deutlich, dass die Weiterentwicklung der Blockchain nicht nur fortlaufende Innovationen im Raum erfordern wird, sondern auch die Einbeziehung von Rechts- und Regulierungsbehörden.

Die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten anderen Ländern wie Großbritannien, Australien und Korea hinterherhinken, wenn es darum geht, einen Weg für Blockchain-Innovationen zu finden, ist jedoch ein Ausklang der Sitzung.

Das Gremium wies darauf hin, dass die USA der Treiber des Internets gewesen sein könnten, aber wenn es um Blockchain Innovation geht, treiben sie das Schiff eindeutig nicht voran.

Zu ​​viele US-Regierungsstellen beteiligt?

Der Täter scheint die Tatsache zu sein, dass die Besessenheit oder das Bedürfnis von US-Regierungsbeamten, angemessene Vorschriften umzusetzen, ihre Fähigkeit behindert, einen Weg für weitere Blockchain-Innovationen zu schaffen, wie es in den anderen Ländern der Fall ist.

Die Realität ist, dass andere Länder die Notwendigkeit von Vorschriften nicht vermeiden, sondern vielmehr einen rationalisierten Regulierungsprozess implementiert haben, als dies derzeit in den USA möglich ist, wo mehrere Rechts-, Strafverfolgungs- und Regulierungsbehörden an Bord sein müssen. bevor Fortschritte gemacht werden können.

Beccia of Circle stellt fest, dass es im Vereinigten Königreich eine einzige Regulierungsinstanz gibt, die bei der Implementierung von Blockchain-Innovationen geholfen hat. "In Großbritannien sind noch viel mehr Fortschritte zu verzeichnen", sagt er, was auch zu weiteren Jobs führen könne. "Er erkennt an, dass sich die USA in Wirklichkeit auf" Regulierung durch Durchsetzung "konzentrieren, die die Ausbildung und Zusammenarbeit mit mehreren Strafverfolgungsbehörden in den USA erfordert, was seine Innovationsfähigkeit so schnell behindert, wie er in anderen Ländern geschieht.

Das Gremium machte deutlich, dass jede Innovation, insbesondere im Technologie- und Finanzbereich, eine Vielzahl von Agenturen durchlaufen muss, von denen die meisten unausgebildet und ungebildet sind, um die Technologie zu verstehen. Die Besorgnis über die Unterbrechung der Finanzlage, die Cybersicherheit und die Terrorismusfinanzierung zwingen jeden Fortschritt der Technologie dazu, sich im Schneckentempo zu bewegen, da viele Behörden die Regulierung genehmigen müssen.

Obwohl es im Land eine Fülle von Blockchain-verwandten Startups gibt, erkennt Boring, dass die Vereinigten Staaten kein Monopol auf Talent haben, wenn es um Blockchain-Innovationen geht, und deshalb arbeitet sie hart mit Leuten wie Cohn an der Blockchain. Alliance, die Beziehungen zwischen US-Unternehmen und Strafverfolgungsbehörden herstellt, um zu informieren, zu informieren und einen Komfort für die Technologie zu bieten, die zu Innovationen führen kann. Es ist ein harter Kampf, aber wenn die USA das Talent derjenigen haben, die sich darauf konzentrieren können, dies zu erreichen, dann könnten die USA eine Führungsrolle zurückgewinnen. Wenn nicht, werden die USA die Führung anderer Länder übernehmen, wenn es um die vielleicht wichtigste Technologie seit dem Internet geht.

Schaffung einer Partnerschaft zwischen privaten und öffentlichen Einrichtungen

Mitglieder des Panels und der Digital Chamber of Commerce sind Teil der Blockchain Alliance, die öffentlichen Rechts- und Strafverfolgungsbehörden und privaten Unternehmen ein Forum bietet, das kriminelle Aktivitäten anerkennt. kann mit dieser Technologie auftreten und sie versuchen gemeinsam zu erörtern, wie dieses Potenzial bekämpft werden kann, damit es für alle funktioniert.

Das Mitglied der Blockchain-Allianz, Cohn, der als stellvertretender Sekretär des Heimatschutzministeriums diente, ist der Ansicht, dass das Bündnis ein Weg ist, um eine bessere Zusammenarbeit zwischen privaten und öffentlichen Einrichtungen zu erreichen. Er wies darauf hin, dass die Allianz über dreißig Unternehmen und vierundzwanzig Regierungsbehörden beteiligt, um die Notwendigkeit zu erkennen, die Verbraucher und die Öffentlichkeit vor dem kriminellen Potenzial der Technologie zu schützen und gleichzeitig eine Plattform zu schaffen, auf der die Technologie effektiv wachsen kann. das Land.

Cohn merkte auch an, dass er mit der Unterstützung der vielen "kenntnisreichen Leute innerhalb der Bitcoin-Gemeinschaft", die eine Rolle in dieser Partnerschaft spielen, zufrieden war. Es war der Glaube des Gremiums und vieler auf der Konferenz, dass die Beteiligten innerhalb der Blockchain- und Bitcoin-Gemeinschaften wichtige Treiber für eine bessere Ausbildung von Regierungsbeamten und die Anerkennung des Wertes der Regulierung sein können, um eine Gesundheitsplattform für Innovationen in diesen Bereichen bereitzustellen. weiter im Land.

Was bedeutet eine Trump-Präsidentschaft für Blockchain?

Es ist unklar, welchen Einfluss die jüngsten Wahlen auf diese haben werden, aber viele sehen, dass eine Trump-Regierung die Strafverfolgungsmethoden verstärken wird, wenn es technologische Bedenken gibt. Darüber hinaus könnte die Rallye bei den Bankaktien nach der Wahl signalisieren, dass die neue Regierung offener für Änderungen der Bankenregulierung sein könnte, während sie weiterhin den bestehenden finanziellen Status Quo unterstützt.Andere sehen eine Trump-Präsidentschaft offener für technologische Innovation und denken, dass sein unternehmensfreundlicher Ansatz für Bitcoins und Blockchain-Unternehmen gut sein könnte.

Die jüngsten Ausstiege von Goldman Sachs und Santander vom R3-Konsortium können ebenfalls ein beunruhigendes Signal sein, da diese Banken beschlossen haben, die Bankengruppe gemeinsam zu verlassen, um die Blockchain-Technologie auf Veränderungen im aktuellen Finanzsystem hin zu untersuchen. Ob dies ihr Gefühl signalisiert, dass die Technologie keine Zukunft in einer Trump-Präsidentschaft haben wird, oder ob sie glauben, dass zu viel langwierige Arbeit erforderlich ist, um die Technologie effektiv in das System zu integrieren, ist an dieser Stelle unklar.

Langweilig und die Digitale Handelskammer werden ihre Arbeit für die Unterstützung der Regierung und die Akzeptanz der Technologie auslassen müssen, und das ist der Grund, warum sich ihr Büro in Washington befindet. Wie Boring bei Money 20/20 feststellte: "Meine Aufgabe ist es, mehr Arbeitsplätze in den USA zu schaffen." Sie glaubt, dass mehr Akzeptanz und eine gesunde Diskussion mit staatlichen Stellen einen Weg für die Blockchain-Technologie bieten können. Es kann einige Zeit dauern, bis sich die neue Regierung die Technologie angesehen hat und möglicherweise einen klareren regulatorischen und weniger schwerfälligen Weg zu einer breiteren Akzeptanz im Land bietet.

Klar ist, dass die Technologie revolutionär sein kann, wenn es um Effizienz und Innovationen in der Art und Weise geht, wie die Welt mit Geld und anderen Prozessen umgeht. Ob die Revolution von amerikanischen Unternehmen oder anderswo in der Welt gesteuert wird, bleibt abzuwarten.