Ist Unilever eine nachhaltige Investition?

Wenn Experten gefragt werden, welches Unternehmen am nachhaltigsten ist, lautet die Antwort oft Unilever.

Die Gründe dafür liegen auf der Hand, wenn man bedenkt, dass ihr Plan für nachhaltiges Leben eines der ehrgeizigsten ist, mit dem Ziel, ihr Wachstum zu verdoppeln und gleichzeitig ihren Fußabdruck zu halbieren.

Wie hier im Einzelnen ausgeführt, hat Unilever diesen Plan ursprünglich im November 2010 ins Leben gerufen und dabei sein finanzielles Wachstum von den Auswirkungen auf die Umwelt abzukoppeln und gleichzeitig die positiven sozialen Auswirkungen zu erhöhen.

Sie betrachten dies als Blaupause für nachhaltiges Wirtschaften. Unilever wurde im Laufe der Zeit von objektiven Beobachtern wie dem Global 100 und RobecoSAM, der den Dow Jones Sustainability Index beaufsichtigt, hoch bewertet.

Der Plan von Unilever setzt drei Ziele wie folgt:

• Verbesserung der Gesundheit und des Wohlbefindens: Bis 2020 hoffen sie, mehr als einer Milliarde Menschen dabei helfen zu können, ihre Gesundheit und ihr Wohlbefinden zu verbessern.

• Verringerung der Umweltauswirkungen: Bis 2020 streben sie eine Halbierung des ökologischen Fußabdrucks bei der Herstellung und Verwendung ihrer Produkte an, während sie ihr Geschäft ausweiten.

• Verbesserung der Lebensgrundlagen: Bis 2020 wollen sie die Lebensgrundlage von Millionen von Menschen verbessern, wenn sie ihr Geschäft ausweiten.

Diese Ziele werden durch neun Ziele untermauert, die durch Ziele in Bezug auf ihre soziale, ökologische und wirtschaftliche Leistung unterstützt werden. Sie betrachten ihren Plan als unverwechselbar, weil sie sich über ihr gesamtes Markenportfolio erstrecken, über alle Länder, in denen sie Produkte verkaufen, und über die gesamte Wertschöpfungskette - von der Beschaffung von Rohstoffen bis hin zu Fabriken und der Art und Weise, wie Verbraucher Produkte verwenden.

Sie haben das Gefühl, dass sie für jedes ihrer Ziele objektive Messverfahren entwickelt haben, einschließlich angemessener Schätzungen und Annahmen.

Wie sind sie vor fünf Jahren entstanden?

Sie haben ein umfassendes Verständnis ihres Fußabdrucks aufgebaut, der sich wie folgt aufgliedert:

• 23% Rohstoffe
• 2% Herstellung
• 3% Transport
• 3% Einzelhandel
• 1% Entsorgung
• 68% Verbrauchernutzung von Produkten

Dies ist also ein weiterer Fall eines großen Unternehmens, bei dem der Großteil des ökologischen Fußabdrucks aus der Verwendung von Produkten stammt. Bei Ford liegt dieser Prozentsatz bei 90%.

Interessanterweise misst Unilever seinen Erfolg bei der Reduzierung seines Fußabdrucks, um die Auswirkungen auf die Verbraucher zu berücksichtigen, nicht nur bei der eigenen Erstellung und Lieferung von Produkten.

Sie verpflichten sich nun auch anderen Zielen, darunter:

• Abbau von Abholzung aus Lieferketten

• Förderung nachhaltiger Landwirtschaft und Entwicklung von Kleinbauern

• Verbesserung der Hygiene durch Händewaschen, sauberes Trinkwasser und sanitäre Einrichtungen

Sie scheinen die Gespräche weiter voranzutreiben als jedes andere Unternehmen, wie diese Ankündigung, die ihr europäisches Lebensmittelgeschäft ankündigt und ein 100-prozentiges Niveau der Rückverfolgbarkeit und Zertifizierung bei der Verwendung von Palmöl erreicht, ein wichtiger Schwerpunkt der Abholzung.

Ihr Engagement im Allgemeinen kommt von der Führung, in diesem Fall, dass CEO Paul Polman ist, der häufig als ziemlich laut über seine Unzufriedenheit mit kurzfristigem Denken gesehen wird. Polman ist so weit gegangen, dass er die vierteljährliche Gewinnmeldung an die Wall Street beendet, um deutlich zu machen, dass er das Gefühl hat, ein Unternehmen für den langfristigen Investor aufzubauen.

Aber wie geht es dem Unternehmen seitdem finanziell? Nicht so gut. In den letzten zwei Jahren ist Unilever fast gleichauf, während der S & P 500 um rund 10% gestiegen ist. Unilever ist jedoch ein europäisches Unternehmen, das im FTSE 100 gelistet ist. Im gleichen Zeitraum ist Unilever um rund 10% gefallen. Unilever geht es eindeutig besser als andere, die immer noch unter der anhaltenden relativen wirtschaftlichen Misere in Europa leiden.

Welche Fondsmanager mögen das Unternehmen? Es gibt Manning & Napier aus Rochester, NY, die als größter institutioneller Inhaber des NYSE Tickers UL auftreten. Auch Fonds der Capital Group gehören zu den größten Inhabern und haben einen langfristigen Fokus.

Unilever ist dafür bekannt, dass es sich bei solchen längerfristig fokussierten Anlegern ausspricht. Es gibt einen Fall für das Unternehmen, das eine Form von 'Sustainability Beta' vertritt, ein Begriff, der vor Jahren von Valery Lucas-Leclin und Sarbjit Nahal in unserem ersten Buch zum Thema nachhaltiges Investieren geprägt wurde.

Die Produkte des Unternehmens sind tief verwurzelt und ihre Einnahmen sind wahrscheinlich ziemlich solide, auch wenn ihre Wachstumsaussichten begrenzt sind, sie treiben die Effizienz und Nachhaltigkeit voran, die ohne potenzielles Downside wohl von Vorteil für die Zukunft sind.

Wenn Sie sich andere SRI-Fonds ansehen, besitzt Portfolio 21 Unilever ebenso wie Sustainable Investing Riese Generation Investment Management. Interessanterweise ist es nicht der größte SRI-Fonds in den USA, der Parnassus Core Equity Fund, der zu den überdurchschnittlichen SRI-Fonds der letzten zehn Jahre gehörte.

Die Jury ist also draußen. Halten wir Unilever für eine gute und nachhaltige Investition? Es hängt davon ab, ob. Kurzfristig können sie die Welt nicht so sehr in Brand stecken wie Tesla finanziell und durch Innovation, aber als engagierter Akteur in einem zuverlässigen Sektor bieten sie wahrscheinlich einen gewissen Schutz bei einem Einkommensstrom, der viel ist. besser als Sie von Ihrer lokalen Bank erhalten können. Ich bin dabei.