Wie schlechte Presse Regierungsbehörden beeinflusst

Das Sprichwort besagt, dass alle Werbung eine gute Werbung ist. Das mag für Autoren, Broadway-Showproduzenten und Musiker gelten, aber für Regierungsagenturen ist schlechte Publicity nie eine gute Sache. Entertainer brauchen ihre Namen im öffentlichen Raum, um Geld zu verdienen. Während sie also von einer schlechten Story abgehört werden, erkennen sie, dass es letztendlich zu ihrem Besten ist, dass ihre Namen gedruckt werden.

Wenn eine Regierungsbehörde keine Sensibilisierungskampagne durchführt, halten Regierungsbeamte ihre Organisationen gerne aus den Nachrichten heraus.

Smokey the Bear hält den US Forest Service im Auge der Öffentlichkeit, aber Organisationen wie das Government Accountability Office und die General Service Administration mögen die meiste Zeit über unauffällig bleiben.

Schlechte Presse ist eines der Anzeichen dafür, dass Ihre Regierungsbehörde in Schwierigkeiten ist.

Ungünstige öffentliche Meinung

Die Medien dienen der breiten Öffentlichkeit. Wenn die Medien also eine Geschichte in Auftrag geben, die eine Regierungsagentur in schlechtem Licht porträtiert, beeinflussen die Medien die öffentliche Meinung. Während informierte Bürger wissen, dass sie skeptisch gegenüber dem sind, was die Medien produzieren, folgen einige Menschen blind dem, was ihre Lieblingsnachrichten, Blogger oder Talk Radio-Persönlichkeiten sagen.

Wie viel Einfluss ein Medienhaus auf die öffentliche Meinung haben kann, hängt von der Anzahl der Menschen ab, die das Geschäft erreichen kann, und von den Eigenschaften dieses Publikums.

Ungünstige Aufmerksamkeit von Gesetzgebern

Schlechte Presse führt Gesetzgeber - egal ob staatlich, föderal oder lokal -, um Fragen zu stellen.

Diese Personen werden von der Öffentlichkeit durch Wahlen zur Rechenschaft gezogen, sodass sie sich darüber im Klaren sein müssen, wie ihre Wähler denken und fühlen.

Wenn eine ungünstige Geschichte einsetzt, wollen die Gesetzgeber dieselben Informationen wie die Medien haben. In der Tat neigen sie dazu, mehr zu wollen, besonders wenn die Geschichte sie überrascht.

Zum Beispiel wird der Polizeichef einer Stadt wegen Diebstahls aus der Stadt entlassen. Dies wird Aufruhr in den Medien verursachen. Ein umsichtiger Stadtverwalter wird die Mitglieder des Stadtrats über die Situation warnen, bevor die Geschichte bricht, aber selbst dann werden die Mitglieder mehr Informationen wünschen als das, was für die Medien freigegeben wurde.

Wenn eine Geschichte schlimm genug ist, werden die Staats- und Bundesgesetzgeber die Leiter der Agenturen zu den Anhörungen der Ausschüsse vorladen. Diese Anhörungen sollen der Öffentlichkeit die Wahrheit vermitteln und der Öffentlichkeit zeigen, dass ihre gewählten Vertreter die Situation angehen.

Mehr schlechte Presse

Schlechte Presse führt zu schlechterem Druck. Sobald die Medien eine besonders saftige Geschichte bekommen, bluten sie jeden Tropfen Tinte aus, den sie daraus gewinnen können. Um die Geschichte auf dem Laufenden zu halten, verfassen Reporter Geschichten, in denen sie das, was sie bereits geschrieben haben, aufgreifen und ein paar neue Informationen hinzufügen.Sie werden eine Geschichte nicht loslassen, bis eines von zwei Dingen passiert - die Öffentlichkeit verliert das Interesse oder sie haben jedes Detail ausgegraben, von dem sie denken, dass sie es bekommen können.