Die sich wandelnde Rolle der Strafverfolgung

Lesen Sie fast jede polizeiliche Veröffentlichung - vor allem jene, die von und für die Polizei geschrieben wurde -, und Sie werden zweifellos Seiten finden, die voller Ermahnungen sind, um die Mentalität des Kriegers zu erfassen. Die Idee ist, die Offiziere dazu zu ermutigen, sich jeder Herausforderung im Kampf gegen die Kriminalität zu stellen. Besuchen Sie fast jede Polizeiakademie, und Sie werden viel davon hören.

Krieger auf der dünnen blauen Linie

Wir trainieren unsere Polizisten, Krieger zu sein, bereit zu sein, jedem Kampf zu begegnen und fast jede Bedrohung zu bekämpfen.

Unsere Offiziere stehen auf der dünnen blauen Linie bereit, um ihre Gemeinschaft zu schützen. In Wahrheit ist diese dünne blaue Linie oft eine Schlachtlinie, die wir zwischen gesetzestreuen Bürgern und den Verbrechern gezogen haben, die ihnen Schaden zufügen würden.

Machen Sie keinen Fehler: Strafverfolgung ist eine gefährliche Arbeit. Es gibt kaum eine Frage, dass Polizisten bereit sein müssen, sofort auf ihren inneren Krieger zuzugreifen. Es gibt jedoch einige, die darauf hinweisen, dass das gegenwärtige Modell der Ausbildung, und zwar der Kultur, unter den Polizeidienststellen, die Strafverfolgung für einen Kollisionskurs mit den Bürgern festlegt, deren Beamte beschworen werden, sie zu schützen. Artikel und sogar Bücher wie Radley Balkos Aufstieg des Kriegerpolizisten haben Besorgnis darüber hervorgerufen, was die wahrgenommene Militarisierung der Polizei für Strafverfolgungsbehörden und Bürger bedeutet.

Öffentliche Kontrolle der Polizeiarbeit

In der gesamten modernen Geschichte der Polizeiarbeit ist die Beziehung zwischen der Strafverfolgung und der Öffentlichkeit, der sie dienen, oft schwach ausgeprägt.

Als das Konzept einer uniformierten Polizeieinheit Anfang des 19. Jahrhunderts von Sir Robert Peel in London ins Leben gerufen wurde, stieß er auf großen Widerstand wegen der Ängste vor einer im wesentlichen stehenden Armee in der Stadt; Vergleiche wurden als eine von der Regierung sanktionierte Besatzungsmacht an die Polizei gemacht. Das Problem der Durchsetzung von Gesetzen unter Wahrung der Rechte ist keineswegs neu.

Die öffentliche Kontrolle von Polizeibeamten und Polizeibehörden nimmt ständig zu, und die Technologie erleichtert diese Kontrolle nur. Offiziere sind seit langem an einen hohen ethischen Standard gebunden, und das gilt umso mehr. Sogar die Rodney-King-Tragödie in den frühen 1990er Jahren war ein scheinbar einzigartiges Ereignis aufgrund der begrenzten Medien und relativ umständlichen Aufnahmemethoden, die zu dieser Zeit verfügbar waren.

Machen Sie sich auf das Zeitalter des Internets und den sofortigen Zugriff auf alles und jeden mit einem Smartphone vor und können jeden Beamten Fehlverhalten - oder seine Wahrnehmung - leicht Tausenden, wenn nicht Millionen von Menschen aussetzen. Und es gibt viele Leute, die nichts davon halten, absichtlich Offiziere anzugreifen und den Umschlag so weit wie möglich zu verschieben, während sie in ihren Rechten bleiben, um die Unkenntnis der Polizei bezüglich der Gesetze aufzudecken, die sie durchsetzen sollen. die Rechte, die sie vereidigen.

Noch beunruhigender ist, dass Untersuchungen des Ronald Weitzer, Professor für Soziologie an der George Washington Universität, darauf hindeuten, dass das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Strafverfolgung signifikant und negativ beeinflusst wird, wenn prominente Vorfälle von polizeilichem Fehlverhalten publik gemacht werden.

Mit immer mehr Gelegenheiten, die Polizei schlecht zu dokumentieren, ist es offensichtlicher als je zuvor, sicherzustellen, dass die Beamten zu jeder Zeit aus den richtigen Gründen das Richtige tun, damit das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Polizei nicht so weit geschwächt wird, länger ihre Arbeit verrichten.

Eroding Trust, Eroding Effectiveness

Leider helfen sich die Offiziere in solchen Fällen nicht allzu oft. Anstatt bemessene, durchdachte und intelligente Antworten zu zeigen, sehen Offiziere (zumindest diejenigen, die auf YouTube berühmt gemacht werden) jede Herausforderung an ihre Autorität als Bedrohung an, die gedämpft oder beseitigt werden muss. Diese Tapferkeit schadet sowohl Bürgern als auch Offizieren und dient nur dazu, das öffentliche Vertrauen in die Strafverfolgung weiter zu verringern.

Peelian Principles

Misstrauen gegenüber der Polizei ist nichts Neues. In den Anfängen der modernen Polizei boten Peel und andere Richtlinien für die Polizei an und wiesen auf die Bedeutung ihrer Beziehung zur Gemeinschaft hin.

Diese Leitsätze, die allgemein als Peelianische Prinzipien bekannt sind, sind Konzepte, die die Öffentlichkeit noch heute fordert. Nach Peel:

Die Polizeikräfte existieren, um die Ordnung aufrechtzuerhalten und Kriminalität zu verhindern.
Die Zustimmung und das Vertrauen der Öffentlichkeit ist unerlässlich, damit die Polizei ihre Mission ausführen kann.
Das ultimative Ziel der Polizei ist es, die freiwillige Einhaltung des Gesetzes von der Öffentlichkeit, der sie dienen, zu erreichen.
Polizeibeamte und -abteilungen müssen sich sowohl an das Gesetz halten als auch unerlässlich sein. Sie sollten sich nicht von der öffentlichen Meinung beeinflussen lassen, sondern sich darum bemühen, das zu fördern und zu tun, was immer richtig ist.
Gewaltanwendung und Kontrolle sind der letzte Ausweg, nicht die erste Reaktion. Andere Überredungsmittel sollten erschöpft sein, bevor Gewalt angewendet wird.
Offiziere sind auch Zivilisten und Mitglieder ihrer Gemeinschaften; sie kommen von, sind ein Teil von und sind verantwortlich für die Gemeinschaften, denen sie dienen.
Die Effektivität einer Polizeibehörde sollte nicht an der Zahl der Verhaftungen oder anderen Strafverfolgungsmaßnahmen gemessen werden, sondern an der Abwesenheit von Kriminalität und delinquentem Verhalten in der Gemeinde.

The Jaded Warrior

Polizeiabteilungen auf der ganzen Welt unterstützen diese Prinzipien immer noch in ihren Slogans und ihren Leitbildern. Es dauert jedoch nicht lange, bis neue Offiziere anfangen, sich als getrennt von und nicht als Teil ihrer Gemeinschaften zu sehen.

Offiziere und sogar Rekruten der Polizei können sehr schnell und leicht durch ihren regelmäßigen Kontakt mit Kriminellen und Ne'er-Do-Brunnen erschöpft werden. Wenn dies geschieht, kann diese "Krieger-Denkweise", die so gut zum Schutz des Offiziers bei der Arbeit dient, sehr schnell einen Keil zwischen die Polizei und ihre Bürger treiben.

Guardians of Democracy: Zurück zu den Grundlagen

Hier kommt das Konzept der Guardian Policing ins Spiel. In gewissem Sinne ist es eine Rückkehr zu diesen ursprünglichen Peelian Principles. Die Idee ist, Offiziere zu lehren, sich nicht als Soldaten in einem Krieg gegen Verbrechen zu sehen, sondern als Wächter, die ernannt werden, um Rechte zu schützen und aufrechtzuerhalten. Für manche mag es ein Unterschied ohne Unterschied sein. In der Praxis bedeutet das aber klügere Polizeibeamte, die zuerst Stärke des Geistes, Willensstärke und Charakterstärke zeigen und zweitens - und nur dann, wenn es absolut notwendig ist.

Geprägt von der Blue Courage: das Herz und der Verstand der Guardian Organisation und Strafverfolgungsbehörden wie der ehemalige King County Sheriff Sue Rahr, Exekutivdirektor der Washington State Criminal Justice Training Commission, lehrt das Guardian-Konzept Rekruten kritisches Denken zu verwenden, Empathie und gesunder Menschenverstand in ihren Interaktionen mit Alltagsbürgern und mutmaßlichen Kriminellen gleichermaßen. Das Trainingskonzept wurde bisher in den Bundesstaaten Washington und Arizona umgesetzt, und obwohl die Ergebnisse noch nicht gesehen wurden, sind die Hoffnungen hoch.

Hohe Hoffnungen für die Zukunft des Policing

Diese Hoffnungen sind, dass, wenn Offiziere sich als Wächter und Beschützer des Volkes - alle Menschen - und ihre Rechte betrachten, sie jeden und jeden Menschen, dem sie begegnen, mit Respekt und Würde behandeln. an alle Menschen. Im Gegenzug, wenn Menschen - sogar Kriminelle - das Gefühl haben, respektvoll und fair behandelt zu werden, eine Chance zu haben, sich auszudrücken und friedlich mit den Offizieren zu interagieren, werden Offiziersbeschwerden, Gewaltanwendung und Verletzungen sowohl bei Offizieren als auch bei Untertanen abnehmen.