Beitritt zum Marine Corps: Strafrechtliche Verzichtserklärungen

Wie bei den anderen Diensten sehen die United States Marine Corps und die United States Navy Bewerber für "moralische Qualifikationen" (Kriminalgeschichte) vor. Dies geschieht:

a. Verhinderung der Einberufung von Personen, deren soziale Gewohnheiten wie Diebstahl, Brandstiftung, Widerstand gegen die Autorität usw. die Einheitsmoral und den Zusammenhalt bedrohen.

b. Personen aussortieren, die zu ernsthaften disziplinarischen Problemen in der Marine und im Marine Corps werden könnten und die folglich Ressourcen von der Durchführung militärischer Missionen ablenken würden.

c. Um sicherzustellen, dass die Enlistees und ihre Eltern nicht in engen Kontakt mit Kriminellen geraten.

Antragsteller ohne strafrechtliche Verurteilungen, Geldstrafen oder Zwangsmaßnahmen sind moralisch für eine Anwerbung geeignet. Die freiwillige Offenlegung oder die Entdeckung von Anwerbern, die eine Form der polizeilichen / strafrechtlichen Beteiligung eines Antragstellers betreffen, kann jedoch einen Verzicht auf die moralische Disqualifikation erfordern.

Es ist wichtig, hier festzuhalten, dass das Bundesgesetz verlangt, dass Antragsteller die gesamte Vorstrafenliste über Anwerbungsgesuche, einschließlich entzogener, versiegelter oder jugendlicher Aufzeichnungen, preisgeben. Darüber hinaus sind solche Aufzeichnungen in den meisten Staaten für militärische Ermittler zugänglich, unabhängig davon, was Sie gehört haben.

Der Prozess beginnt mit einem Gespräch mit dem Personalvermittler, in dem der Antragsteller über Verhaftungen, Anklagen, Entscheidungen von Jugendgerichten, Verkehrsverstöße, Bewährungszeit, entlassene oder anhängige Anklagen oder Verurteilungen, einschließlich derjenigen, die gelöscht oder versiegelt wurden, befragt wird.

Die Bereitstellung falscher Informationen oder das Zurückhalten erforderlicher Informationen ist ein Bundesvergehen, und Einzelpersonen können vor einem Bundes-, Zivil- oder Militärgericht verurteilt werden.

Wenn der Antragsteller eine Straftat zugibt oder der Personalvermittler Grund zur Annahme hat, dass der Antragsteller eine Straftat verheimlicht, oder während des Eingangs der nationalen Agenturprüfung (ENAC) eine Aufzeichnung vorliegt, fordert der Personalvermittler eine vollständige Straftat von lokalen Strafverfolgungsbehörden aufzeichnen.

Einige Straftaten können aufgehoben werden, andere nicht. Verschiedene Straftaten erfordern eine Verzichtsgenehmigung auf verschiedenen Ebenen in der Rekrutierungs-Befehlskette.

Es ist wichtig anzumerken, dass Antragsteller, die eine Verzichtserklärung benötigen, nicht qualifiziert sind, es sei denn / bis ein Verzicht genehmigt wurde. Der Beschwerdeführer muss nachweisen, dass er die Behörden davon befreit hat, dass er ihre Disqualifikationen für die Einstellung aufgegeben hat und dass ihre Annahme im besten Interesse des Militärs liegt. Die Aufsichtsbehörden werden das Konzept der "ganzen Person" bei der Prüfung von Verzichtsanträgen berücksichtigen.

Im Allgemeinen sind Verzichtserklärungen erforderlich für:

• Fünf bis neun geringfügige Verkehrsdelikte
• Zwei bis fünf schwerwiegendere Verkehrsdelikte
• Zwei oder mehr geringfügige Nichtverkehrsdelikte der Klasse 1
• Zwei bis neun Klassen 2 geringfügige Nichtverkehrsdelikte
• Zwei bis fünf schwere Straftaten
• Ein Straftatbestand

Personen mit zehn oder mehr geringfügigen Verkehrsdelikten, sechs oder mehr schweren Verkehrsdelikten, zehn oder mehr geringfügigen Nichtverkehrsdelikten der Kategorie 2, sechs oder ernstere Nichtverkehrsdelikte oder mehr als ein Verbrechen sind nicht für eine Verzichtserklärung geeignet.

Definitionen und allgemeine Richtlinien

Adverse Juvenile Adjudication

a. Entscheidung eines Richters oder einer Jury in einem Jugendgerichtsverfahren, dass der Jugendliche schuldig ist, oder dass die Person die in der Petition oder Beschwerde behaupteten Handlungen begangen hat, entweder auf der Grundlage des Falles oder auf der Schuld- oder Schuldklage des Jugendlichen , und dass die Bestimmung in den Aufzeichnungen des Gerichts festgehalten wurde, und

(1) unabhängig davon, ob das Urteil dann verhängt, zurückgehalten oder ausgesetzt wurde, und

(2) Ungeachtet eines späteren Verfahrens in der gleichen Rechtssache zu streichen eine anfängliche Feststellung der Schuld aus den Gerichtsakten, basierend auf Beweisen der Rehabilitation oder einer zufriedenstellenden Probezeit oder Überwachung. Beispiele für "nachfolgende Verfahren", die in den Vereinigten Staaten bei Jugendgerichten verwendet werden, sind: "Ausfuhr", "Aufzeichnung des Versiegelns", Wiedereröffnung des Falls zur Änderung der ursprünglichen Feststellung von "Schuld" oder "Delinquenz" oder der Plädoyer "schuldig" oder Aufnahme der Wahrheit der Behauptungen in der Petition zu "nicht schuldig", Entlassung der ursprünglichen Petition, beiseite die Beurteilung von "Delinquenz." Solche späteren Verfahren erkennen lediglich die Rehabilitation an und ändern nichts an der Tatsache, dass der Jugendliche die Tat begangen hat, für die die Person verurteilt wurde.

b. Der Begriff "negative Jugendgerichtsbarkeit" ist ein Urteil als jugendlicher Straftäter, abtrünniger Minderjähriger, jugendlicher Straftäter, straffälliges Kind, jugendlicher Straftäter, unverbesserlich, und eine Erklärung des Jugendlichen als Gericht des Gerichts oder eine Bewährungsstrafe oder Strafe durch ein Jugendgericht wegen einer Straftat. Der Begriff "Gerichtsbezirk" schließt nicht die Beurteilung eines Jugendlichen als "abhängig", "vernachlässigt" oder "verlassen" ein.

c. Im Hinblick auf einen Verzicht basiert die Verarbeitung auf der Schwere der spezifischen Straftat, für die ein Antragsteller entschieden wurde. Die Schwere der Straftat wird durch die einheitliche Leitlinie für typische Straftaten, oben oder durch die darin enthaltenen Hinweise bestimmt, wenn die Straftat nicht ausdrücklich namentlich aufgeführt ist. Sobald die Forderung nach einem moralischen Verzicht auf der richtigen Entscheidungsebene liegt, werden Faktoren wie das Alter des Antragstellers zum Zeitpunkt der Tat, die tatsächliche vom Gericht auferlegte Strafe usw. berücksichtigt.

Gemeindedienst: Ein Satz von einem bestimmten Arbeitsaufwand, der zugunsten der Allgemeinheit erbracht wird. Gemeinschaftsdienst ist eine Form der Geldbuße oder Wiedergutmachung, aber keine Form der Zurückhaltung. Antragsteller, die von einer Justizbehörde angewiesen wurden, gemeinnützige Arbeit zu verrichten, können erst eingestellt werden, wenn diese Leistung erbracht wurde und der entsprechende Verzicht gewährt wurde.

Überzeugung

a. Bestimmung von "schuldig" durch einen Richter oder eine Jury, entweder auf der Grundlage eines Falles oder auf der Bitte eines Angeklagten um "schuldig" oder "nolo contendere":

b. Sanktionen, die von einer Strafverfolgungs- oder Quasi-Strafverfolgungsbehörde anstelle einer offiziellen Gerichtsverhandlung oder Gerichtsverhandlung verhängt werden, werden NICHT als "Verurteilungen" betrachtet. Sanktionen dieser Art bedürfen einer Überprüfung durch den Recruiting Service.Siehe die folgenden Beispiele.

Hinweis: Als allgemeine Faustregel gelten alle Anforderungen, die von einem Gerichtsbeamten (dh Richter, Richter, Staatsanwalt, stellvertretender Bezirksstaatsanwalt, Jugendbeauftragter oder Bewährungshelfer) erhoben werden, als Verurteilung für Einberufungszwecke. Voruntersuchungen oder Ablenkungsprogramme werden als "Überzeugung" betrachtet. In ähnlicher Weise werden Anforderungen, die von Beamten der Strafverfolgungsbehörden (d. H. Polizei, Sheriffs, stellvertretende Sheriffs oder Staatsbedienstete) auferlegt werden, als Sanktion betrachtet. Die Schlüsselfrage ist: "War das ein formelles Programm des Gerichts?"

c. Verurteilungen oder Gebühren, die aus Gründen der Zweckmäßigkeit, z. B. im Rahmen von "Vergleichsverhandlungen", oder wegen eines Vorwurfs einer Ermäßigung oder Minderung reduziert wurden, werden auf das für die ursprünglichen Gebühren angemessene Maß erlassen.

• (1) Unabhängig davon, ob ein Urteil verhängt, zurückgehalten oder ausgesetzt wurde; und

  (2) Ungeachtet der nachfolgenden Verfahren in dem Fall, eine anfängliche Feststellung "schuldig" aus den Gerichtsakten zu löschen, weil Beweise für die Rehabilitation oder den Abschluss einer zufriedenstellenden Probezeit vorliegen. Beispiele für "nachfolgende Verfahren", die in den Vereinigten Staaten in Fällen von erwachsenen Tä- tern angewendet werden, sind: "Verzeihung", "Erleichterung", Wiedereröffnung des Falls, um die ursprüngliche Feststellung von "schuldig" oder "schuldig" oder "nolo contendere" zu ändern. "nicht schuldig" und Entlassung der Anklage, "Amnestie" oder Beiseitelegen der Überzeugung. Solche nachfolgenden Verfahren erkennen die Rehabilitation an, ändern aber nichts daran, dass der Täter die Straftat begangen hat.

  (1) Ein Antragsteller wird von der Polizei verhaftet, indem er öffentliches Eigentum verunstaltet, indem er Graffiti auf eine Brücke malt. Der Beamte weist den Antragsteller an, die Brücke zu schleifen, bis sie sauber ist, und dann wird er den Vorfall vergessen. Dies ist eine Sanktion und bedarf der Überprüfung durch den Rekrutierungsservice.

  (2) Ein Antragsteller wird von der Polizei verhaftet, indem er öffentliches Eigentum verunstaltet, indem er Graffiti auf eine Brücke malt. Der Antragsteller wird angeklagt, aber im Anschluss daran auf ein Programm für jugendgefährdende Erstkläger verwiesen. Obwohl der Beschwerdeführer nie vor Gericht erscheint und wahrscheinlich keine Gerichtsurkunde hat, verlangt er einen Verzicht, als ob er verurteilt worden wäre.

Verjüngung: Einige Staaten haben Verfahren für die anschließende "Aufhebung des Protokolls", "Entlassung von Anklagen" oder "Begnadigung" auf Beweise für die Rehabilitation des Täters festgelegt. Eine solche Klage hat die rechtliche Wirkung, die anfängliche "Verurteilung" oder "nachteilige Jugendentscheidung" auszulöschen, so dass der Antragsteller nach dem staatlichen Recht keine Verurteilung oder nachteilige Jugendentscheidung hat. Trotz dieser Aktion muss die Aufzeichnung offengelegt werden und ein Verzicht auf die Disqualifikation (en) des Antragstellers ist auf der richtigen Einstellungsentscheidungsstufe erforderlich.

Nolle Prosequi: "Nolle Prosequi" ist eine Erklärung, dass der Kläger in einem Zivilprozess oder der Staatsanwalt in einem Strafverfahren die Strafverfolgung für alle oder Teile einer Klage oder Anklage fallen lassen wird. Nolle Prosequi "ist ein ungeklärtes Gerichtsverfahren. Es wird nicht als eine Form der Zurückhaltung angesehen und ist nicht unbedingt ein Hindernis für die Einstellung.Es wird jedoch als Verurteilung zu Einstellungszwecken betrachtet und ein Verzicht ist erforderlich. Demzufolge ist vor der Einstellung eine angemessene Überprüfung der Ebene erforderlich, um sicherzustellen, dass die Feststellung des Gerichts von nolle prosequi auf den Verdiensten des Einzelfalls beruht und nicht die Einberufung in die Streitkräfte erleichtert. Wenn Gerichtsdokumente von Gerichtsbehörden (z. B. Richter, DA, A. D. A.), die die "nolle prosequi" zeigen, das Ergebnis unzureichender Beweise für die Verurteilung oder Anklage waren, dann wird dies nicht als Verurteilung angesehen.

Nolo Contendere: "Nolo Contendere" ist ein Rechtsmittel, das von einem Angeklagten in einer kriminellen Handlung gefällt wurde, die einem Schuldanerkenntnis gleichkommt. Mit diesem Klagegrund wird ein Angeklagter bestraft, lässt aber in anderen Verfahren die Möglichkeit der Verweigerung der angeblichen Tatsachen offen. Ein Verzicht ist erforderlich.

Bewährung: Die Aussetzung eines Urteils eines Einzelnen, der wegen dieser Verurteilung verurteilt, aber noch nicht inhaftiert wurde, unter der Bedingung eines weiterhin guten Verhaltens und einer regelmäßigen Berichterstattung an (unter Aufsicht) eines Bewährungshelfer oder einer anderen von der Gericht. Regionale Rechtsbegriffe, die gleichbedeutend mit "Bewährung" sind, werden genauso behandelt, wie Bewährung auf dieser Informationsseite verwendet wird.

Zurückhaltung: "Zurückhaltung" umfasst die Aussetzung eines Urteils (um bedingungslos ausgesetzte Urteile zu enthalten), die Inhaftierung oder Inhaftierung in einer beliebigen Institution, Bewährung (einschließlich unüberwachter bedingungsloser Bewährung) oder Bewährung.

Versiegelte jugendliche Aufzeichnungen: Mehrere Staaten haben Bestimmungen zur "Versiegelung jugendlicher Aufzeichnungen", die dazu dienen, Enthüllungen von Vollzugsbeamten und Justizbehörden einzuschränken. Trotz der rechtlichen Wirkung einer solchen Klage muss der Antragsteller die Aufzeichnungen offenlegen, und es muss ein moralischer Verzicht gewährt werden, um in diesen Fällen eine Einstellung zuzulassen.

Unbedingte Suspendierung und unbeaufsichtigte bedingungslose Bewährung

Eine bedingungslose Bewährungsstrafe und eine bedingungslose bedingungslose Bewährung gelten als Bewährungsstrafen und Bewährungsauflagen, die von einem Gericht verhängt werden, obwohl das Gericht keine Bedingungen aufstellt:

a. Bezüglich der Bewegungsfreiheit eines Individuums oder

b. Verlangen der Zahlung von Schadensersatz oder

c. Die periodische Meldung von Personen an einen Gerichtsbeamten (einschließlich eines Bewährungshelfer) oder

d. Unter der Aufsicht eines Beamten des Gerichts (einschließlich eines Bewährungshelfer) auf die Person.

Antragsteller, die sich derzeit in dieser Form der Selbstbeschränkung befinden, können erst eingestellt werden, wenn die Strafe oder Probezeit erfüllt ist.

Einberufung als Alternative zur Strafverfolgung

Antragsteller dürfen sich nicht als Alternative zur Strafverfolgung, Anklageerhebung, Haftstrafe, Bewährung, Bewährung oder anderen Strafurteilen verklagen. Sie sind nicht anwerbbar, bis der ursprünglich zugewiesene Satz abgeschlossen ist.

Besondere Anforderungen für den Drogenmissbrauch

Kein drogenbezogener Verzicht wird ohne eine unterzeichnete, vollständige Kopie des Drug-Abuse-Screening-Formulars berücksichtigt.

Ausnahmen werden nicht für frühere Dienstantragsteller gewährt, die:

a. Haben eine Geschichte von Drogenabhängigkeit oder Alkoholabhängigkeit oder Sucht, oder

b. Eine Verurteilung wegen Drogendelikten (außer dem einfachen Besitz von Cannabis 30 Gramm oder weniger und Steroiden) oder

c. Gib zu, dass du mit Marihuana oder anderen illegalen Drogen gehandelt hast.

(Anmerkung: "Drogenhandel" wird als nicht lizenzierter Verkauf oder Handel von Drogen mit Gewinn betrachtet.)

d. Bewerber, die für das DAT-Testen bei MEPS disqualifiziert wurden.

Frühere Dienstantragsteller, die ein Kriegsgericht, Nonjudicial Punishment (NJP) oder Entlassung aufgrund von Drogenkonsum oder Drogendelikten erhalten haben (einschließlich positiver Harnuntersuchung), sind nicht für eine Einstellung / Wiedereinstellung geeignet. Kein Verzicht ist erlaubt. Bewerber, die aufgrund von Drogenkonsum oder Drogendelikten eine Entry-Level-Separation erhalten haben (um eine positive Harnuntersuchung einzubeziehen), benötigen eine zweiwöchige Wartezeit. Kein Verzicht ist erlaubt.

Verurteilungen wegen des Besitzes von Drogenutensilien werden zum Zweck eines Einstellungsverzichts behandelt, als ob sie Verurteilungen für den Besitz der tatsächlichen Droge wären, die mit dem bestimmten Stück Utensilien verbunden ist.

Der befehlshabende Offizier der Rekrutierungsstation kann auf die illegale Verwendung von verschreibungspflichtigen Arzneimitteln vor der Einschreibung in die DEP verzichten, wenn ein Antragsteller ein verschreibungspflichtiges Medikament für medizinische Zwecke von einem Elternteil oder einer Person in der Eigenschaft "loco parentis" erhalten hat. wenn dieses Medikament nicht für den Antragsteller verschrieben wurde. Beispiele umfassen, ohne darauf beschränkt zu sein, Valium und Tylenol III. Jede andere illegale Verwendung von verschreibungspflichtigen Medikamenten erfordert einen Verzicht des Bezirkskommandeurs.

Jede Entscheidungsbehörde (z. B. der Personalvermittler; NCOIC; die Rekrutierungsstelle des CO; der Rekrutierungsbezirk, oder der CG, Rekrutierungsregion) kann den Umfang der Beteiligung eines Antragstellers an der Prävention als übermäßig befürwortet in unvorteilhafter Weise die Verzichtserklärung des Antragstellers und beendet damit die Bearbeitung.

Versäumnis der Bekanntgabe

Ein Antragsteller kann entlassen werden, wenn er die Verwendung oder den Missbrauch von illegalen oder verordneten Arzneimitteln nicht offenlegt oder Verurteilungen aufgrund dieser Verwendung oder Missbrauchs enthält. Der Personalvermittler wird den Antragsteller über die schwerwiegenden Folgen informieren, die sich aus der Unterlassung ergeben könnten.