Brexit Konsequenzen: Für Großbritannien, die EU und die USA

Definition : Der Brexit ist das Referendum vom 23. Juni 2016, an dem das Vereinigte Königreich für den Austritt aus der Europäischen Union gestimmt hat. Die Anwohner entschieden, dass die Vorteile einer Zugehörigkeit zur einheitlichen Währungsunion nicht mehr die Kosten der Freizügigkeit übersteigen. Brexit ist der Spitzname für "British Exit" aus der EU.

Am 29. März 2017 übermittelte die britische Premierministerin Theresa May der EU die Rücktrittsbenachrichtigung gemäß Artikel 50.

Damit haben Großbritannien und die EU zwei Jahre Zeit, um alle betroffenen Themen auszuhandeln. Sie enthalten die folgenden sechs Punkte.

1. Das Vereinigte Königreich will nicht länger unbegrenzte EU-Einwanderung zulassen.
2. Die beiden Seiten müssen den Status der im Vereinigten Königreich lebenden EU-Mitglieder garantieren und umgekehrt. Gleiches gilt für Arbeitsvisa, die derzeit nicht benötigt werden.
3. Das Vereinigte Königreich will vom Europäischen Gerichtshof zurücktreten.
4. Das Vereinigte Königreich wünscht eine "Zollunion" mit der EU. Das heißt, sie werden keine Zölle auf die Importe der anderen erheben und gemeinsame Zölle auf Einfuhren aus anderen Ländern verhängen.
5. Beide Seiten wollen weiter handeln.
6. Die EU wird eine Barauszahlung aus dem Vereinigten Königreich verlangen, um die bestehenden finanziellen Verpflichtungen zu erfüllen. (Quelle: "Schlüsselpunkte aus dem Artikel-50-Brief", BBC, 29. März 2017.)

Der Entnahmeplan muss dem Europäischen Rat, den 20 EU-Ländern mit 65 Prozent der Bevölkerung und dem Europäischen Parlament zugestimmt werden. Dann wird das Vereinigte Königreich die EU-Gesetze in seine eigenen Gesetze kopieren, die dann geändert oder aufgehoben werden können.

Der harte Brexit bedeutet, die EU schnell zu verlassen, ohne andere Beschränkungen als ein neues Freihandelsabkommen. Der weiche Brexit würde einen vollständigen Zugang zu Kapital mit eingeschränktem Zugang von Menschen erhalten. Das ist ähnlich wie Norwegens Verhältnis zur EU. (Quelle: "Was ist der beste Brexit, den Theresa für Großbritannien bekommen könnte?

" The Guardian, 14. Juli 2016.)

Premierminister May nannte David Davis als Leiter des Brexit. Er will bilaterale Handelsabkommen mit genügend Ländern aushandeln, um die EU innerhalb der nächsten zwei Jahre zu ersetzen. Er glaubt, dass die EU einen zollfreien Zugang ermöglichen wird, ohne auf die Freizügigkeit von Personen zu bestehen. (Quelle: "Was ist der beste Brexit, den Theresa für Großbritannien bekommen könnte?")

Der Plan des Premierministers wurde durch eine schnelle Wahl, die sie anrief, in Unordnung geraten. Sie ist der Ansicht, dass ein starkes Unterstützungsvotum ihre Verhandlungsposition gegenüber der EU stärken würde. Stattdessen verlor ihre Tory-Partei die Kontrolle über das Parlament. Einige forderten sie sogar auf, ihren Posten aufzugeben. Die Labour Party gewann 40 Prozent der Stimmen. Labour unterstützt einen weichen Brexit. (Quelle: "Was Sie über die britische Wahl wissen sollten", The Guardian, 9. Juni 2017.)

Am 22. September 2017 erkannte May die erhöhte Wahrscheinlichkeit eines Soft Brexits an.Sie schlug eine Übergangszeit von zwei Jahren vor, nachdem das Vereinigte Königreich die EU verlassen hat. Es würde einen kontinuierlichen Zugang zu den Märkten ermöglichen. Im Gegenzug zahlt das Vereinigte Königreich seine Mitgliedsbeiträge bis 2020 weiter. (Quelle: "Brexit-Rede von May - Was Sie wissen müssen", WSJ City, 22. September 2017.)

Konsequenzen für das Vereinigte Königreich

Hauptvorteil für das Vereinigte Königreich ist, dass es den freien Fluss von Menschen wieder untersagen kann.

Das war der Hauptgrund, warum die Menschen für den Brexit gestimmt haben. Sie waren besorgt über eine Zunahme von Flüchtlingen aus dem Nahen Osten.

Aber das Verbot würde Großbritanniens jüngere Arbeiter verletzen. In Deutschland wird bis 2030 mit einem Arbeitskräftemangel von zwei Millionen Arbeitern gerechnet.

Ein weiterer Nachteil ist der mögliche Verlust des zollfreien Handelsstatus Großbritanniens mit den anderen EU-Mitgliedern. Die Zölle erhöhen die Ausfuhrkosten und machen die britischen Unternehmen teurer und weniger wettbewerbsfähig. Es erhöht auch die Einfuhrpreise. Das schafft Inflation und senkt den Lebensstandard für Einwohner des Vereinigten Königreichs.

Der Brexit wäre katastrophal für The City, das Finanzzentrum des Vereinigten Königreichs. Es wäre nicht länger die Basis für Unternehmen, die es als englischsprachigen Einstieg in die EU-Wirtschaft nutzen. Das könnte zu einem Immobilienkollaps in The City führen. Viele neue Bürogebäude sind im Bau.

Sie können leer sitzen, wenn sich die Finanzdienstleistungsindustrie der Stadt anderswo bewegt. (Quelle: "Brexit könnte für die Vereinigten Staaten großartig sein", Market Watch, 26. Juni 2016.)

Großbritannien wird die Vorteile der EU-State-of-the-Art-Technologien verlieren. Sie vergibt diese an ihre Mitglieder in den Bereichen Umweltschutz, Forschung und Entwicklung sowie Energie. Auf der anderen Seite wird das Vereinigte Königreich in der Lage sein, zu besteuern, ohne EU-Richtlinien zu befolgen. Es wird auch keine EU-Mitgliedsbeiträge zahlen müssen.

Darüber hinaus laufen britische Unternehmen Gefahr, in einem EU-Land auf öffentliche Aufträge zu bieten. Diese stehen Bietern aus jedem Mitgliedsland offen. Der größte Verlust für London ist der Dienstleistungssektor, insbesondere der Bankensektor. Praktizierende verlieren die Fähigkeit, in allen Mitgliedsländern zu arbeiten. Dies könnte auch die Kosten für Flüge, das Internet und sogar Telefondienste erhöhen.

Unter dem Brexit kann das Vereinigte Königreich Schottland verlieren. Erstens wird es versuchen, den Brexit zu stoppen, indem es dagegen stimmt. Aber Schottland hat nicht wirklich die Autorität dazu. Es könnte dann versuchen, der EU beizutreten, wie es einige Länder im Königreich Dänemark tun. Zu guter Letzt hat der Führer von Schottland auch gewarnt, dass sie vielleicht ein weiteres Referendum fordern würde, um Großbritannien zu verlassen. (Quelle: "Kann Schottland Großbritanniens Brexit blockieren?" Indian Express, 28. Juni 2016.)

Konsequenzen für die EU

Es könnte bis zu zwei Jahre dauern, bis die Bedingungen eines Brexits verhandelt sind. Anfangs forderten einige EU-Mitglieder einen früheren Rückzug. Bundeskanzlerin Angela Merkel bat um Geduld, um das beste Ergebnis für alle zu ermöglichen.

Die Brexit-Abstimmung könnte die Einwanderungsparteien in ganz Europa stärken. Das könnte schließlich zur Zerstörung der EU führen. Wenn diese Parteien in Frankreich und Deutschland genügend Boden gewinnen, könnten sie eine Anti-EU-Abstimmung erzwingen.Wenn eines dieser beiden Länder verließ, würde die EU ihre stärksten Volkswirtschaften verlieren und sich auflösen.

Auf der anderen Seite zeigen neue Umfragen, dass viele in Europa einen neuen Zusammenhalt verspüren. Das Vereinigte Königreich stimmte oft gegen viele EU-Politiken, die andere Mitglieder unterstützten. Die Direktorin des Internationalen Währungsfonds, Christine Lagarde, sagte: "Die Jahre sind vorbei, wenn Europa einem Kurs nicht folgen kann, weil die Briten Einspruch erheben werden. "Sie fügte hinzu:" Jetzt, wo die Briten hingehen, kann Europa einen neuen Elan finden. "(Quelle:" Was ist der beste Brexit, den Theresa für Großbritannien bekommen könnte? ")

Konsequenzen für die Vereinigten Staaten

Am Tag nach der Brexit-Abstimmung fiel der Dow um 610. 32 Punkte. Auch die Devisenmärkte waren in Aufruhr. Der Euro fiel um 2 Prozent auf 1 Dollar. 11. Das Pfund ist gefallen. Beide erhöhen den Wert des Dollars. Angesichts der hohen Volatilität stiegen die Goldpreise um 6 Prozent von 1 255 auf 1 330 US-Dollar.

Das liegt daran, dass der Brexit das Unternehmenswachstum für die in Europa tätigen Unternehmen dämpft. US-Unternehmen sind die größten Investoren in Großbritannien. Sie investierten 588 Milliarden US-Dollar und beschäftigten mehr als eine Million Menschen. Diese Unternehmen nutzen es als Tor zum Freihandel mit den 28 EU-Staaten.

Großbritanniens Investitionen in den Vereinigten Staaten sind auf dem gleichen Niveau. Das könnte bis zu 2 Millionen Arbeitsplätze in den USA / Großbritannien betreffen. Es ist nicht genau bekannt, wie viele von US-Bürgern gehalten werden. Die Unsicherheit über ihre Zukunft wird das Wachstum dämpfen. Brexit schickte auch den US-Dollar nach oben. Diese Stärke ist nicht gut für die US-Aktienmärkte. Das ist, weil es amerikanische Aktien für ausländische Investoren teurer macht. (Quelle: "Brexit könnte Schockwelle über die USA und die globale Wirtschaft senden", Washington Post, 18. Juni 2016.)

Der Brexit ist ein Votum gegen die Globalisierung. Es nimmt das Vereinigte Königreich von der Hauptphase der Finanzwelt. Der Brexit könnte zwei Jahre dauern. Das würde Ungewissheit im ganzen Vereinigten Königreich schaffen, da The City versucht, seine internationalen Kunden zu behalten. Die US-Stabilität bedeutet, dass Londons Verlust New Yorks Gewinn sein könnte.

Ursachen

Der frühere Premierminister David Cameron rief zum Referendum auf, um die Pro-Brexit-Opposition innerhalb seiner konservativen Partei zu stoppen. Er wollte das Problem ein für allemal lösen. Unglücklicherweise haben die Anti-Einwanderungs- und Anti-EU-Argumente gewonnen.

Die meisten Wähler waren ältere, arbeitende Wähler in Englands ländlichen Gebieten. Sie machten sich Sorgen um die Freizügigkeit von Einwanderern und Flüchtlingen. Sie waren der Meinung, dass die EU-Mitgliedschaft ihre nationale Identität veränderte. Ihnen gefielen die Haushaltszwänge und Vorschriften der EU nicht. Sie haben nicht wirklich gesehen, wie ihnen der freie Kapitalverkehr und der Handel mit der EU zugute kamen.

Jüngere Wähler und solche in London, Schottland, Wales und Nordirland wollten in der EU bleiben. Sie waren in der Unterzahl älterer Wähler, die in Scharen fielen. (Quelle: "Was ist Brexit und warum ist das wichtig?" The Guardian, 18. Juni 2016.)