Was sind die Verteidigungsmittel gegen Verleumdung?

Sie werden beschuldigt, etwas zu sagen oder etwas Schlechtes über jemanden zu schreiben, der dieser Person geschadet hat. Wie kannst du dich verteidigen?

Was ist Verleumdung? Was sind Beleidigung und Verleumdung?

Verleumdung ist der Akt, den Ruf eines anderen zu schädigen, indem jemandem eine falsche Aussage (schriftlich oder mündlich) gemacht wird. Wie bei jeder Anklage gibt es Abwehrmechanismen, die gegen die Anklage gerichtet werden können.

Die Verleumdung funktioniert unter der Voraussetzung, dass der gute Name eines Menschen einen Wert hat und wenn dieser gute Name zerstört wird, sollte die Person, die ihn zerstört, bezahlt werden. In den USA liegt die Beweislast (die zum Nachweis des Falles erforderliche Beweismenge) in der Regel beim Kläger.

Verleumdung und Verleumdung sind beides Verleumdungshandlungen. Verleumdung verleumdet jemanden schriftlich, während Verleumdung sie mündlich verleumdet.

Wie kann ich mich gegen eine Verleumdungs- oder Verleumdungsklage verteidigen?

Die Aussage ist wahr

Wenn die Aussage wahr ist, gibt es keine Diffamierung. In Strafsachen ist die Wahrheit über die Vergangenheit eines Menschen nur wahr, wenn die Person tatsächlich wegen eines Verbrechens verurteilt wurde. Wenn jemand nur beschuldigt wird, jemanden getötet zu haben, ist das nicht unbedingt wahr. Wenn jemand ein verurteilter Vergewaltiger ist, kannst du diese Person nicht verleumden, indem du den Leuten diese Tatsache erzählst. Schließlich ist es eine öffentliche Angelegenheit.

In zivilen (privaten) Fällen muss die Wahrheit durch schriftliche Beweismittel nachgewiesen werden. Wenn Sie zum Beispiel zeigen möchten, dass jemand ein Buch plagiiert hat, müssen Sie in der Lage sein, schriftliche Beweise für das Plagiat vorzulegen, um die Wahrheit der Aussage zu beweisen.

Es muss Harm geben

Der Kläger muss nachweisen, dass sein guter Name verletzt wurde, damit eine Anklage wegen Verleumdung erhoben werden kann.

Wenn du sagst, dass jemand ein "Deadbeat" ist und niemand es glaubt, gibt es keinen Schaden. Auf der anderen Seite, wenn Sie sagen, jemand ist ein Deadbeat, und eine Bank lehnt ab, dieser Person einen Kredit zu geben, hat er oder sie einen Fall gegen Sie wegen Diffamierung.

Das ist der Grund, warum einige Verleumdungsklagen mit der Strafe von 1 $ beglichen werden.

Es heißt in der Tat, dass die Person verletzt wurde, aber nicht viel.

Es muss Kommunikation geben

Es muss bewiesen werden, dass die Aussage kommuniziert wurde. Wenn du etwas über jemanden geschrieben hast und es nicht an jemanden gesendet oder veröffentlicht hast, gibt es keine Diffamierung. Kommunikation erfordert einen Empfänger der Nachricht sowie einen Sender.

Wenn Sie zum Beispiel ein Buch über jemanden schreiben und es in eine Schublade legen und jemand es gefunden und veröffentlicht hat, haben Sie es mitgeteilt?

Zustimmung wurde erteilt

Wenn Sie nachweisen können, dass der Kläger der Aussage zugestimmt hat, zum Beispiel in einem Interview oder in einer schriftlichen Einverständniserklärung, liegt keine Diffamierung vor. Dies ist ein weiterer Fall, in dem etwas schriftlich sein sollte, um Zustimmung zu zeigen.Es ist nicht einfach, die Einwilligung in einer "er sagte / sagte" -Situation zu beweisen.

Privileg oder Immunität kann geltend gemacht werden

Eine gemeinsame Verteidigung gegen Diffamierung ist das Privileg oder die Immunität. Es gibt viele Arten von Rechten, aber am häufigsten sind absolute Privilegien und qualifizierte Privilegien.

Das absolute Privileg ist die Immunität vor Anklage wegen Verleumdung, auch wenn die Aussage schädlich ist. Das absolute Privileg wird am häufigsten vom Gesetzgeber gefordert. Zum Beispiel, wenn ein Senator eine Rede im Senat hält und sagt, dass der So-und-so ein Feigling ist, wäre es schwierig, sie mit Verleumdung zu belasten.

Das andere allgemeine Privileg ist das qualifizierte Privileg , das die Presse vor Verleumdungsgebühren für schriftliche oder mündliche Aussagen schützt, sofern sie nicht als bösartig erwiesen werden.

Es ist Meinung, keine Tatsachenbehauptung

Wenn gezeigt werden kann, dass eine Aussage eher eine Meinung als eine Verkündung einer Tatsache war, kann die Aussage nicht als verleumderisch angesehen werden. Die Meinung als Verteidigung hängt vom Kontext ab, einschließlich der Statur und der vermuteten Kenntnis der Person, die die Erklärung abgibt.