Der Diebstahl von US-Briefsäulen stellt die Gefahr für die Recycler dar

Der US Postal Service verliert jährlich Millionen von Dollar an Postausrüstung, einschließlich Plastikpaletten. In den letzten Jahren hat es die Industrie mehrfach daran erinnert, sie zurückzugeben.

Zum Beispiel bot das International Plastics Showcase, NPE 2015, eine Gelegenheit für USPS, das Bewusstsein über ihre Verluste an Kunststoffpaletten und -tabletts zu schärfen. Das Thema ihrer Bemühungen, die sich an Kunststoffrecycler und -verarbeiter richteten, war berechtigt.

"Verstanden. Return It. "

USPS hat gewarnt, dass die missbräuchliche Verwendung oder Zerstörung von Postgut ein Verbrechen des Bundes ist. Drei Jahre Gefängnis und Geldstrafen können das Ergebnis für jeden Verurteilten sein. USPS hat kürzlich auch ein Video über eine Stacheloperation veröffentlicht. ein Post-Lkw-Fahrer.

Im Jahr 2013 nahm USPS einen Post-Lkw-Fahrer fest, der über 40.000 Postpaletten im Wert von 1,7 Millionen Dollar gestohlen und sie für jeweils 1 Dollar verkauft hatte.

Sie könnten verhaftet oder verfolgt werden

Der Besitz von Paletten und Containern kann schwerwiegende Folgen für Recycler haben Diebstahl, in diesem Fall Diebstahl oder Missbrauch von Poststücken, ist ein Verbrechen des Bundes, das eine Strafe nach sich zieht. von bis zu drei Jahren Freiheitsentzug oder einer Geldstrafe von bis zu 250.000 $. Die Post sagt, dass es in einer Reihe von Fällen erfolgreich verfolgt wurde. Es stellt fest, dass:

• Postal Die Inspektoren haben mehr als 4 Millionen US-Dollar an MTE zurückgewonnen, seit sie 2008 mit dem Equipment Recovery Project Abgaben an Unternehmen, die von Fischmärkten in Neuengland bis hin zu Recyclern in Kalifornien reichen.
• Die Anklage ist in einer aktuellen Untersuchung anhängig, in der die Postbeamten bei einem kalifornischen Recyclingunternehmen etwa 7 500 Paletten im Wert von über 200 000 US-Dollar fanden.
• Ein Mann aus Georgia, der für eine große Druckerei arbeitete, wurde verhaftet, weil er fast 10 000 Postpaletten an eine Palettenfirma gestohlen und verkauft hatte, die sie wiederum an eine Spedition nach Südamerika verkaufte. Der Mann zahlte $ 10, 129 in der Rückerstattung an den Postdienst.

Was bedeutet das für Paletten-Recycler

Wenn Recycler in den Besitz von Paletten und Containern gelangen, können sie sich rechtlich betätigen. Es versteht sich von selbst, dass ein Palettenrecycler wissentlich keine proprietären Materialien akzeptiert. Bei einer vollen Ladung eingehender gemischter Paletten sind die proprietären Elemente jedoch möglicherweise nicht leicht identifizierbar. So kann der Recycler im Laufe seiner Geschäftstätigkeit mit USPS oder anderen proprietären Paletten enden.

In den letzten Jahren hat sich dieses Szenario in der Rechtsordnung durchgesetzt, wo Palettenvermieter, insbesondere CHEP, das Rechtssystem dazu verwendet haben, ihre Paletten von Recyclingunternehmen zu verwerten.Palettenrecycler wiederum haben Palettenbesitzer zu einem fairen Ausgleich für die Handhabung dieser Paletten verklagt, die unbeabsichtigterweise in ihren Werften endeten, nachdem sie verloren gegangen waren.

Die Gerichte haben festgestellt, dass eine angemessene Entschädigung angemessen ist. Recycler haben erfolgreich argumentiert, dass Asset-Owner "ungerechtfertigte Anreicherung" erhalten, wenn die Recycler Ressourcen für die Verarbeitung und Akkumulation von Streupaletten aufwenden müssen, nur damit der Eigentümer sie zurückerhält, ohne eine Entschädigung für die Verwertung zu bezahlen. Auf der anderen Seite, wo Recycler wissentlich mit der Absicht akkumulieren, proprietäres Material auf dem Markt zu verkaufen, anstatt zu versuchen, den Besitzer zu kontaktieren, sind sie der Gefahr einer Strafverfolgung ausgesetzt.

In Anbetracht des finanziellen Zustands des fragilen US-Postdienstes ist es schwierig, eine angemessene Entschädigung für die Rückkehr zu erwarten. Es ist ein Fall, in dem eine sehr attraktive Amortisation für USPS durch eine bessere Beachtung der Vermögensverwaltung möglich sein sollte. Für Wiederverwerter ist es fast immer besser, dass angeblich geschlossene Systeme wie USPS ihre Vermögenswerte effektiv verwalten, anstatt dass sie in ihren Einrichtungen landen.