Video: Nicos Weg – B1 – Ganzer Film 2024
Im Zeitalter ungebündelter juristischer Dienstleistungen, Do-it-yourself-Dokumentenvorbereitung und begrenzter Budgets könnten Rechtsanwälte feststellen, dass ihre Klienten keine bestmögliche juristische Dienstleistung wünschen. Diese Kunden wollen nur auskommen. In der Tat wollen solche Klienten vielleicht nicht, dass ein Anwalt überhaupt ein dokumentiertes Dokument für sie entwirft. Diese Kunden erstellen möglicherweise ihre eigene Version eines Dokuments oder laden eines von einem Online-Dienstanbieter herunter oder, wer weiß, borgen sich eine Sprache aus irgendeiner Quelle und fragen dann ihren Anwalt, die Arbeit zu sehen und sie wissen zu lassen, ob sie gut genug ist. gehen.
Die Frage für den Anwalt ist natürlich etwas, das sie tun sollte? Wird der Kunde von einer solchen Verpflichtung profitieren?
Problematische Bestimmungen
Wahrscheinlich hat jeder, der eine Zeitlang im juristischen Geschäft war, seinen Anteil an schlecht ausgehandelten Verträgen gesehen. Diese sind die Art, die unangemessen vage sind oder die Begriffe undefiniert hinterlassen, die Art, in der ein Versprecher den Versprecher fragen muss, was sie meint, weil der in der Vereinbarung gefundene Wortschwall etwas unverständlich ist, nicht klar geschrieben, kurz, verwirrend verwirrend , noch kürzer, peinlich. Wenn nur jeder Vertrag so einfach wäre wie Angebot, Annahme, Rücksichtnahme.
Ist weniger als perfekt perfekt?
Die Frage ist, wenn ein solcher Vertrag in der Hand eines solchen Kunden steht, was sollte ein Anwalt tun? Wenn wir alle noch in einer Zeit traditionellerer juristischer Dienste arbeiten, würde der Anwalt natürlich eine lange Erklärung für alles, was mit dem Dokument falsch ist, aufstellen oder sogar diese vorgeschlagene Vorlage werfen und ein neues Dokument von Grund auf neu erstellen.
Aber das ist nicht das, was hier geschieht; In diesem Szenario, nicht so ungewöhnlich, hat ein Kunde ein Dokument, zum besseren oder schlechteren, und will wissen, ob es ausreicht.
In einer idealen Welt würde sich ein Mandant natürlich an einen Anwalt mit Anweisungen wenden, dass er möchte, dass der Anwalt einen Vertrag entwirft, und er möchte, dass dieser Vertrag aufgeräumt wird.
Der Anwalt kann von der Wiege bis zur Bahre vertreten werden, indem er geeignete Vertragsbedingungen untersucht, den Vertrag ausarbeitet, erforderlichenfalls im Namen des Kunden mit den gesetzlichen Vertretern der Vertragspartner verhandelt und die Bedingungen massiert und überarbeitet. der Vereinbarung nach Bedarf und dann Unterstützung des Kunden bei Problemen, die entstehen, nachdem der Deal unterzeichnet wurde.
Was sich im Laufe der Zeit entwickelt hat, ist natürlich, dass Kunden nicht unbedingt zahlen müssen, was nötig ist, um einen Vertrag perfekt zu machen. In der Tat sind sie möglicherweise nicht in der Lage, das zu bezahlen, was nötig wäre, um einen Vertrag perfekt zu machen. In der Tat, abhängig von der Art des Geschäfts, brauchen sie nicht wirklich einen Vertrag perfekt zu sein.Die Anordnung kann eine mit relativ niedrigen Einsätzen sein; Es könnte so sein, dass es selbst bei Nichterfüllung höchst unwahrscheinlich ist, dass eine der Parteien besonders stark beschädigt oder gleich unwahrscheinlich ist, dass eine Partei prozessieren wird. Auch hier könnten die Bedingungen der Anordnung relativ trivial sein. Warum sollte man einen Dollar für ein Steak bezahlen, wenn Tofu es tun würde?
In der Tat mag ein Kunde mit einer gewissen Zweideutigkeit in der vertraglichen Vereinbarung, in die er eintreten möchte, durchaus vertraut sein und es sogar bevorzugen.
Der Kunde kann sich bewusst sein, dass die Parteien, die diesen Vertrag unterschreiben, wahrscheinlich nicht von einem Rechtsbeistand vertreten werden, wahrscheinlich nicht selbst Anwälte sind, die Bedingungen des Deals wahrscheinlich nicht in Frage stellen und Abstruseness der Anordnung. Alles, was Ihr Klient vielleicht möchte, ist, dass Sie sicherstellen, dass es keine offensichtliche Unterlassung oder wirklich lästige Versorgung oder irgendetwas gibt, das den Klienten in ernsthaft heißes Wasser bringen könnte.
Auch wenn Alternativen zu vollständigen oder traditionellen juristischen Diensten im Laufe der Zeit akzeptabler geworden sind und sogar heutzutage gefördert werden, könnten Rechtsanwälte durch solche Darstellungen mit begrenztem Umfang manchmal noch beunruhigt sein. Der Zweck solcher Vereinbarungen besteht natürlich darin, die Zugänglichkeit der Rechtsvertretung von vornherein zu erhöhen.
Nicht jeder kann sich einen Anwalt oder einen guten Anwalt leisten, jedes Mal, wenn er ein bisschen juristische Hilfe braucht. Unbundled oder á la carte, juristische Dienstleistungen machen den Rechtsbeistand für den Kunden wahrscheinlich weniger kostspielig. Zumindest sollte das System so funktionieren.
Eine Angelegenheit der Ethik
Eine rechtliche Vertretung in begrenztem Umfang ist schließlich nach den Model Rules of Professional Conduct zulässig. Regel 1. 2 (c) erlaubt ausdrücklich eine rechtliche Vertretung in begrenztem Umfang, vorausgesetzt, dass eine solche Vertretung sowohl vernünftig ist als auch mit der informierten Zustimmung des Kunden unternommen wird.
Ein solcher Kunde möchte vielleicht nur ein bisschen Rat, eine kurze Bewertung der Elemente eines vorgeschlagenen Vertrags. Oder der Kunde möchte vielleicht, dass sein Anwalt einige rechtliche Untersuchungen bezüglich bestimmter Klauseln in der Vereinbarung durchführt, oder der Kunde möchte vielleicht, dass der Anwalt den Kunden vertritt, falls Probleme auftreten sollten. Ob die Klarheit der Sprache im vorgeschlagenen Vertrag optimal ist, mag in der Tat etwas nebensächlich sein.
Vieles wird sich auf den Vertragsgegenstand und die Raffinesse des Klienten und die damit verbundene Überlegung beziehen. Ist der Vertrag schließlich etwas, das 100 Seiten lang sein muss, um Ihren Kunden vor jedem vorhersehbaren Szenario zu schützen? In diesem Fall sollte eine Darstellung mit begrenztem Geltungsbereich vielleicht nicht ganz so begrenzt sein. Wo ein ansonsten hochkompetenter Kunde nur versucht, ein bisschen eine Penny-Kneipen zu sein, muss ein Anwalt diesen Kunden daran erinnern, nicht pennywise zu sein und töricht zu pochen. Kurz gesagt, niemand möchte ein paar hundert Dollar an Anwaltskosten sparen, nur um später mit einer verheerenden Klage konfrontiert zu werden.Wie bei so viel in Bezug auf das Gesetz und die Praxis davon hängt es von vielen Variablen ab, ob ein Anwalt einen dürftigen Vertrag oder einen von jemand anderem geschriebenen Vertrag entwerfen sollte. Anwälte sind wie immer verpflichtet, die geltenden ethischen Regeln und Gesetze einzuhalten.
Ein Anwalt möchte möglicherweise sowohl ein gründliches Gespräch mit dem Kunden über die Vor- und Nachteile von Verträgen à la carte führen, als auch Erklärungen und angemessene Haftungsausschlüsse in das Verpflichtungsschreiben einschließen.
Zusammenstellen einer Checkliste
Ein Anwalt, der die Erstellung eines schnellen und schmutzigen Vertrages oder die Prüfung eines bereits im Rahmen einer Vertretung mit begrenztem Umfang geschriebenen Vertrags erwägt, möchte möglicherweise eine Standard-Checkliste mit Punkten entwickeln, die in solchen Fällen zu berücksichtigen sind. Situationen und passen Sie dann diese Checkliste an die spezifischen Bedürfnisse eines bestimmten Kunden an.
Solch eine Checkliste kann einem Anwalt helfen, ein Dokument schnell zu überprüfen, potenziell problematische Sätze zu identifizieren, darüber nachzudenken, wer, ob erfolgreich oder nicht, durch die Vereinbarung gebunden ist und für welche Zwecke und zu welchen Zwecken. Die Durchsetzbarkeit der Vereinbarung könnte beurteilt und das Risiko von Worst-Case-Szenarien, die den Deal betreffen, identifiziert und abgewogen werden. Die Checkliste könnte auch Wörter oder Redewendungen mit "roter Flagge" enthalten, über die vernünftige Meinungen anderer Meinung sein könnten - vielleicht überzeugend, dann eine bessere Verfeinerung dieser Begriffe - oder die oft in Streitigkeiten verhandelt wurden.
Ob und in welchem Umfang eine solche Checkliste verwendet wird, hängt natürlich von der genauen Art der Darstellung ab.
Entwicklung von Standardklauseln
Neben der Verwendung von standardisierten Formularen, die in kommerziellen Datenbanken verfügbar sind, wird eine Rechtsanwältin wahrscheinlich auch ihre eigene persönliche oder firmeneigene Datenbank mit Vertragsklauseln und Bestimmungen entwickeln, so dass sie in der Tat nicht benötigt wird. von vorne anfangen, selbst wenn ein Full-Service-Kunde ein Geschäft plant.
Da die Vertretung nur in begrenztem Umfang erfolgen sollte, wenn eine Einverständniserklärung des Klienten vorliegt, sollte die Klageschrift eines Rechtsanwalts deutlich erläutern, wie die Bedingungen der Vereinbarung mit begrenztem Umfang aussehen und wie sich eine solche Vereinbarung möglicherweise von mehr unterscheidet. traditionelle juristische Dienstleistungen.
Nehmen Sie gute Notizen
Selbst im Umgang mit einem solchen Klienten, der seine Einwilligung erteilt hat und der über das Gesetz und das Rechtssystem Bescheid weiß, sollte ein Anwalt auch detaillierte Notizen halten, damit später, falls ein Problem auftritt, der Anwalt kann den Klienten an Fallgruben erinnern, die identifiziert wurden, und warnt, dass der Klient sich dazu entschlossen hat, ihn zu ignorieren.
Spielen mit der Expertise eines Anwalts
Natürlich sind Kunden, die Anwälte für Supervisionen engagieren wollen, wunderbar, aber Repräsentationen mit begrenztem Umfang können auch für Anwälte praktikabel sein. Ein bestimmter Anwalt kann gut entwickelte, aber sehr spezifische Fähigkeiten haben, wie zum Beispiel vertragliche Bestimmungen zu recherchieren oder Verträge zu bewerten oder zu verhandeln, aber nicht andere, wie z. B. Klagen, die sowohl für den Kunden mit beschränkter Vertretung hilfreich sein können der Anwalt in seiner eigenen Praxis.Schließlich könnten sich viele Rechtsanwälte an andere wenden, sei es in ihrer eigenen Firma oder durch Verweisung, um Rechtshilfe zu leisten.
Sollte ein Anwalt einen weniger als kunstvollen Vertrag ausarbeiten?
Ein Blick auf eine beliebige Datenbank von Gerichtsentscheidungen sollte zeigen, dass es viele Rechtsstreitigkeiten über alle Arten von Verträgen gegeben hat, von denen einige trotz der guten Absichten des Rechtsanwalts oder des vollen Geltungsbereichs des Rechts weniger schlimm waren. Dienstleistungen, für die ein Kunde möglicherweise bezahlt hat. Wenn ein Kunde ausdrücklich einen schnell entworfenen Vertrag oder einen Vertrag verlangt, der als Teil einer Vertretung mit begrenztem Umfang ganz elementar ist, kann ein Anwalt auf diese Weise gerne helfen, sofern eine solche Vereinbarung unter den gegebenen Umständen angemessen ist. Nachdem natürlich sichergestellt ist, dass der Kunde über die Risiken eines solchen Ansatzes informiert ist und der Vereinbarung zustimmt. Der Anwalt muss dabei natürlich auch ethische und rechtliche Anforderungen beachten. Bei einer Vertretung von begrenztem Umfang könnte ein Anwalt auch die Musterregel für das Berufsverhalten 1. 1 hinsichtlich der sachkundigen Vertretung beachten.
Bevor Sie einen Vertrag für Musikpromoter unterschreiben
Mit Musikverträgen können Promoter und Band die Show abhalten ohne Probleme. Decken Sie diese wichtigen Punkte ab, um beide Parteien zu schützen.
So finden Sie neue Kunden und Kunden
Tipps zum Finden, Pflegen und Gewinnen neuer Kunden und Kunden ohne viel Stress oder Geld.
Sollten wir einen professionellen Grant Writer Vertrag?
Sollte Ihr gemeinnütziger Verein einen Vertrag mit einem professionellen Grant Writer abschließen, anstatt das Personal zu verwenden? Hier sind die Vor-und Nachteile.