GPS und Ihre Privatsphäre

Kroll prognostizierte, dass das Global Positioning System (GPS) in diesem Jahr ein heißes Thema im Bereich der Privatsphäre werden würde. Wieder einmal klingt ihre Prognose wahr - in Pik. Die Verwendung des GPS ist in letzter Zeit viel in den Nachrichten, besonders angesichts der Tatsache, dass der Oberste Gerichtshof der USA (SCOTUS) kürzlich Entscheidungen bezüglich der Verwendung des GPS gefällt hat, sowie Meinungen, die wahrscheinlich nicht viele Konservative machen werden. glücklich.

Das globale Positionierungssystem

Das GPS wurde in den frühen 1970er Jahren eingeführt. Eine Reihe von Satelliten wurde in eine geosynchrone Umlaufbahn gebracht, was bedeutet, dass sie mit der gleichen Geschwindigkeit umkreisen, mit der sich die Erde dreht, so dass sie immer über der gleichen Stelle sind. Zu jedem beliebigen Zeitpunkt können sechs Satelliten einen bestimmten Ort "sehen". Diese Satelliten kommunizieren miteinander und mit Bodenpositionen, um Standortinformationen an jeden Empfänger zu liefern, solange dieser Empfänger mit dem Netzwerk verbunden ist. Die Verbindung erfolgt automatisch - es ist nicht so, als ob Sie versuchen würden, Ihren WLAN-Router mit einem sicheren Heimnetzwerk zu konfigurieren.

Heute ist das System allgegenwärtig. Es wird in unseren Fahrzeugen und Handys verwendet, um uns zu helfen - besonders praktisch, wenn wir uns verirrt haben oder nach einer Adresse suchen. Wie Mobiltelefone und E-Mails ist die Technologie ein Teil unseres Lebens geworden, ohne den wir wahrscheinlich nicht einmal mehr leben könnten. Entwickelt vom US-Verteidigungsministerium mit großen Kosten für den amerikanischen Steuerzahler, ist es für die Welt frei (obwohl es eine sichere Wette ist, dass die USA Feinde daran hindern können, es zu benutzen).

GPS und Datenschutz

Das Datenschutzproblem ist gestiegen, weil die Strafverfolgungsbehörden damit begonnen haben, GPS zu verwenden, um Verdächtige zu verfolgen, indem sie Geräte an Fahrzeugen anbringen (was vom Obersten Gerichtshof der USA für verfassungswidrig erklärt wurde). GPS-Informationen von Mobilfunkanbietern. Die Praxis ist so üblich geworden, dass die Preisgestaltung für "Überwachungsgebühren" standardisiert wurde FORBES.

Auf den ersten Blick sieht es teuer aus, aber wenn man bedenkt, dass alle Strafverfolgungsbehörden von der Regierung finanziert werden, ist es nur eine Nummer in einem Kostenformular für die Agentur. Die Rechnung wird dem US-Steuerzahler vorgelegt.

Der Fall von Vereinigte Staaten gegen Jones (PDF) brachte das Thema GPS-Tracking in nationale Schlagzeilen. Der Oberste Gerichtshof entschied, dass die Anbringung des Geräts an das Fahrzeug der Beklagten Ehefrau einen Verstoß gegen den Schutz des 4. Zusatzes gegen unangemessene Durchsuchungen darstellt, aber die Begründung war überraschend.

PI Newswire (eine Seite, die Nachrichten gewidmet wurde, die Privatdetektiven, Strafverfolgungsbehörden, Rechtsanwälten, Forensikern und Finanzexperten von Interesse sind) veröffentlichte kürzlich einen Artikel, in dem der Richter des Obersten Gerichtshofs Samuel Alito zitiert wurde:

E ven Wenn die Öffentlichkeit die Verminderung der Privatsphäre, die die neue Technologie mit sich bringt, nicht begrüßt, könnten sie sich schließlich mit dieser Entwicklung als unvermeidlich abfinden.

Alito scheint hier den Finger am Puls zu haben. Wir mögen es nicht, aber wir werden nicht unsere iPhones und Droids abgeben, um unsere Privatsphäre zu gewährleisten. Und während die Mehrheitsmeinung war, dass "… Handy-Nutzer eine vernünftige Erwartung der Privatsphäre haben, dass sie nicht verfolgt werden …", gaben die Richter auch zu, dass "… mit Handy-Tracking, es gibt keine offensichtliche Übertretung - nur eine Bitte. Die Regierung pflanzt keinen Gegenstand auf Ihr Eigentum und muss nichts "beschlagnahmen".

Das bringt uns zurück zur Frage der Privatsphäre. Wenn Sie das GPS über Ihr Auto oder Mobiltelefon nutzen (oder nur ein Auto oder Telefon mit der eingebauten Technologie kaufen), stimmen Sie der Verwendung eines staatlichen Tracking-Systems zu. Dies wiederum bedeutet, dass Sie bereitwillig Ihre Standortinformationen weitergeben und daher keinen großen Spielraum mehr haben, wenn sie für die Suche nach einem ausstehenden Haftbefehl oder im Zusammenhang mit einer Strafverfolgungsmaßnahme verwendet wird.

Denken Sie daran, dass der ganze Sinn der Gesetze, die als "invasiv" bezeichnet werden (wo unsere persönliche Privatsphäre betroffen ist) eingeführt wurde, um Amerika vor Terroristen zu schützen, also die Behauptung, dass Sie Terrororganisationen beteiligt sind oder ihnen irgendwie geholfen haben, reichen aus, um die Aufmerksamkeit des Bundes auf sich zu ziehen.

Genauer gesagt, während diese Gesetze zunehmend gegen die amerikanischen Bürger angewendet werden, die sie schützen sollten, argumentieren die McCarthyisten, dass die Stellungnahme gegen diese Gesetze Grund genug ist, im Verdacht zu stehen, etwas zu verbergen. Hier endet die Unschuldsvermutung.

Während also der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten in

USA gegen Jones entschied, dass die Verwendung des GPS verfassungswidrig sei, haben sie auch die Tür weit offen gelassen für die Verwendung von Zellen. Telefoninformationen, um Kriminelle zu lokalisieren und zu verfolgen. Wenn die Privatsphäre ein Anliegen ist oder Sie glauben, dass dies eine Verletzung Ihrer bürgerlichen Freiheiten darstellt, ist Ihr Rückgriff ziemlich begrenzt. Das Ausschalten eines Mobiltelefons schaltet die GPS-Funktion nicht unbedingt aus. Sie sollten Ihre Batterie vollständig entfernen, um sicherzustellen, dass Sie nicht beobachtet werden. Bedenken Sie jedoch, dass auch dies wahrscheinlich als weiterer Beweis für Ihre verdächtigen Aktivitäten angesehen wird.