Goldilocks Wirtschaft: Definition, Ursachen, Auswirkungen

Definition: Eine Goldilocks-Ökonomie ist, wenn das Wachstum nicht zu heiß ist, eine Inflation verursacht, noch zu kalt, was eine Rezession verursacht. Es hat eine ideale Wachstumsrate von 2-3%, gemessen am BIP-Wachstum. Es hat auch moderat steigende Preise, gemessen an der Kerninflationsrate. Die Federal Reserve hat diese Inflationsrate auf zwei Prozent festgelegt.

Diese gesunde Wirtschaft ist nach der berühmten Kindergeschichte Goldilocks und den Drei Bären benannt.

Das kleine Mädchen aß nur den Brei des Bären, der weder zu heiß noch zu kalt war. Wie der Haferbrei ist auch die Wirtschaft von Goldilocks "genau richtig".

Ursachen und Auswirkungen

Dies ist das Ziel sowohl der Geldpolitik der Fed als auch der Finanzpolitik des Kongresses. Sie versuchen, genug Nachfrage zu schaffen, um die Wirtschaft in einem gesunden Tempo brummeln zu lassen.

Der Kongress hat jedoch auch politische Ziele, die die Gründung der Goldilocks-Wirtschaft beeinträchtigen. Die Kongressabgeordneten sind sich nicht einig darüber, wie man es schafft. Teeparty Republikaner befürworten angebotsorientierte Wirtschaftswissenschaften und Reaganomics, während andere an keynesianische Politik glauben.

Infolgedessen kompensiert die Fed oft, wenn politische Ziele die Fähigkeit der Fiskalpolitik beeinträchtigen, die Goldilocks-Wirtschaft zu schaffen. In der Tat glauben viele Analysten jetzt, dass sie anspruchsvoll genug geworden sind, um eine Gesundheitsökonomie zu schaffen, unabhängig davon, was die Finanzpolitik tut. Infolgedessen konzentrieren sie sich vollständig auf die Fed.

"Es ist, als ob Goldilocks das Haus der drei Bären betrat und fand, dass der Brei in einer großen Mikrowelle erhitzt wurde", sagte Seth J. Masters, Chief Investment Officer von Bernstein Global Wealth Management. "Sicher, es ist nur die richtige Temperatur im Inneren, aber es gibt einen Grund dafür. Es ist schwer, sich nicht auf die Mikrowelle zu konzentrieren. "(Quelle: Jeff Sommer," Die Goldlöckchen-Wirtschaft der Fed ist für Anleger recht ", New York Times, 2. August 2014)

Der Begriff wurde möglicherweise von David Shulman, Senior Economist der UCLA Anderson Forecast, verfasst. 1992 erschien ein Artikel mit dem Titel "Die Goldilocks-Ökonomie: Die Bären in Schach halten". Darin beschrieb er die Wirtschaft während der Clinton-Regierung, in der die Wirtschaft heiß genug war, um profitables Geschäftswachstum auszulösen, aber kühl genug, um die Fed davon abzuhalten, eine kontraktive Geldpolitik zur Abwehr der Inflation einzusetzen. Das bedeutet normalerweise höhere Zinssätze, die Aktienhändler und Unternehmen nicht mögen, weil sie ihre Kosten erhöhen und ihre Gewinnmargen reduzieren. Es enthielt ein sehr kluges Wortspiel, da der Begriff "Bären" Börsenhändler beschreibt, die glauben, dass der Markt rückläufig ist oder in einen Bärenmarkt eintritt. (Quelle: Larry Kudlow, "Die Wahrheit über Goldilocks", CNBC, 11. Januar 2008)

Beispiele

Auch der US-amerikanische Arbeitsminister von Bill Clinton, Robert Reich, beschrieb die 1990er Jahre als Goldlöckchen-Erholung in einer Nachrichtenkonferenz des Weißen Hauses ..

Der ehemalige Vorsitzende der US-Notenbank, Ben Bernanke, beruhigte die Märkte, dass die USA in seiner Zeugenaussage vor dem House Budget Committee am 28. Februar 2007 weiterhin von einem weiteren Jahr seiner Goldilocks-Wirtschaft profitieren würden. Der Kommentar des ehemaligen Notenbankchefs Alan Greenspan, dass es im späteren Verlauf des Jahres eine 50-prozentige Chance auf eine Rezession gebe.

Er war nur ein Jahr frei. Greenspan erwähnte auch, dass das US-Haushaltsdefizit ein großes Problem sei. Fed-Mitglied William Poole fügte hinzu, dass die Aktienkurse nicht überbewertet waren, wie vor der Rezession im Jahr 2000. Weitere Informationen finden Sie unter Finanzkrise und Finanzkrise 2007.

Der Rat der Wirtschaftsberater des Präsidenten widersprach 2007 seinem Bericht. Es forderte das Ende der Goldilocks-Wirtschaft, die das Land seit 2004 genossen hatte. Es ging fälschlicherweise davon aus, dass sich die Bankliquiditätskrise nicht über Banken, Hypotheken und Immobilien hinaus ausbreiten würde. Sie sagte voraus, dass das Wachstum bis 2008 andauern würde, mit einem Aufschwung gegen Ende des Jahres. Sie dachte, dass die Steuersenkungen von Bush die Subprime Mortgage Crisis lösen würden. Mehr dazu siehe Wirtschaftsbericht des Präsidenten.