Einheitlicher Code of Military Justice UCMJ Strafgesetzbuch

Informationen aus dem Manual for Martial Martial, 2002, Kapitel 4, Paragraph 36

Uniform Code of Military Justice (UCMJ) ist ein Kongreßcode des Militärstrafrechts, der für alle militärischen Mitglieder gilt

Ein Abschnitt der UCMJ befasst sich mit der Bestrafung für jedes militärische Mitglied, das während des Dienstes betrunken ist.

"Jede Person, die diesem Kapitel unterstellt ist, außer Sentinel oder Aufseher, die betrunken im Dienst gefunden wird, wird bestraft, wie ein Kriegsgericht sie anweisen kann. "

Elemente.

(1) Der Angeklagte hatte eine bestimmte Pflicht; und

(2) Dass der Angeklagte während dieser Pflicht betrunken gefunden wurde.

Erklärung.

(1) Betrunken. Siehe Paragraph 35c (6).

(2) Pflicht. "Pflicht", wie in diesem Artikel verwendet, bedeutet militärische Pflicht. Jede Pflicht, die ein Offizier oder Soldat gesetzlich von der übergeordneten Behörde zur Ausführung verlangen kann, ist notwendigerweise eine militärische Pflicht. Im Sinne dieses Artikels ist bei der tatsächlichen Befehlsausübung der Kommandant eines Postens oder eines Kommandos oder einer Abteilung im Felde ständig im Dienst, ebenso wie der kommandierende Offizier an Bord eines Schiffes. Im Falle anderer Offiziere oder Mannschaften bezieht sich "im Dienst" auf Pflichten oder Routinen oder Details, in Garnison, auf einer Station oder im Feld und bezieht sich nicht auf jene Zeiträume, in denen keine Pflicht von Ordnungen oder Vorschriften, Offiziere und Mannschaften nehmen den Status der Freizeit ein, die als "außer Dienst" oder "auf Freiheit" bekannt ist. "In einem Gebiet aktiver Feindseligkeiten sind die Umstände oft so, dass alle Mitglieder eines Befehls ordnungsgemäß als im Dienst bleibend im Sinne dieses Artikels angesehen werden können.

Auch ein Offizier des Tages und die Wächter oder die Wache sind während ihrer gesamten Reise im Sinne dieses Artikels im Dienst.

(3) Natur des Vergehens. Es ist notwendig, dass der Angeklagte betrunken gefunden wird, während tatsächlich auf der angeblichen Pflicht, und die Tatsache, dass der Angeklagte vor dem Dienst betrunken wurde, obwohl materiell in der Entschädigung, die Schuldfrage nicht berührt.

Wenn jedoch der Angeklagte die Verantwortung nicht übernimmt oder die Pflicht überhaupt nicht eingeht, fällt das Verhalten des Angeklagten nicht unter die Bestimmungen dieses Artikels, und auch nicht das einer Person, die sich von der Pflicht fernhält und betrunken während so abwesend gefunden. In dem Artikel ist Trunkenheit enthalten, während sie eine vorausgehende Art hat, wie die einer Flugzeugbesatzung, die zur Flugdienstbereitschaft beordert wird, oder einer Mannschaftsperson, die zur Wachdienstbereitschaft beordert wird.

(4) Verteidigung. Wenn dem Beschuldigten bekannt ist, dass er zum Zeitpunkt der Vergabe einer Pflicht von den übergeordneten Behörden betrunken ist und der Beschuldigte diese Aufgabe ohnehin annehmen darf oder wenn die Trunkenheit auf eine versehentliche Überdosierung zu medizinischen Zwecken zurückzuführen ist, wird der Angeklagte eine Verteidigung zu diesem Vergehen.Siehe aber Ziffer 76 (Arbeitsunfähigkeit).