Umgang mit einem Rechtsanwalt Interessenkonflikt

Interessenskonflikte von Anwälten haben ein wenig schlechtes Branding, wenn man die negative Bedeutung von Konflikt bedenkt und dass solche Konflikte tendenziell mit Phrasen wie "widersprüchlich" oder "Unwirksame Hilfe von Anwälten. "Würden wir ganz leicht zusammenzucken, wenn Interessenskonflikte als neutraler eingestuft würden, zum Beispiel Kundeninteraktionsmöglichkeiten oder klientenzentrierte Überlegungen ?

Es ist natürlich leicht, Angst oder Angst vor Interessenkonflikten zu haben. Rechtsanwälte neigen schließlich dazu, keine Fehlverhaltenshandlung oder eine Schießerei durch einen Klienten oder eine Schießerei durch die eigene Firma oder eine Erhöhung der Sätze für die Kunstfehlerversicherung oder eine Disziplinarstrafe oder einen Disqualifikationsantrag eines Gegners zu erleben. oder eine Nichtzahlungssituation durch einen Kunden, der selbst einen Konflikt entdeckt hat, oder eine Gebührenforderung oder eine Degorgation.

Trotz negativer Assoziationen müssen Interessenkonflikte von Anwälten nicht ganz schlecht sein. Die Regeln dafür waren schließlich weitgehend darauf ausgelegt, die Kunden zu schützen. Während diese Regeln immer noch existieren, gibt es auch mehrere Möglichkeiten für die Verwaltung von Interessenkonflikten. Rechtsanwälte müssen sie identifizieren und dann ihre Möglichkeiten für den Umgang mit einem bestimmten Interessenkonflikt bewerten.

Was ist ein Interessenkonflikt?

Obwohl Interessenkonflikte in den Model Rules of Professional Conduct der American Bar Association behandelt werden, ist der Ausdruck selbst nicht definiert.

In den Proskriptionen gegen Rechtsanwälte mit Interessenkonflikten, die verschiedene Kategorien von Klienten darstellen, werden verschiedene Modifikatoren verwendet. So verbietet es Regel 1. 7, in der Interessenkonflikte mit derzeitigen Klienten behandelt werden, Rechtsanwälten die Vertretung eines Klienten, wenn diese einen konkurrierenden Interessenkonflikt beinhalten - obwohl die Regel eine Ausnahme enthält, die einem Anwalt erlaubt. mit einem Interessenkonflikt, einen Kunden zu vertreten, sofern bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind.

Modellregel 1. 8 befasst sich dann etwas detaillierter mit dem, was nicht erlaubt ist, und Ausnahmen, die angeben, was tatsächlich ist. Eine andere Regel (1. 9) behandelt Konflikte mit ehemaligen Kunden. Dann gibt es eine Imputation von Interessenkonflikten, die in Regel 1.10 angesprochen werden. Sie verbietet allen Rechtsanwälten in einem Unternehmen, einen Klienten "wissentlich" zu vertreten, wenn einer von ihnen durch die Konfliktregeln verboten wäre. Client - mit mehr aufgezählten Ausnahmen, die eine Darstellung sogar dann zulassen, wenn ein Interessenkonflikt vorliegt. Dann gibt es spezielle Interessenkonflikte, die in Regel 1.11 identifiziert werden und Szenarien betreffen, an denen gegenwärtige und ehemalige Regierungsangestellte beteiligt sind.Regel 1. 12 befasst sich mit Situationen, die ehemalige Richter und gegenwärtige Angestellte betreffen und was sie tun können und was sie nicht können, soweit es sich um Klienten und Angelegenheiten handelt, an denen ehemalige Richter oder gegenwärtige Angestellte beteiligt waren. Regel 1. 13 betrifft Rechtsanwälte, die Organisationen als Kunden vertreten. Verpflichtungen gegenüber potenziellen Kunden werden in Regel 1 behandelt. 18. Interessenskonflikte werden in der Tat schnell verwirrend, insbesondere wenn ein Anwalt der Ansicht ist, dass die Modellregeln genau die - Modelle sind. Ein Anwalt sollte sich natürlich auf professionelle Verhaltensregeln und Regeln und Ethikmeinungen und Rechtsprechung in Rechtsprechungen, in denen er zur Ausübung zugelassen ist, konzentrieren, um herauszufinden, was genau Interessenkonflikte sind und was nicht erlaubt ist und was nicht.

Wie entstehen Interessenkonflikte?

Trotz der Bemühungen von Rechtsanwälten ergeben sich Interessenkonflikte. In vielerlei Hinsicht ist dies nur folgerichtig: Wenn ein junger Anwalt mehr Erfahrung hat und ein Fachwissen in einem bestimmten Tätigkeitsbereich entwickelt, werden mehr potenzielle Kunden diesen Rechtsanwalt in seinem Fachgebiet um Hilfe bitten. Diese potenziellen Kunden können in der Tat Interessen gegenüber gegenwärtigen Firmenkunden oder ehemaligen Firmenkunden haben. Ein Anwalt, der in einem Rechtsstreit mehrere Entitäten vertritt, könnte vorsichtig vorgehen. Mitglieder einer Gruppe haben scheinbar kompatible Interessen, die schnell auseinandergehen können. Was passiert zum Beispiel, wenn ein einzelner Anwalt mehrere Passagiere vertritt, die bei einem Autounfall gegen einen Automobilhersteller waren und ein Passagier sich niederlassen will und andere nicht? Was, wenn der Fahrer ebenfalls vertreten ist und der beklagte Automobilhersteller die angebliche Fahrlässigkeit des Fahrers als Unfallursache geltend macht?

Kunden mit unterschiedlichen Interessen sind nicht die einzigen Mittel, um Interessenkonflikte von Interessen entstehen zu lassen. Eine unternehmerische Rechtsanwältin könnte ein Unternehmen gründen, das nichts mit ihrer Rechtspraxis zu tun hat, wie etwa eine Immobilien-Wertpapierfirma oder ein Online-Anbieter. Ein solcher Anwalt könnte diese neue Geschäftseinheit als Geldsparmaßnahme darstellen, aber wenn der Anwalt kein Einzelunternehmer ist - kurz gesagt, wenn er Geschäftspartner hat - können ihr Interesse und das ihrer Partner voneinander abweichen.

Dann gibt es auch mehr soziale Szenarien, die zu einem Interessenkonflikt führen könnten. Was passiert, wenn ein Mandant mit einem Anwalt in einer romantischen Beziehung steht? Was gibt das Gesetz an? Je nach Gerichtsbarkeit kann es unter bestimmten Umständen zu einem Verbot der sexuellen Beziehungen eines Anwalts zu einem Klienten kommen. Dann könnte man sich auch auf eine Debatte über die sexuellen Beziehungen einlassen.

Umgang mit Interessenkonflikten

So kompliziert das Verständnis der Regeln für Interessenkonflikte von Anwälten auch sein mag, Anwälte können sich daran erinnern, dass sie oft einen Kunden vertreten können, obwohl ein Interessenkonflikt besteht, sofern bestimmte Bedingungen erfüllt sind. .. Während die Vertretung von Klienten mit bestimmten Konflikten unzulässig ist, kann ein Anwalt die Vertretung des Klienten mit einem zulässigen Interessenkonflikt fortsetzen, vorausgesetzt, dass die Voraussetzungen erfüllt sind.Zum Beispiel kann eine informierte Einwilligung des Kunden erforderlich sein. Oder eine Firewall (auch als chinesische Mauer bezeichnet) muss um einen Anwalt herum eingerichtet werden, so dass eine Angelegenheit nicht innerhalb einer Firma mit einem bestimmten Rechtsanwalt besprochen wird, der einen Interessenkonflikt hat. Was die Anwälte wirklich bedenken müssen, wenn sie über Interessenkonflikte nachdenken, ist, wie sie diese Konflikte handhaben können, von der Identifizierung potenzieller Konflikte bis hin zur Feststellung, ob die Vertretung noch erlaubt ist und unter welchen Bedingungen, ob eine solche Darstellung verfolgt oder einfach abgelehnt.

Komplikationen können bei der Handhabung von Interessenkonflikten auftreten, beginnend mit dem Punkt in einem Prozess, an dem ein Anwalt auftritt, wenn ein Konflikt entdeckt wird. Wenn ein Konflikt während einer Konfliktüberprüfung festgestellt wird, kann eine solche Situation weit anders angegangen werden, als wenn ein Konflikt während eines laufenden Rechtsstreits von einem gegnerischen Anwalt entdeckt wird. Die Regeln können sich je nach dem Status des Unternehmens unterscheiden, mit dem der Anwalt einen Konflikt hat: Ist es ein aktueller Kunde? ein ehemaliger Kunde? ein potenzieller Kunde? Wie der Konflikt entdeckt wurde, kann sich auch darauf auswirken, wie er letztendlich behandelt wird. Hat der Anwalt den Konflikt entdeckt oder hat ihn jemand anders entdeckt? War das ein Gegner, ein Klient, der jetzt mit Informationen auftaucht, die der Anwalt vielleicht übersehen hat, ein Richter oder eine dritte Partei?

Interessenkonflikte können enorm kompliziert werden, zumal andere Elemente einer Rechtspraxis berührt werden. In welchen Situationen etwa kann ein Anwalt mit einem Interessenkonflikt eine Angelegenheit an einen anderen Anwalt außerhalb der Firma verweisen und trotzdem eine Überweisungsgebühr erhalten?

An wen und wie sollte ernsthaft gedacht werden, wenn ein Interessenkonflikt festgestellt wird, nachdem die Repräsentation begonnen hat. Wiederum werden einige Konflikte leicht gehandhabt, mit einer einfachen Deklination einer Repräsentation oder der Einholung einer informierten Einwilligung von geeigneten Parteien. Andere sind nicht so einfach zu lösen und könnten eine Benachrichtigung an einen Kunstfehlerversicherer oder die Ergreifung anderer Maßnahmen erfordern, um den Rückzug aus einer Angelegenheit zurückzuziehen oder zu erzwingen.

Praktische Bedenken

Ein Anwalt, der sich einem potenziellen Interessenkonflikt gegenübersieht, könnte auch überlegen, welche Position er innerhalb eines Unternehmens innehat, ob er ein Partner, ein Partner oder ein Anwalt ist. Ein solcher Anwalt könnte überlegen, wie sie ihren Mandanten, ihre Firma und sich selbst bei der Bewältigung des Interessenkonflikts schützen will. Es sollte geprüft werden, wie aggressiv die geltenden Regeln auszulegen sind und welche Konsequenzen sich daraus ergeben können, wenn die Auslegung nicht mit einem Gericht übereinstimmt. Bestimmte Anwaltspraktiken können zu häufigeren Interessenkonflikten führen, auch wenn solche Konflikte tatsächlich nicht existieren. Zum Beispiel könnten Gefangene, die zu langen Strafen verurteilt wurden, darauf erpicht sein, einen Interessenkonflikt nach ihrem Einspruch oder nach der Verurteilung durch ihren Anwalt geltend zu machen, der ein Berufungsgericht veranlassen könnte, zu dem Schluss zu kommen, dass der Anwalt unwirksam war.

In dem idealen Szenario (anders als das, das keinerlei Konflikte beinhaltet) werden potentielle Konflikte vor der Repräsentation identifiziert und dann angemessen gehandhabt. Das weniger als ideale Szenario kann einen Fehler oder ein schlechtes Urteilsvermögen beinhalten, oder unzufriedene Kunden, die ihrem Anwalt, der ihren Interessen in irgendeiner Weise abgeneigt ist, nicht angemessen sind, Disqualifikationsanträge und Disziplinarmaßnahmen sowie Nichtauszahlungs- und Gebührenstreitigkeiten und Kunstfehleransprüche.

Durch die Mobilität von Rechtsanwälten und Drehtüren, die Rechtsanwälte in den öffentlichen Dienst und die Fusion von Kanzleien und Anwaltskanzleien sowie in den Verkauf von Praktiken und die Spezialisierung von Rechtsanwälten bringen, können Interessenkonflikte nicht leicht vermieden werden. Es sollte darüber nachgedacht werden, wie Konflikte identifiziert und gehandhabt werden können und welche allgemeine Herangehensweise verfolgt wird (in der Regel Ablehnung der Vertretung, Einholung einer Einwilligung nach Aufklärung). Langfristige Ziele eines Rechtsanwalts und eines Unternehmens können ebenfalls berücksichtigt werden, wenn potenzielle Interessenkonflikte angegangen werden. Ist der Kunde oder die Sache ein kleiner? Wird die informierte Einwilligung von anderen nachgefragt, größere, lebensfähigere Kunden oder mächtigere Anwälte in einem Unternehmen zu entfremden? Wie wahrscheinlich ist es, dass ein gegebenes Konfliktfall-Szenario schlecht endet? Ist auch eine zulässige Darstellung das Risiko wert?