Video: 2012, Immigrants, Jobs & More: TYT Now (Full Show) 2025
George W. Bush (Republikaner) war der 43. US-Präsident (2001-2009). Barack Obama (Demokrat) war der 44. Präsident (2009-2017). Hier ein Vergleich der kritischen Elemente ihrer Wirtschaftspolitik.
Verteidigung
Beide Präsidenten gaben seit dem Zweiten Weltkrieg mehr für die Verteidigung auf als jede andere Regierung. Nur wenige Menschen wissen, dass Obama mehr als Bush für die Verteidigung ausgegeben hat, etwa 700 Milliarden Dollar pro Jahr im Vergleich zu 500 Milliarden Dollar von Bush.
Weitere Informationen finden Sie unter Militärbudget.
Bush startete die Irak- und Afghanistankriege als Reaktion auf die Terroranschläge vom 11. September. Der Krieg gegen den Terror kostete mehr als 1 Dollar. 5 Billionen über seine gesamte Lebensdauer.
Obama hat beide Kriege zurückgeschnitten. Er verließ sich stattdessen auf militärischen Geheimdienst und Technologie, um Osama bin Laden zu bekommen. Unabhängig von den verwendeten Strategien darf das US-Engagement im Nahen Osten niemals enden. Für mehr, sehen Sie Sunni-Shia Split.
Rezessionskampf
Bush und Obama nutzten eine expansive Finanzpolitik, um Rezessionen durch Stimulierung des Wirtschaftswachstums zu bekämpfen.
Bush kämpfte die Rezession von 2001 mit Steuersenkungen. Er entwarf den ersten Steuerrabatt, EGTRRA, um die Konsumausgaben anzukurbeln. Die Verwaltung versandte EGTRRA-Schecks im August 2001 an die Haushalte. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich die Wirtschaft bereits verbessert. Im Jahr 2004 startete er die JGTRRA Steuersenkungen. Sie halfen Unternehmen, sich von dem durch die Anschläge vom 11. September verursachten Abschwung zu erholen. Steuersenkungen sind jedoch nicht der effektivste Weg zur Schaffung von Arbeitsplätzen.
Hier sind die besten Arbeitslosigkeitslösungen.
Im Jahr 2005 verpasste Bush eine Gelegenheit, um schnell auf den Hurrikan Katrina zu reagieren. Einige Schätzungen besagen, dass der Sturm 200 Milliarden Dollar Schaden gekostet habe. Infolgedessen sank das Bruttoinlandsprodukt im vierten Quartal 2005 auf 1,5 Prozent. Im Haushaltsjahr 2006 fügte er dann 33 Milliarden Dollar hinzu, um bei der Sanierung zu helfen.
Aber er hätte es viel früher machen sollen. Das könnte das Wachstum 2005 angekurbelt haben.
Bush hat es der Federal Reserve überlassen, die Bankenkrise 2007 mit der Geldpolitik anzugehen. Nachdem Lehman Brothers 2008 zusammengebrochen war, stimmte er der Rettungsaktion von Finanzminister Hank Paulson zu.
Obama hat das Konjunkturprogramm in Höhe von 787 Milliarden US-Dollar verabschiedet. Dieses Gesetz schuf Arbeitsplätze in Bildung und Infrastruktur und beendete die Rezession im dritten Quartal 2009. Obama nutzte die TARP-Mittel, um Hausbesitzer, die mit auf dem Kopf stehenden Hypotheken festsitzen, zu subventionieren.
Gesundheitsversorgung
Beide Präsidenten haben Maßnahmen ergriffen, um die steigenden Kosten für die Gesundheitsversorgung anzugehen. Die Kosten von Medicare und Medicaid drohten, das Budget lebendig zu essen. Die Konkursursache Nr. 1 ist die Gesundheitskosten, auch für diejenigen mit Versicherung. Das ist, weil viele Richtlinien zu der Zeit jährliche und Lebenszeitbegrenzungen hatten, die durch chronische Krankheit leicht übertroffen wurden.
Bush hat das verschreibungspflichtige Medikamentenprogramm Medicare Part D ins Leben gerufen.Es half Senioren mit verschreibungspflichtigen Medikamenten-Kosten bis zu einem gewissen Punkt, bekannt als das "Donut-Loch". Bush hat keine Steuererhöhungen vorgenommen, um dieses Programm zu finanzieren. Infolgedessen fügte es $ 550 Milliarde der Schuld hinzu.
Im Jahr 2010 hat Obama das Affordable Care Act durchgesetzt. Ihr Ziel ist es, die Gesundheitskosten zu senken.
Die Vorteile, die es bietet, wurden nach 2014 realisiert. Obamacare hat das Donutloch von Medicare geschlossen. Wichtiger ist, dass es eine Krankenversicherung für alle bietet. Das senkt die Kosten für die Gesundheitsversorgung, da mehr Menschen sich eine Gesundheitsvorsorge leisten können. Sie könnten ihre Krankheiten behandeln, bevor sie katastrophal werden. Das bedeutet, dass weniger Menschen auf eine kostspielige Notfallversorgung angewiesen sind. Der ACA wurde mit einer Vielzahl von Steuern bezahlt. Weitere Informationen finden Sie unter Kosten von Obamacare. (Quelle: "Bericht der Treuhänder", Health and Human Services, 2009.)
Handel
Beide Präsidenten sprachen sich für mehr Freihandelsabkommen aus. Bush schloss 2005 das Freihandelsabkommen zwischen Zentralamerika und der Dominikanischen Republik ab. Er unterzeichnete auch bilaterale Abkommen mit Australien (2005), Bahrain (2006), Chile (2004), Jordanien (2001), Marokko (2004), Oman (2006), und Singapur (2004).
Die Obama-Regierung hat die Transpazifische Partnerschaft ausgehandelt. Die transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft wurde vor Ablauf der Laufzeit nicht abgeschlossen. Der Kongress verlieh ihm im Juni 2015 die "Fast Track" -Verwaltungsbehörde. Obama hatte Erfolg mit bilateralen Abkommen in Südkorea (2012), Kolumbien (2011), Panama (2011) und Peru (2009). Mehr dazu siehe Bilaterale Handelsabkommen.
Obama unterstützte die Verabschiedung von Freihandelsabkommen als Teil des amerikanischen Arbeitsgesetzes. Aber er hat sein Wahlversprechen nicht erfüllt, alle Handelsabkommen zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sie keine Arbeitsplatzverluste verursachen.
Vorschriften
Bush hat das Insolvenzverhütungsgesetz von 2005 verabschiedet. Das Gesetz machte es den Menschen schwer, Insolvenz anzumelden. Infolgedessen stützten sie sich stattdessen auf Eigenheimkredite. Nach dem Gesetz stiegen die Hypothekenausfälle um 14 Prozent pro Jahr. Das verschlechterte die Subprime-Hypothekenkrise. (Quelle: "Hat das Insolvenzreformgesetz dazu geführt, dass die Hypotheken-Delinquenz gestiegen ist?" National Bureau of Economic Research, März 2010.)
Obama skizzierte seine Wirtschaftspolitik im Präsidentschaftswahlkampf 2008. Nach seiner Wahl ernannte er den ehemaligen Vorsitzenden der Federal Reserve, Paul Volcker, der sich für verschärfte finanzielle Restriktionen aussprach, zum Vorsitzenden seines Economic Advisory Panel. Das Dodd-Frank Wall Street Reform Act macht eine weitere Finanzkrise unwahrscheinlicher. Es regulierte Nichtbank-Finanzunternehmen (wie Hedgefonds) und die kompliziertesten Derivate (wie Credit Default Swaps). Es regulierte auch Kredit-, Debit- und Prepaid-Karten und endete Zahltagdarlehen mit dem Consumer Financial Protection Bureau.
Defizit und Verschuldung
Beide Präsidenten haben rekordverdächtige Haushaltsdefizite erzielt. Bushs Defizite beliefen sich auf 3 Dollar. 3 Billionen, ein Plus von 57 Prozent. Obamas Defizite waren $ 6. 6 Billionen, eine 56-prozentige Steigerung.
Der Bush-Haushalt 2008 war das letzte Budget, das von Rezessionskämpfen unberührt blieb.Dennoch hatte es ein Defizit von $ 458 Milliarden (damals schockierend hoch), um den Krieg gegen den Terror zu finanzieren. Präsident Bushs letztes Budget für das Geschäftsjahr 2009 begann mit einem Defizit von 407 Milliarden Dollar. Der Kongress genehmigte 350 Milliarden US-Dollar zur Finanzierung von TARP, aber nur 151 Milliarden US-Dollar wurden im Geschäftsjahr 2009 ausgegeben. Nach dem Amtsantritt von Obama fügte der Kongress den Konjunkturplan hinzu, um die Rezession zu beenden. Im Geschäftsjahr 2009 kamen damit 253 Milliarden US-Dollar hinzu. Die Einnahmen fielen um fast 600 Milliarden US-Dollar niedriger aus als erwartet. Infolgedessen betrug das Haushaltsdefizit des Haushaltsjahres 2009 1 US-Dollar. 4 Billionen. Dies war das größte Haushaltsdefizit in der Geschichte der USA.
Obamas Haushaltsdefizit für das Haushaltsjahr 2010 betrug 1 US-Dollar. 294 Billionen. Das Haushaltsdefizit des Haushaltsjahres 2011 übertraf diesen Wert bei 1 Dollar. 3 Billionen. Es wurde vom Republikanischen Haus verzögert, bis im März 2011 nur 38 Milliarden Dollar gekürzt wurden. Als sich die Wirtschaft verbesserte, war das Defizit jedes Jahr geringer. Weitere Informationen finden Sie unter Defizit von Präsident.
Wegen all dem stiegen die US-Schulden zu Bushs und Obamas Amtszeiten am meisten. Das liegt daran, dass das Haushaltsdefizit jedes Jahr zur Verschuldung beiträgt. Erhöhungen im Treuhandfonds der Sozialversicherung werden nicht in das Defizit einbezogen. Diese "außerbudgetären Einnahmen" senken das Defizit jedes Jahres, nicht aber die Schulden. Das bedeutet, dass der Beitrag eines Präsidenten zu den Schulden höher sein wird als alle seine Defizite zusammen. (Quelle: Michael R. Pakko, "Defizit, Schulden und Treuhandfonds", Economic Synopses, St. Louis Federal Reserve, August 2006.)
Bush fügte 5 $ hinzu. 8 Billionen Schulden, während Obama $ 7 hinzugefügt hat. 9 Billionen bis zum Ende des Geschäftsjahres 2016. Finden Sie heraus, warum dies anders ist als das Defizit in der Schuldenlast von Präsident und wie viel hat Obama zu den Schulden hinzugefügt?
Wirtschaftspolitik anderer Präsidenten
- Ist Trump oder Obama besser für die Wirtschaft?
- Donald Trump (2017 - 2021)
- Bill Clinton (1993 - 2001)
- Ronald Reagan (1981 - 1989)
- Richard Nixon (1969 - 1974)
- Lyndon B Johnson (1963 - 1969)
- John F. Kennedy (1961 - 1963)
- Franklin D. Roosevelt (1933 - 1945)
Physiotherapie Karrieren - Vergleiche 3 PT Karriere
Erfahre mehr über Karrieren in der Physiotherapie. Finden Sie heraus, welcher für Sie der richtige ist, basierend auf Verantwortlichkeiten, Bildungs- und Lizenzanforderungen und Einnahmen.
ETFs und Investmentfonds - Vergleiche Unterschiede
Beim Vergleich der ETFs mit Investmentfonds Es ist klug, einen aktiven vs passiven Management-Vergleich durchzuführen und dann zu entscheiden, welcher für Sie am besten ist.
Psychische Gesundheit - Vergleiche deine Optionen
Du hast mehrere Optionen, wenn du eine Karriere in psychischer Gesundheit willst. Vergleichen Sie ihre Berufspflichten, Ausbildungsanforderungen und -einkommen.