Krieg gegen den Terror: Fakten, Kosten, Zeitrahmen

Definition: Der Krieg gegen den Terror ist eine militärische Kampagne, die von der Bush-Regierung als Reaktion auf die Terroranschläge der Qaida-Terroristen vom 11. September gestartet wurde. Der Krieg gegen den Terror umfasst den Afghanistankrieg und den Krieg im Irak. Es fügte dem Haushalt 2018 $ 2 Billionen hinzu.

Präsident Bush verkündete den Krieg gegen den Terror am 20. September 2001 in einer Rede vor dem Kongress: "Unser Krieg gegen den Terror beginnt mit al-Qaida", sagte er, "aber es endet dort nicht.

Es wird nicht enden, bevor nicht jede terroristische Gruppe von globaler Reichweite gefunden, gestoppt und besiegt wurde. " (Quelle: "Bush Addresses Nation", Washington Post, 20. September 2001.)

Die Ausgaben für den Krieg gegen den Terror umfassen drei Hauptkomponenten. Erstens, Ausgaben für Overseas Contingency Operations. Der Kongress befasst sich mit diesen Notfallfonds und unterliegt keinen Budgetgrenzen wie der Sequestration.

Zweitens sind die signifikanten Erhöhungen des Basisbudgets für das Verteidigungsministerium. Drittens sind die Ergänzungen zum Haushalt der Veterans Administration, um verwundete Soldaten zu behandeln.

Die Ausgaben steigen zusammen mit der Anzahl der Stiefel für diese beiden Kriege. Es stärkt auch die einheimische Kraft, die ausländische Operationen unterstützt. Es entwickelt neue Technologien wie den Kampfjet F-35 und Drohnen.

Das US-Militärbudget umfasst die Basisbudgets der DoD und der VA sowie das OCO. Dazu gehören auch unterstützende Abteilungen wie die Heimatschutzbehörde, das State Department und die National Nuclear Security Administration.

Krieg gegen den Terror Zeitleiste und Kosten

Hier sind die Kosten des Krieges gegen den Terrorismus nach Haushaltsjahren. Verteidigung und Krieg gegen den Terror Die OCO-Kosten stammen aus den "National Defense Budget Estimates for GJ 2017", Tabelle 2-1, März 2016, sofern nicht anders angegeben. VA-Ausgaben stammen aus dem jährlichen Budget des Office of Management and Budget.

2001 - 31 Milliarden US-Dollar: Der Kongress hat 22 US-Dollar bereitgestellt. 9 Milliarden Soforthilfe für den Krieg in Afghanistan. Die Vereinigten Staaten griffen die Taliban an, weil sie Al-Qaidas Anführer, Osama bin Laden, versteckt hatten. Die Taliban verloren im Dezember 2001 die Macht. Hamid Karzai wurde Interim-Verwaltungsleiter. Im selben Monat verfolgten Bodentruppen Bin Laden in den afghanischen Vorbergen. Er floh am 16. Dezember 2001 nach Pakistan.

GJ 2002 - 59 US-Dollar. 1 Milliarde: Bush verlagerte seinen Fokus von bin Laden auf die Zustimmung des Kongresses für den Irak-Krieg. Er hatte im Oktober 2002 Nachricht erhalten, dass sein Führer Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen baute. Weitere Informationen zur Rolle des Irak in der Region finden Sie unter Sunnitisch-schiitischer Split. Im November verabschiedete der Kongress das Homeland Security Act. Es schuf eine eigenständige Abteilung auf Kabinettsebene zur Koordinierung der terroristischen Aufklärung.Es vereinheitlichte 22 Agenturen, die für die innere Sicherheit zuständig waren.

GJ 2003 - 111 US-Dollar. 9 Milliarden: Homeland Security wurde im März offiziell eröffnet. Die Vereinigten Staaten starteten den Irak-Krieg am 19. März mit der militärischen Strategie "Schock und Ehrfurcht". Das Hussein-Regime ist im April gefallen. Das neue Ziel in Afghanistan war es, das US-amerikanische Engagement zu beenden und es der Friedensmission der NATO zu übergeben.

Die NATO hat 65.000 Soldaten aus 42 Ländern hinzugefügt.

Geschäftsjahr 2004 - 105 US-Dollar. 0 Milliarden: Der Krieg im Irak eskalierte, um die Aufständischen zu kontrollieren. Fotos enthüllten Folter im Gefängnis von Abu Ghraib. Das befeuerte mehr lokalen Widerstand. Afghanistan schuf eine Verfassung, während bin Laden einen weiteren Terroranschlag bedrohte. Die Vereinigten Staaten kündigten in beiden Kriegen ein Ende der großen Kämpfe an.

Geschäftsjahr 2005 - 102 $. 3 Milliarden: Das US-Militär schützte Afghanen vor Angriffen der Taliban auf ihre erste freie Wahl. Der Irak hat über eine neue Verfassung und ein neues Parlament abgestimmt.

GJ 2006 - 127 US-Dollar. 0 Milliarden: Die neue afghanische Regierung bemühte sich um grundlegende Dienste, einschließlich Polizeischutz. Gewalt hat zugenommen. Die USA kritisierten die NATO, weil sie nicht mehr Soldaten stellten. Im Irak hetzten US-Truppen Saddam Hussein ruhig hin.

Geschäftsjahr 2007 - 192 US-Dollar. 5 Milliarden: 20.000 zusätzliche US-Soldaten flohen in den Irak, um den Frieden aufrechtzuerhalten, bis die von den Vereinigten Staaten unterstützten schiitischen Führer eine bessere Kontrolle erlangen konnten.

GJ 2008 - $ 235. 6 Milliarden: Die Gewalt eskalierte in Afghanistan, nachdem US-Soldaten versehentlich Zivilisten töteten. Bush kündigte an, dass alle US-Streitkräfte bis 2011 außer Irak sein werden. (Quelle: "Hat Obama zu früh vom Irak abgezogen?" NPR, 19. Dezember 2015.)

GJ 2009 - 197 $. 1 Milliarde: Präsident Obama hat sein Amt angetreten. Im April entsandte er 17 000 weitere Soldaten nach Afghanistan. Er versprach, weitere 30.000 im Dezember zu schicken. Er konzentrierte sich darauf, wiederauflebende Taliban- und Al-Qaida-Kräfte an der Grenze zu Pakistan anzugreifen. Das addierte $ 59. 5 Milliarde zu Bushs 2009 Etat. Die Wähler wählten Karsai unter den Vorwürfen des Betrugs wieder aus. Obama kündigte an, dass er 2011 Truppen abziehen werde. Die irakischen Truppen haben die Kontrolle über Bagdads grüne Zone wiedererlangt.

GJ 2010 - $ 181. 0 Milliarde: Obama finanzierte einen geordneten Abbruch der US-Truppen im Irak bis 2011. Die Aufstandskräfte gingen nach Afghanistan. Die NATO erklärte sich bereit, die gesamte Verteidigung bis 2014 an die afghanischen Streitkräfte zu übergeben.

GJ 2011 - 162 US-Dollar. 4 Milliarden: Spezialeinheiten haben Osama bin Laden am 1. Mai 2011 eliminiert. Obama kündigte an, dass er bis Ende des Jahres 10 000 Soldaten aus Afghanistan und 23 000 bis Ende 2012 abziehen würde. Die OCO-Kosten stiegen an zu $ 158. 8 Milliarden. Truppen verließen den Irak bis Dezember.

GJ 2012 - 119 US-Dollar. 6 Milliarden: Obama kündigte im Sommer den Abzug von weiteren 23.000 Soldaten aus Afghanistan an, wobei 70.000 Mann übrig blieben. Beide Seiten einigten sich darauf, den US-Truppenabzug bis 2013 zu beschleunigen. Ihre Anwesenheit war unwillkommen geworden. U. S. Vertragspartner blieben im Irak, um amerikanische Interessen zu schützen.(Quelle: "Afghanistan War Timeline", Die New York Times, 22. Juni 2011.)

GJ 2013 - 49 $. 6 Milliarden: Die US-Streitkräfte wurden in Ausbildung und Unterstützung versetzt. Die Taliban und die Vereinigten Staaten zündeten die Friedensverhandlungen an und veranlassten Karzai, seine Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten auszusetzen.

GJ 2014 - $ 88. 0 Mrd. US-Dollar: Obama kündigte den endgültigen Abzug der US-Truppen an. Nur ein Ziel von nur 9 800 bleibt Ende des Jahres. (Quelle: "Afghanistankrieg", Council on Foreign Relations.)

GJ 2015 - 67 $. 0 Milliarden: Truppen bildeten afghanische Streitkräfte aus. (Quelle: "DoD 2015 OCO Amendment.")

GJ 2016 - 89 $. 5 Milliarden: Truppen kehrten in den Irak zurück, um lokale Soldaten für den Kampf gegen die Gruppe des Islamischen Staates auszubilden. Das Verteidigungsministerium forderte auch Mittel für Schulungsmaßnahmen in Afghanistan sowie Ausbildung und Ausrüstung für syrische Oppositionskräfte. Zu den Fonds gehörten auch Unterstützung für die NATO und die Reaktion auf terroristische Bedrohungen. (Quelle: "DoD 2016 OCO Amendment.")

GJ 2017 - $ 80. 3 Milliarde: Das DoD forderte $ 58. 8 Milliarden für Operation Sentinel in Afghanistan, Operation Inherent Resolve im Irak und der Levante, erhöhte europäische Unterstützung und Terrorismusbekämpfung. Präsident Trump bat den Kongress um weitere 24 Dollar. 9 Milliarden für das DoD und 5 Dollar. 1 Milliarde für OCO, zum der Gruppe des islamischen Zustandes zu kämpfen. (Quelle: "FY 2017 Änderung", OMB, 16. März 2017. DoD 2017 OCO Amendment.)

GJ 2018 - 126 $. 8 Milliarden: Trumps Budget erweitert die Marine und die Luftwaffe. Es stärkt die Armee und Marines. Es konzentriert sich auch auf Cybersicherheit. (Quelle: "Haushaltsplan 2018", OMB, 16. März 2017.)

Tabelle 9: Kosten für den Kampf gegen den Terrorismus (in Milliarden)

GJ	WoT OCO	DoD Budgetsteigerung	VA Budget Erhöhe	Gesamtgewicht WoT	Stiefel am Boden *
2001	$ 22. 9	$ 6. 5	$ 1. 5	$ 31. 0	9, 700
2002	$ 16. 9	$ 40. 8	$ 1. 5	$ 59. 1	9, 700
2003	$ 72. 5	$ 36. 7	$ 2. 6	$ 111. 9	136, 800 2004
90 $. 8	$ 11. 6	$ 2. 6	105 $. 0	169, 900	2005
$ 75. 6	$ 23. 6	$ 3. 1	$ 102. 3	175, 803	2006
115 $. 8	$ 10. 5	$ 0. 7	$ 127. 0	154, 220	2007
166 $. 3	$ 20. 9	$ 5. 3	$ 192. 5	186, 563	2008
186 $. 9	$ 47. 5	$ 1. 2	$ 235. 6	181, 000	2009
153 $. 1	$ 34. 2	$ 9. 8	$ 197. 1	183, 300	2010
162 $. 4	$ 14. 7	$ 3. 9	$ 181. 0	144, 205	2011
158 $. 8	$ 0. 3	$ 3. 3	$ 162. 4	105, 555	2012
115 $. 1	$ 2. 2	$ 2. 3	$ 119. 6	65, 800	2013
82 $. 0	- $ 34. 9	$ 2. 6	$ 49.6	43, 300	2014
$ 85. 2	$ 0. 8	$ 2. 0	$ 88. 0	32, 500	2015
$ 64. 2	$ 1. 0	$ 1. 8	$ 67. 0	12, 650	2016
58 $. 6	$ 24. 3	$ 6. 5	$ 89. 5	12, 457	2017
$ 82. 4	- $ 5. 6	$ 3. 5	$ 80. 3	n. ein.	2018
$ 64. 6	$ 58. 4	$ 3. 8	$ 126. 8	n. ein.	TOTAL
	$ 1, 774. 1 $ 293. 6	$ 58. 0	$ 2, 125. 7		(Quelle: "National Defense Budget Estimates for GJ 2018", Büro des Unterstaatssekretärs der Verteidigung, Juni 2017.)

* Boots on Ground ist die Nummer von Truppen im Irak und in Afghanistan. Von 2001 bis 2013 ist es im Dezember dieses Jahres. Für 2014 ist es ab Mai. Aus "Die Kosten des Irak, Afghanistans und anderer globaler Krieg gegen Terroroperationen seit 9/11", Tabelle A-1, Amy Belasco, Congressional Research Service, 29. März 2014. Für 2015 ist es aus dem vierten Quartal. Für 2016 ist es aus dem zweiten Quartal. Von "Department of Defense Auftragnehmer und Truppen Ebenen im Irak und Afghanistan: 2007-2016", Tabelle 3, Heidi M. Peters, Congressional Research Service, 15. August 2016.

Wer verbrachte mehr: Bush oder Obama?

Präsident Bush ist für die Haushaltspläne von GJ 2002 - GJ 2009 verantwortlich. Er hat dem Haushaltsplan 2001 für den Krieg gegen den Terror ebenfalls 31 Milliarden Dollar hinzugefügt. Die Summe für diese neun Jahre beträgt 1 $. 161 Billionen.

Präsident Obama setzte sich für die Reduzierung der Verteidigung ein. Er ließ sogar den Ausdruck "Krieg gegen den Terror" fallen. Er erhielt den Friedensnobelpreis dafür, dass er 2011 Truppen aus dem Irak gezogen hatte. Seine Ausgaben für den Irak- und Afghanistankrieg betrugen jedoch immer noch 807 Milliarden US-Dollar. Das sind 30 Prozent weniger als die Ausgaben von Präsident Bush. Für mehr, sehen Sie Bush gegen Obama Wirtschaftspolitiken.

Präsident Trump setzte sich für eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben ein. Er fügte dem Haushaltsplan 2017 30 Milliarden Dollar hinzu. Sein Budget für das Jahr 2018 wird dem Krieg gegen den Terror weitere 127 Milliarden Dollar für insgesamt 157 Milliarden Dollar hinzufügen.

Auswirkungen auf die US-Wirtschaft

Der Krieg gegen den Terror fügte $ 2 hinzu. 1 Billion oder mehr als 10 Prozent an die US-Schulden.

Der Krieg im Irak dauerte länger als der Vietnamkrieg. Noch wichtiger, es tötete 4, 488 US-Soldaten und verwundete 32, 226 mehr. Die Steuerzahler gaben allein für den Irak-Krieg mehr als 800 Milliarden Dollar aus. (Quelle: "Endgültige US-Truppen verlassen den Irak", ABC News, 19. März 2013.)

Die wirklichen Kosten des Krieges gegen den Terrorismus sind nicht nur das, was es der Verschuldung hinzugefügt hat. Es sind auch die verlorenen Jobs, die diese Fonds geschaffen haben könnten. Jede Milliarde Dollar, die für die Verteidigung ausgegeben wird, schafft 8 555 Arbeitsplätze und fügt der Wirtschaft 565 Millionen Dollar hinzu. Die gleiche 1 Milliarde Dollar, die Ihnen als Steuersenkung gegeben wurde, hätte genug Nachfrage stimuliert, um 10 779 Arbeitsplätze zu schaffen und 505 Millionen Dollar als Einzelhandelsausgaben in die Wirtschaft zu stecken. 1 Milliarde Dollar an Bildungsausgaben werden um 1 Dollar erhöht. 3 Milliarden an die Wirtschaft und schafft 17 687 Arbeitsplätze.

Das ist 2 Dollar. 1 Billion, die für den Krieg gegen den Terror ausgegeben wurden, schuf 18 Millionen Arbeitsplätze.Aber wenn es stattdessen zur Bildung gegangen wäre, hätte es fast 38 Millionen Arbeitsplätze geschaffen. Das hätte dazu beigetragen, die Rezession früher zu beenden.