Public Private Partnerships Vorteile und Nachteile

Eine P3 oder eine öffentlich-private Partnerschaft ist ein Vertrag - oft ein langfristiger Vertrag - zwischen einem Regierungsorgan und einer privaten Einrichtung, meistens einer Körperschaft. Das Ziel der Partnerschaft ist es, einen gewissen Nutzen für die Allgemeinheit zu schaffen, entweder einen Vermögenswert oder eine Dienstleistung. Ein wesentliches Element dieser Verträge ist, dass die Privatpartei einen erheblichen Teil des Risikos übernehmen muss, da die vertraglich festgelegte Vergütung - wie viel die Privatperson für ihre Teilnahme erhält - in der Regel von der Leistung abhängt.

Ein Beispiel für erfolgreiches PP3-Partnering

P3s sind in den USA relativ langsam angelaufen, aber es gibt viele von ihnen allen gleich. Sie waren im Allgemeinen äußerst erfolgreich. Ein Beispiel dafür ist das Projekt der Mautstraßen mit hohen Belegungszahlen in Virginia. An dieser Partnerschaft beteiligten sich mehrere Unternehmen des Privatsektors, und die Partnerschaft sparte Millionen von Dollar ein. Es brachte zusätzliche Autobahnkapazitäten Jahre früher ins Netz, als es der traditionelle Ansatz der Regierung hätte tun können.

Public Private Partnership Benefits

Public Private Partnerships bieten mehrere Vorteile:

• Sie bieten bessere Infrastrukturlösungen als eine Initiative, die vollständig öffentlich oder ganz privat ist. Jeder Teilnehmer macht das, was er am besten kann.

• Sie führen zu schnelleren Projektabschlüssen und kürzeren Verzögerungen bei Infrastrukturprojekten, indem sie die Zeit bis zur Fertigstellung als Maß für die Leistung und somit für den Gewinn berücksichtigen.

• Der Return on Investment (ROI) einer öffentlich-privaten Partnerschaft kann höher sein als bei traditionellen, vollständig privaten oder staatlichen Methoden. Innovative Design- und Finanzierungsansätze werden verfügbar, wenn beide Unternehmen zusammenarbeiten.

• Risiken werden frühzeitig bewertet, um die Durchführbarkeit des Projekts zu bestimmen. In diesem Sinne kann der private Partner unrealistische Regierungsversprechen oder Erwartungen bremsen.

• Die operationellen Risiken und die Risiken bei der Projektdurchführung werden von der Regierung auf den privaten Teilnehmer übertragen, der in der Regel über mehr Erfahrung mit Kosteneinsparungen verfügt.

• Öffentlich-private Partnerschaften können vorzeitige Abschlussprämien beinhalten, die die Effizienz weiter erhöhen. Sie können manchmal auch die Kosten für Änderungsaufträge reduzieren.

• Durch die Erhöhung der Effizienz der staatlichen Investitionen können staatliche Gelder in andere wichtige sozioökonomische Bereiche umgeleitet werden.

• Die größere Effizienz von P3s reduziert Staatshaushalte und Haushaltsdefizite.

• Hohe Qualitätsstandards werden während des gesamten Lebenszyklus des Projekts besser erreicht und eingehalten.

• Öffentlich-private Partnerschaften, die Kosten senken, ermöglichen auch niedrigere Steuern.

Public Private Partnership Nachteile

P3s haben auch einige Nachteile:

• Jede Public Private Partnership birgt Risiken für den privaten Teilnehmer, der vernünftigerweise erwartet, dass er für die Übernahme dieser Risiken entschädigt wird.Dies kann die staatlichen Kosten erhöhen.

• Wenn es nur eine begrenzte Anzahl von privaten Einheiten gibt, die diese Aufgaben ausführen können, wie zum Beispiel die Entwicklung eines Düsenjägers, könnte die begrenzte Anzahl von privaten Teilnehmern, die groß genug sind, um diese Aufgaben zu übernehmen, die Wettbewerbsfähigkeit für kostengünstige Partnerschaft.

• Die Profite der Projekte können je nach dem angenommenen Risiko, dem Wettbewerbsniveau, der Komplexität und dem Volumen des Projekts variieren.

• Wenn die Expertise in der Partnerschaft stark auf der privaten Seite liegt, hat die Regierung einen inhärenten Nachteil. Zum Beispiel könnte es nicht möglich sein, die vorgeschlagenen Kosten genau zu bewerten.