DOLs FiduciaryCare wird Renten dauerhaft ändern

Jeder in der Finanzbranche spricht über die jüngste Entscheidung des Department of Labour zur Modernisierung und Überwachung von Finanzberatungen. Unter dem Deckmantel des "Verbraucherschutzes" hat unsere geliebte Regierung nun einen anderen Wirtschaftszweig übernommen. Die Gesundheitsindustrie ist jetzt "Obamacare. "Die Finanzindustrie kann jetzt als" FiduciaryCare "bezeichnet werden.

Was ist" FiduciaryCare "?

Das gesamte Arbeitsministerium beschäftigt sich mit dem Wort" treuhänderisch ". . "Die Definition des Wortes Treuhänder ist:" Eine Person, in der ein anderer das höchste Vertrauen und Vertrauen gesetzt hat, um Eigentum oder Geld zu verwalten und zu schützen.

Das Verhältnis, in dem eine Person verpflichtet ist, zum Vorteil eines anderen zu handeln. "

Das bedeutet, ein Berater sollte zuerst das beste Interesse des Klienten setzen und keine persönliche Agenda mit einer finanziellen Empfehlung haben. Das klingt für die vernünftigsten Leute da draußen nach gesundem Menschenverstand. , und dies sollte für jeden Berater, der die Finanzberatungskarriere gewählt hat, ein Kinderspiel sein.

Auf den ersten Blick und ohne die Details zu kennen, scheint "FiduciaryCare" für alle Beteiligten eine gute Sache zu sein. sich selbst, lass mich dich daran erinnern, dass die Regierung ich s jetzt beteiligt, was bedeutet, dass es ein chaotisches Durcheinander sein wird. Das ist meiner Meinung nach eine Untertreibung.

401k Whiners wurde vom Arbeitsministerium auf "FiduciaryCare" gebracht.

Der Hauptgrund für die Untersuchung der Finanzindustrie durch das Department of Labor ist, dass 401.000 Anbieter und Administratoren wütend waren, weil Geld aus dem 401.000-Plan an Maklerfirmen und Rentenfirmen übertragen wurde.

Das Argument war, dass sie (die 401k-Anbieter) nach treuhänderischen Regeln arbeiten mussten, während Rentenversicherungsmakler und andere Berater dies nicht taten. Gültiges Argument, aber nicht ausreichend genug, um meiner Meinung nach eine ganze Branche auf den Kopf zu stellen.

Wie Bill Clinton sagen würde: "Ich fühle deinen Schmerz. "Allerdings warne ich diese 401k-Beschwörer, vorsichtig zu sein, was sie sich wünschen.

Wenn sie glauben, dass "FiduciaryCare" nicht ihre perfekte Welt zerstören wird, dann habe ich ein Grundstück am Strand in Wyoming, um sie zu verkaufen.

Die Quintessenz ist, dass die 401k Nörgler denken, dass sie es mit dem neuen Gesetz an die Rentenagenten und Börsenmakler / Berater geklebt haben. Was sie am Ende des Tages herausfinden werden, ist, dass die "FiduciaryCare" des Arbeitsministeriums auch ihr Geschäftsmodell verletzen wird.

Die Rentenbranche veranlasste "FiduciaryCare" zu erscheinen. Es ist eine "selbstverschuldete Wunde"

Ich halte mich für "den wandelnden Mittelfinger der Rentenwahrheit" und "den Sensenmann der Rentenfakten", also habe ich keine Angst davor zu sagen, dass ich der Rentenbranche eine "FiduciaryCare" wird Gesetz.Wir kennen die allzu guten Annuity-Anzeigen in TV und Radio, die gerade laufen. Es ist eine betrügerische frei für alle, wenn es um Rentenmarketing und die anhaltende überhobene Verkaufsnachricht geht. Waren Sie schon einmal bei einem Annulitätsseminar "schlechtes Hühnchenessen"? Wenn ja, wissen Sie, wie schlecht die Rentenbranche ist. Es gibt immer eine perfekte Annuität mit astronomischen Zinssätzen, die gedrückt werden, als ob Annuitäten eine Größe für alle sind. Mehr wie Annuitäten mit hohen laufenden Gebühren werden als das nächste beste Finanzprodukt gedrängt, das jeder in ihrem Portefeuille haben sollte.

Vergessen Sie nie, dass Annuitäten immer durch die Linse Ihrer eigenen spezifischen Parameter betrachtet werden sollten.

Die Rentenbranche hatte die Möglichkeit, sich selbst zu regulieren, tat es aber nicht.

Die Rentenbranche hätte diesen Unsinn stoppen und die Gesetze durchsetzen können, die die Verbraucher schützen und ihre eigenen Marketingregeln bereits aufrechterhielten, aber das taten sie nicht. Stattdessen wandten sie sich gegen diese irreführenden Beförderungen gegen Gewinne ab. Der größte Teil der Werbeschuld kann auf die Schultern der indexierten Rentenunternehmen und ihrer Agentenarmee von Promotoren gelegt werden. "Marktaufschwung ohne Abwärtspotenzial", "7% Rendite", "Free-Money-Vorabbonus" und all der andere Verkaufsargument-Unsinn ist zum Nachteil der gesamten Rentenbranche ziemlich ungeprüft geblieben. Das ist eine Tatsache, und die treuhänderischen Hühner kommen jetzt nach Hause zu schlafen.

Wie wir alle wissen, gibt es für jede Aktion eine Reaktion. Wenn es um die Rentenindustrie geht, gibt es für jede Untätigkeit eine Aktion. Das neue "FiduciaryCare" -Gesetz ist das Ergebnis dieser Untätigkeit.

Der Verbraucher verliert, wenn die Regierung übernimmt

Als die gegenwärtige Regierung den Affordable Care Act (dh "ObamaCare") durchführte, wurde diese Regierungsübernahme unter der Prämisse durchgeführt, dass wir uns um die Unversicherten kümmern müssen. Herzensstränge wurden gezogen, und wir sind uns alle einig, dass diese 30 Millionen (geschätzten) Menschen Deckung brauchen. Die Frage ist, warum haben wir uns nicht nur um diese 30 Millionen gekümmert? ! Stattdessen haben wir das System umgestoßen und zerstört und jetzt erfahren wir, dass "ObamaCare" unter seinem eigenen utopischen Gewicht versagt. Das Gleiche passierte mit der "FiduciaryCare" des Department of Labour. "Unter dem Deckmantel des" Schutzes der Verbraucher "wird eine andere Industrie von unserer allmächtigen Regierung absorbiert werden. Niemand, der bei Verstand ist, würde sich dagegen aussprechen, den Verbraucher zu schützen, und das Department of Labor benutzte diesen emotionalen Appell, um eine Industrie, die wirklich nicht gebrochen war, vollständig zu stören.

Die Finanzbranche ist nicht perfekt. Keine Industrie ist.

Jeder Sektor hat schlechte Menschen und Soziopathen, die der großen Mehrheit der guten Menschen einen schlechten Ruf einräumen. Es muss eine bessere Aufsicht und Durchsetzung der geltenden Gesetze geben. Das hätte passieren sollen, aber meiner Meinung nach ist es jetzt zu spät. Die Quintessenz ist, dass der Verbraucher tatsächlich verlieren wird, wenn "FiduciaryCare" vollständig implementiert ist.

Unter dem Banner des Verbraucherschutzes wird es weniger Berater, weniger Produktauswahl und am Ende des Tages … höhere Gebühren geben.

Ja, höhere Gebühren! Darüber hinaus haben Sie jetzt eine Regierung mit schweren Händen, die die besten Produkte für einen Berater bestimmt. Lass es mich anders sagen. Ein Regierungsbeamter, der höchstwahrscheinlich nie im Finanzberatungsgeschäft gewesen ist, wird den Finanzberatern sagen, was zu tun ist. Es wird, gelinde gesagt, eine regelrechte Sauerei sein, und die Verbraucher, denen "FiduciaryCare" helfen sollte, werden am Ende tatsächlich vom System verletzt.

Für alle Zweifler da draußen oder Leute, die denken, dass dieses "FiduciaryCare" -Gesetz gut funktionieren wird, stelle ich eine Frage. Wie funktioniert das "ObamaCare" für dich? Es gibt weniger Möglichkeiten. Höhere Prämien Ich glaube nicht, dass das erwartet wurde.

Jedes Mal, wenn die Regierung eine Privatsektor-Industrie übernimmt, funktioniert sie nie gut oder wie versprochen.

Wie Albert Einstein einmal sagte: "Der Wahnsinn macht immer wieder das Gleiche und erwartet andere Ergebnisse." "FiduciaryCare" wird Einstein wieder Recht geben.

" FiduciaryCare "ist eine gute Idee, die schlecht ist

Der traurige Teil über" FiduciaryCare "ist, dass es immer eine gute Idee ist, den Verbraucher an die erste Stelle zu setzen, unabhängig von der Branche. Gut, und der Gedanke war vielversprechend: Leider, wie alles Gute, das in Washington ankommt, wenn es aus dem politischen "Würstchengrinder" kommt, tauchen die Dinge nie so auf, wie sie ursprünglich beabsichtigt waren. "FiduciaryCare" ist ein Paradebeispiel für den politischen Unsinn. Das endet am Ende der meisten DC gute Absichten.

Der Kampf ist nicht vorbei! Versicherungslobbyisten werden sicherlich die Umsetzung von "FiduciaryCare" bestreiten.

Solange Rechtsanwälte die Planet, es gibt immer eine Klage um die Ecke und Gebühren zu sein Da die Versicherungslobby so ziemlich unbegrenzte Mittel hat, ist es vorhersehbar, dass Annuity-Carrier Klagen gegen dieses vorgeschlagene "FiduciaryCare" -Gesetz einreichen werden, um zu verhindern, dass es umgesetzt wird. Viel Glück! Meiner Meinung nach werden die einzigen Gewinner die Anwälte sein, die ihre exorbitanten Gebühren eintreiben. Die primäre Finanzierung dieser Klagen wird von Carriern sein, die indexierte Annuitäten verkaufen. Übrigens sind indexierte Annuitäten die am meisten überbewerteten, überverkauften, über versprochenen, unregulierten Produkte in der Finanzgeschichte. Es ist auch eines der profitabelsten Produkte für den Carrier und ein Produkt mit einer der höchsten Agent Provisionen auf dem Planeten. Wieder einmal sage ich viel Glück mit diesem Argument und Klage.

Die Rentenbranche hatte die Chance, sich selbst zu regulieren und "FiduciaryCare" meiner Meinung nach tatsächlich zu verhindern.

Wegen der Apathie wird dieser legale "Hagel Mary" letzte verzweifelte Versuch, ihre goldene Gans zu retten, höchstwahrscheinlich scheitern. Gratulation an alle Anwälte, die in diesem ergebnislosen Kampf eingesetzt werden.Sie werden die einzigen Gewinner sein, was immer der Fall zu sein scheint.

Seien Sie vorsichtig, bis "FiduciaryCare" das Gesetz

ist Wie jedes vorgeschlagene Gesetz gibt es einen Zeitraum von der Einführung bis zur tatsächlichen Umsetzung. Zum Zeitpunkt dieses Artikels ist "FiduciaryCare" mehr als ein Jahr von der vollständigen Implementierung entfernt. Alles, was ich dem Verbraucher sagen muss, wenn es in dieser Zeit um eine Annuität geht, ist KÄUFERVORHABEN! Annuity-Gesellschaften sind dabei, Verfahren einzuführen, um dem neuen Gesetz zu entsprechen, und werden den "Annuity Gunslingers" nicht viel Aufmerksamkeit schenken. Sie werden sagen, was immer nötig ist, um Ihnen ihre hohe Provisionsrente zu verkaufen. Mit anderen Worten, es wird Tausende von Rentenagenten geben, die verkaufen, als hätten sie Krebs im Endstadium und als gäbe es kein Morgen. Bleib dort sicher, "FiduciaryCare" ist unterwegs - was auch immer das bedeuten wird.