Haushaltsjahr 2008 US-Haushalt und Ausgaben

Der Haushalt des Haushaltsjahres 2008 umfasst die Einnahmen und Ausgaben des Bundes vom 1. Oktober 2007 bis 30. September 2008. Der Haushalt wurde im Januar 2007 vorgelegt. Er basierte auf Annahmen, die im Wirtschaftsbericht des Präsident. Es diskutierte wichtige wirtschaftliche Trends, vernachlässigte aber die wachsende US-Verschuldung. Sie ignorierte die invertierte Zinskurve, ein deutliches Signal für die bevorstehende Rezession. Infolgedessen fielen die Einnahmen niedriger aus als budgetiert, und die Ausgaben waren höher.

Einnahmen

Die Bundesregierung erhielt 2 US-Dollar. 524 Billionen Umsatz, niedriger als die 2 $. 662 Billionen wurden im Haushaltsplan 2008 veranschlagt. In den Einnahmenprognosen wurden die Auswirkungen der alternativen Mindeststeuer nicht berücksichtigt. Der Haushaltsplan ging zu Recht von der Fortführung der Steuererleichterungsakte EGTRRA und JGTRRA aus. Diese wurden vom Kongress 2010 sogar verlängert.

Drei Fragen müssen beantwortet werden, um festzustellen, ob die Einnahmenprojektionen realistisch waren:

1. Waren die BIP-Prognosen realistisch? Das Amt für Unternehmensführung und der Haushalt prognostizieren, dass die Wirtschaft, gemessen am jährlichen Wachstum des Bruttoinlandsprodukts, von 2007 bis 2012 um etwa 3 Prozent pro Jahr steigen würde. Das war nur etwas optimistischer als das Congressional Budget Office (2,8 Prozent) oder der Blue Chip Consensus (2,9 Prozent). Aber das OMB begann mit einer höheren Basis. Es prognostiziert für das Jahr 2007 ein BIP-Wachstum von 2,7 Prozent, etwas höher als die Schätzungen des CBO (2,3 Prozent) und des Blue Chip Consensus (2,4 Prozent).

Dennoch war die OMB-Projektion nicht unvernünftig, da das Bureau of Economic Analysis das BIP-Wachstum im vierten Quartal 2006 auf 3, 4 Prozent und das BIP-Wachstum 2005 auf 3, 5 Prozent schätzte. (Quelle: OMB Budget GJ 2008, Übersichtstabellen, Tabelle S-9. Vergleich der wirtschaftlichen Annahmen)

2. Wurden die Umsatzprognosen korrekt?

Obwohl die Umsatzprognosen konstant bei 18,3% des BIP gehalten wurden, schien die Zusammensetzung dieser Einnahmenbasis in den nächsten fünf Jahren einen größeren Teil der Steuerlast auf den Einzelnen zu verlagern. Im Geschäftsjahr 2006 entfielen 43 Prozent des Umsatzes auf einzelne Steuerpflichtige, 22 Prozent auf Unternehmenssteuern, Verbrauchsteuern und dergleichen. Bis zum Jahr 2012 prognostizierte OMB, dass die Belastung der einzelnen Steuerzahler auf 49 Prozent des Umsatzes gestiegen ist, wobei 16 Prozent auf Unternehmens- und Verbrauchsteuern entfallen.

Diese Verlagerung erfolgte, obwohl die Haushaltsprognose davon ausgegangen war, dass das Gesetz über das Wirtschaftswachstum und Steuerentlastungsgesetz von 2001 (EGTRRA) und das Gesetz über die Verbesserung des Beschäftigungswachstums und der Steuerentlastung von 2003 (JGTRRA) beibehalten würden. Als sie verabschiedet wurde, versprach die Regierung, dass diese Steuererleichterungen im Jahr 2010 "untergehen" oder enden würden. Allerdings ist es für Politiker schwierig, nach 10-jährigen Kürzungen höhere Steuern wieder einzuführen, auch wenn sie wissen, dass der geschätzte Einkommensverlust ungefähr $ 1.3 Billionen. Wie sich herausstellte, war dies in einem Wahljahr unmöglich, da die Steuersenkungen von Bush zu den Obama-Steuersenkungen wurden.

Das OMB berücksichtigte keine Änderung der alternativen Mindeststeuer. Die AMT wurde 1969 gegründet, um sicherzustellen, dass die reichsten Steuerzahler Steuern nicht durch Schlupflöcher vermeiden. Leider war keine Inflationsanpassung eingebaut, so dass sich das AMT jedes Jahr auf mehr Familien bezieht, die heute 1969 wohlhabend sind.

Anstatt das Gesetz umzuschreiben, sieht der Gesetzgeber nur für dieses Jahr eine Ausnahme vor. Infolgedessen wurden die Steuereinnahmen für das Geschäftsjahr 2009-2012 um etwa 60 Milliarden US-Dollar pro Jahr überbewertet.

3. Hat das Budget eine Ertragskrise aufgeschoben?

Obwohl der Haushalt bis 2012 einen ausgeglichenen Haushalt vorsah, bedeutete dies keine Wiederherstellung der fiskalischen Gesundheit. Erstens wurden die Steuereinnahmen aus der AMT gezählt, obwohl in der Tat jedes Jahr eine befristete Steuerbefreiung erlassen wird. Daher überschätzte das Budget die Einnahmen um 60 Milliarden Dollar pro Jahr … über die Höhe des so genannten Überschusses im Jahr 2012. Zweitens hat es Mittel von der Sozialversicherung aufgenommen.

Zusammengenommen tragen Einzel- und Unternehmenssteuern nur 65 Prozent zum Umsatz bei. Die restlichen 35 Prozent stammen aus Sozialversicherungs- und Medicare-Lohnsteuern. Dieser Betrag stieg von 837 Milliarden US-Dollar im Jahr 2006 auf voraussichtlich 138 Milliarden US-Dollar im Geschäftsjahr 2012. Davon wurde nur ein Viertel zur Zahlung von Leistungen an derzeitige Rentner verwendet. Ein Großteil des Restes wurde für die Ausgaben des Haushaltsjahres 2008 "geliehen". In diesem Jahr wurden 674 Milliarden Dollar geliehen. Wer wird es zurückzahlen? Unsere Kinder und Enkelkinder

Bis zum Jahr 2017 sollte die Sozialversicherung mehr Steuereinnahmen erzielen, als sie an Leistungen ausbezahlt. Das liegt daran, dass es für jeden Begünstigten 3,3 Arbeiter gibt und der Steuersatz 12,4% beträgt. Obwohl die überschüssigen Einnahmen in einen Treuhandfonds eingezahlt werden, werden sie sofort vom US-Finanzministerium für andere Programme verwendet. So wurden im Geschäftsjahr 2008 Einnahmen in Höhe von 674 Milliarden US-Dollar aus dem Treuhandfonds der Sozialversicherung "aufgenommen". Lohnsteuern wurden für 2012 auf insgesamt 835 Milliarden US-Dollar veranschlagt. Dies ist Geld, das nicht zur Zahlung von Rentenleistungen an Babyboomer zur Verfügung stehen wird, die 2007 förderfähig werden.

Aus diesem Grund wurde in diesem Haushalt ein "ausgeglichener Haushalt" erreicht, indem zwei wichtige Einnahmekrisen verschoben wurden: die Festsetzung der AMT und die Gewährung von Sozialversicherungsleistungen.

Ausgaben

Die Bundesregierung gab 2 $ aus. 983 Billionen im Geschäftsjahr 2008, mehr als sein Budget von 2 Dollar. 902 Billionen.

Der größte Teil der Haushaltsdebatte im Kongress war über diskretionäre Ausgaben, das ist der Teil des Budgets, der jedes Jahr als Teil des Haushaltsprozesses zwischen dem Präsidenten und dem Kongress ausgehandelt wird. Das Mandatory Budget ist die Schätzung zur Finanzierung der Gesetze, die die soziale Sicherheit, Medicare und andere soziale Programme diktieren.

Diskretionäre Ausgaben:

Die Ausgaben für das diskretionäre Vermögen beliefen sich im Geschäftsjahr 2008 auf 1 USD. 12 Billionen, das war 38% der gesamten Bundeshaushaltsausgaben. Militärausgaben waren mit 792 Dollar die größte Kategorie.9 Milliarden. Es beinhaltete:

Das Budget des US-Verteidigungsministeriums betrug 479 Dollar. 0 Milliarden.

• Zusätzliche Finanzierung für den Krieg gegen den Terror von 186 Dollar. 9 Milliarden. Dazu gehören 142 Milliarden Dollar für den Krieg im Irak.
• Agenturen, die das Militär unterstützen, gaben 127 Milliarden Dollar aus. Dazu gehören Homeland Security (34,9 Milliarden Dollar), Veterans Administration (43,6 Milliarden Dollar), State Department (32,9 Milliarden Dollar), FBI (6,5 Milliarden Dollar) und National Nuclear Security Administration (9,1 Milliarden Dollar). (Quelle: OMB-Übersichtstabellen, Haushaltsplan S-2 für das Haushaltsjahr 2008, Haushaltstabelle S-3 für das Haushaltsjahr 2009)
• Diese Höhe der Militärausgaben wirft folgende Fragen auf:

War 500-700 Mrd. $ genug, um die Ziele der Nation zu erreichen im Krieg gegen den Terror?

• Könnten sich die USA die Kosten wirklich leisten, wenn sie ein projiziertes Haushaltsdefizit von etwa 250 Milliarden Dollar pro Jahr erwarten?
• War das wirklich die höchste Priorität unserer Nation für knappe, diskretionäre Fonds? Es wurde prognostiziert, dass der nichtmilitärische Anteil der diskretionären Ausgaben in den nächsten fünf Jahren zurückgehen wird, was sich auf bestimmte Segmente der US-Bevölkerung auswirken würde.
• Der Rest war Ausgaben für die Sicherheit. Die größten Abteilungen waren Gesundheits- und Sozialdienste (71,9 Mrd. USD), Bildung (57,2 Mrd. USD), Veteranenverwaltung (39,4 Mrd. USD) und das Außenministerium (32,9 Mrd. USD). (Quelle: OMB, Haushaltsplan 2009, Übersichtstabellen, Tabelle S-3, Inkrafttreten des Haushaltsjahres 2008)

Obligatorische Ausgaben

Obligatorische Ausgaben zu 1 $. 61 Billionen im GJ 2008, war mehr als die Hälfte der US-Bundeshaushalt. Die größten obligatorischen Ausgabenprogramme waren Soziale Sicherheit und Medicare, wie folgt:

Soziale Sicherheit - $ 612 Milliarden

• Medicare - $ 386 Milliarden
• Medicaid - $ 201 Milliarden
• Alle anderen obligatorischen Programme waren $ 411 Milliarden. Dazu gehörten Essensmarken, Arbeitslosenentschädigung, Kinderernährung, Kindersteuergutschriften, zusätzliche Sicherheit für Behinderte, Studentenkredite und Programme für den Ruhestand / Invalidität. (Quelle: OMB Budget FY 2010, Übersichtstabellen, Tabelle S-4. OMB FY 2008 Budget, Übersichtstabellen Tabelle S-5 Obligatorische Vorschläge für Details).
• Wie würde das obligatorische Budget des Geschäftsjahres 2008 die Wirtschaft beeinflussen?

Im Haushalt des Haushaltsjahres 2008 wurden die obligatorischen Ausgaben auf 1 USD angehoben. 9 Billionen oder 10,5% des BIP. Die Lohnsteuereinnahmen wurden mit 6,5% des BIP veranschlagt. Das Ergebnis ist, dass diese ungedeckten Verpflichtungen zum allgemeinen Haushaltsdefizit beitragen. Zum Beispiel hat die Sozialversicherung im GJ 2006 608 Milliarden Dollar an "außerbudgetären" zusätzlichen Mitteln von Lohnsteuern eingezogen. Aber andere obligatorische Programme hatten Ausgaben, die diese "zusätzlichen" Einnahmen weit übertrafen, was ein Mini-Defizit von 574 Milliarden Dollar innerhalb der Ausgabenbudget allein, bis 2012 auf 784 Milliarden US-Dollar.

Kurzfristige Auswirkungen -

Bis 2012 sind die Auswirkungen der Sparvorschläge des Haushaltsplans vernachlässigbar, da die Ausgaben nur um 3 Prozent gekürzt werden. der Presse und der Debatte wird diesen Plänen gewidmet, und viele Leben werden durch das Ergebnis betroffen sein, die Vorschläge werden die Wirtschaft auf die eine oder andere Weise kurzfristig nicht beeinflussen. Langfristige Auswirkungen -

Langfristig werden die Auswirkungen des Nichtstuns dieser aufkeimenden nichtfinanzierten Mandate jedoch enorm sein. Der erste Babyboomer wurde 2007 62 Jahre alt und wurde in den Ruhestand versetzt. Haushaltsdefizit 2008

Das Haushaltsdefizit des Haushaltsjahres 2008 betrug 459 Milliarden US-Dollar. Der Haushalt prognostizierte bis 2012 einen ausgeglichenen Haushalt. Die Rezession stellte sicher, dass dies nicht geschehen würde. Finden Sie heraus, welche Probleme mit dem US-Haushaltsdefizit verbunden sind und warum es so schwer zu löschen ist.

Vergleich mit anderen US-Bundesbudgets

Aktuelles Bundesbudget

• GJ 2017
• GJ 2016
• GJ 2015
• GJ 2014
• GJ 2013
• GJ 2012
• GJ 2011
• GJ 2010
• GJ 2009
• GJ 2007
• GJ 2006