Die Zukunft der Versorger - Nachhaltige Investments nach Sektoren

Unser zweiter Blick auf Sektoren aus einer Perspektive nachhaltiger Investitionen bezieht eine andere sich schnell verändernde Industrie mit ein, nämlich die Stromerzeugung und insbesondere öffentliche Versorgungsbetriebe.

Es gibt auch eine klare Verbindung zwischen Versorgungsunternehmen und Autos und deren Fußabdruck, da Elektroautos nur so "grün" sein werden wie der Strom.

Tesla kann und wird Elektroautos entwerfen und verkaufen, und Verbraucher können sie als Ehrenabzeichen kaufen, aber wenn das Auto mit Strom aus einem Versorgungsunternehmen belastet wird, das hauptsächlich Kohle verbrennt, dann sind Elektroautos wahrscheinlich schlimmer für die Umwelt als ein Auto zu fahren und an Ihrer örtlichen Tankstelle zu füllen.

Eine sehr gute akademische Studie der UCLA belegt dies. Diese eingehende Studie untersuchte alle so genannten Lebenszyklusaspekte eines Autos von der Konstruktion bis zum Ende des Lebens und stellte fest, dass Elektrofahrzeuge auch etwa 60% der Energie eines konventionellen Fahrzeugs im Allgemeinen verbrauchen. Wenn also Elektroautos auf erneuerbare Weise betrieben werden, dann werden die Einsparungen vervielfacht.

Und so wie Druck auf den Transportsektor ausgeübt wird, um seinen Fußabdruck zu verringern, sind alle Augen auf den Utility-Sektor gerichtet und was er tun kann, um erneuerbare Energie zu ermöglichen.

Ein klarer Führer in dieser Hinsicht in den USA ist NRG. Ein Besuch auf ihrer Homepage zeigt eine Fallstudie über Las Vegas und wie sie sich auf die größte Energiequelle - die Sonne - zubewegt.

NRG wird von dem angesehenen David Crane geführt, und in seinem jüngsten Brief an die Stakeholder sagt er:

"Wenn wir vorwärts kommen, denke ich daran, dass die nächste Generation von Amerikanern - die Generation um meine zukünftigen erwachsenen Kinder - anders ist als ich und ich.

Irgendwie wurde die nächste Generation von Amerikanern in ihrem Engagement für Nachhaltigkeit, im wahrsten Sinne des Wortes, "all in", einschließlich sauberer Energie. Mit ihnen ist es in ihre DNA eingebaut, nicht nur gelehrtes Verhalten, wie es für uns.

Und täuscht euch nicht über unsere Kinder: Sie werden uns alle zur Rechenschaft ziehen - wahre Gläubige und Klimanetzer gleichermaßen.

Der Tag kommt, an dem unsere Kinder uns in unserem Leben sitzen lassen. Schauen Sie uns direkt in die Augen, mit einem scharfen Gefühl des Verrats und der Enttäuschung in ihren Augen, und flüstern Sie uns zu: "Sie haben gewusst … und Sie haben nichts dagegen unternommen. Warum? "Und für eine lange Zeit hat sich unsere Entschuldigung wie folgt verhalten:" Wir hatten nicht die Technologie … es wäre ruinös teuer gewesen … die Regierung hat uns nicht dazu gebracht … "

Aber jetzt haben wir die Technologie - eigentlich die Suite der Technologien - und sie sind sicher, zuverlässig und erschwinglich sowie nachhaltig.Sie stellen keinen Kompromiss zu unserer Fähigkeit dar, einen modernen Lebensstil zu genießen. Sie sind eine Chance für uns, das Richtige zu tun und gleichzeitig den Shareholder Value durch mehr Mehrwertdienste zu multiplizieren. Und diese technologischen Lösungen konzentrieren sich auf den einzelnen Konsumenten - sowohl Unternehmen als auch Individuen -, so dass die schändliche Passivität und das Versäumnis der Regierung irrelevant sind.

Die Zeit zum Handeln ist jetzt; Uns ist die Zeit für weitere Ausreden ausgegangen. "

Ist es ein Wunder, dass NRG für seine Nachhaltigkeitsbemühungen geschätzt wird? Zum Beispiel lobte CDPs" Mind the Science "-Bericht kürzlich die NRG-Strategie für eine kohlenstoffarme Zukunft und die Verpflichtung, ihre Treibhausgasemissionen bis 2050 um 90% zu senken.

NRG hat noch einen weiten Weg vor sich, aber zu ihrer Anerkennung sind sie äußerst transparent in Bezug auf ihren Fußabdruck gemäß dieser Kartierung. NRG war in den letzten 5 Jahren kein großartiger Finanzakteur, sie haben eine wichtige Grundlage geschaffen und globale Pläne wie jene in Südafrika, die sie extrem wettbewerbsfähig machen.

< Dies steht im Gegensatz zu europäischen Energieversorgern, insbesondere RWE und E.ON, die aus finanzieller Sicht kämpfen und die NRG bei ihrer Nachhaltigkeitstransformation unterstützen.

Die Energiewende in Deutschland hat dazu geführt, dass sich der Rest des Landes Energieverbrauch und p Herstellung. Obwohl die Kohle an ihrem Platz bleibt, wird sie im Laufe der Jahre unter zunehmenden Druck stehen, und wenn die Transformationen Jahre, wenn nicht Jahrzehnte dauern, ist Deutschland für die Zukunft wohl auf Kosten großer öffentlicher Versorgungsunternehmen positioniert, da lokale, verteilte Energie und verwandte Technologien halt.

Technologieanbieter für Speicher und Smart Grid sind wichtige Bereiche für Investoren, die erkundet werden müssen, wenn mehr Länder aus Ländern wie Schweden, Dänemark und Deutschland lernen möchten. China baut die erneuerbaren Energien rasch aus und reduziert die Nutzung von Kohle und die Erkundung von Green Bonds, um diesen Übergang finanziell zu ermöglichen, so dass die Chancen nicht nur im Eigenkapital liegen. Und all dies setzt Druck auf den Kohlesektor, der in den USA vor wenigen Jahren um 90% gefallen ist.

Wir hatten diese Herausforderungen mit einer Fallstudie in unserem ersten Buch 2008 zu Sustainable Investing gesehen, das sich speziell mit RWE und seinen schwierigen kommenden Entscheidungen befasste, die es nicht gut gemeistert hat. Der Aktienkurs des Unternehmens ist in den letzten 5 Jahren um über 64% gefallen.

Der Zusammenhang zwischen den Sektoren und der Energienutzung bedeutet, dass ein Trend in einem Bereich einen Effekt auf den anderen hat, und Investoren, die diesen Trends nicht folgen, werden finanziell zurückgelassen. entfalten und Forderungen nach Antworten steigen.

Deshalb ist der Versorgungssektor so interessant, da es ziemlich klar ist, wer ein Führer ist und wer ein Nachzügler ist. Eine nun fast zehn Jahre alte Studie mit dem Namen "TruEVA" in Yale zeigte, dass die Energieversorger und andere Unternehmen, wenn der Klimawandel vollständig eingepreist wäre, Verluste aufgrund der Umweltintensität der Kohleverbrennung verursachen würden.In Anbetracht des Clean Power Plans der EPA wird dieser Verlust stärker in den Fokus gerückt, und wenn diese Verordnung die rechtlichen Herausforderungen übersteht, garantiert sie fast eine Transformation dieser Branche.

Unternehmen, die mit alten Einrichtungen und alten Denkweisen eingesperrt sind, sind minimal risikoreichere Anlagen.

Diese Dinge werden in verschiedenen Teilen der Welt anders ablaufen, zum Beispiel versucht Japan, Nuclear auch nach der Katastrophe von Fukushima wieder hochzufahren, da das Land im Sommer sehr heiß wird und die benötigte Grundlast nicht vollständig ersetzen kann. Den weltweiten Energieverbrauch aus erneuerbaren Quellen zu ersetzen, wird nicht schnell oder einfach sein, aber es ist ein Bereich mit zunehmendem Fokus und finanziellem Erfolg.

Eine sehr klare Realität ist, dass es nicht annähernd genug Kapazität für die Energiewende gibt, die erforderlich ist, um die Welt in einem sicheren Ausmaß der Auswirkungen des Klimawandels zu halten.

In den nächsten fünf Jahren ist schwer vorstellbar, wie ein Korb von zukunftsorientierten Energieversorgern und zugehörigen Lösungsanbietern eine Gruppe von Unternehmen, die gestern noch mit alten Geschäftsmodellen und -strategien beschäftigt waren, nicht übertreffen wird.