7 Besten Fonds für Ölfonds, um Geld zu verdienen

Wenn Sie nach den besten Öl-Investmentfonds suchen, gibt es ein paar clevere Möglichkeiten. Es gibt keinen Zweifel daran, dass die Ölpreise in den letzten Jahren volatil waren. Aber solange Sie nicht denken, dass Öl eine unbegrenzte Ressource ist (oder nicht) oder dass die Welt ihre Abhängigkeit von Öl (zweifelhaft für die absehbare Zukunft) stetig verringern wird, kann die Investition in Rohöl eine kluge Idee sein, besonders wenn sie klug eingesetzt wird.

Obwohl es keine Investmentfonds gibt, die direkt in Öl investieren, gibt es viele erstklassige Fonds zu kaufen, die Anlegern ein Engagement in ölaffinen Industrien bieten können.

Mit anderen Worten: Anleger können indirekt mit Ölvorkommen und Öl profitieren, wenn die Ölpreise im Laufe der Zeit steigen.

Beste Arten von Fonds, die von Öl profitieren können

Es gibt zwei Hauptarten von Investmentfonds, die eine signifikante Korrelation mit den Bewegungen des Ölpreises aufweisen. Wenn Sie zum Beispiel der Meinung waren, dass der Ölpreis kurzfristig oder langfristig steigen würde und Sie dieses Potenzial mit Investmentfonds nutzen möchten, könnten Sie dies mit den meisten Aktien-Energiefonds tun. und einige ausgewählte Fonds für natürliche Ressourcen.

Wenn Sie die höchste Exposition oder höchste Korrelation zum Ölpreis wünschen, sollten Sie auch die Verwendung von Rohstoff-ETFs in Betracht ziehen.

Einfach ausgedrückt: Wenn Sie Öl aufnehmen wollen, gibt es viele Möglichkeiten, dies zu tun. Aber welche sind die besten Investmentfonds, die in ölbezogene Industrien investieren?

Vor diesem Hintergrund stellen wir zehn Investmentfonds in drei verschiedenen Kategorien vor, die von steigenden Ölpreisen profitieren können.

Noch besser, wir werden nur auf Öl bezogene Investmentfonds einbeziehen, die keine Ladungen sind, und die Mehrheit hat unterdurchschnittliche Ausgaben für diese Kategorie.

Die besten Aktien-Investmentfonds profitieren vom Ölpreis

Die Ölpreise können volatil sein, und einige Anleger möchten möglicherweise kein volles Engagement in Rohstoffen haben, sondern eher moderate Aktienemissionen, die auch als Energiesektorfonds bezeichnet werden.

Zum Beispiel investieren die meisten Energiefonds in ölverwandte Industrien, die mit der Produktion und Verteilung von Energie beschäftigt sind, darunter Ölgesellschaften, Elektrizitätsunternehmen, Wind- und Solarenergie und die Kohleindustrie. Beispiele für Energiekonzerne sind Exxon Mobil (XOM), Haliburton (HAL) und Southwestern Energy Company (SWN).

Es gibt auch einen Subsektor von Spezial-Energiefonds, die in Master Limited Partnerships (MLPs) investieren. Genau wie Immobilien-Investment-Trusts (REITs) sind MLPs "Pass-Through" -Investment-Vehikel, die auf Fondsebene keine Steuern zahlen, sondern den Großteil ihrer laufenden Erträge an die Anleger auszahlen müssen. Der Hauptunterschied besteht also darin, dass MLPs nicht in Immobilien investieren, sondern hauptsächlich in Energie (Öl und Gas) investieren.

Sehen wir uns nun einige der besten Investmentfonds des Energiesektors an:

• Vanguard Energy (VGENX): Dieser Aktienenergie-Fonds von Vanguard bietet mit mehr als 135 Energieaktien ein breites Engagement im Energiesektor. wie die Top-Holdings XOM, Chevron (CVX) und Pioneer Resources (PIONF). Obwohl einige Energiesektorfonds einige Aktien von Unternehmen außerhalb des Energiesektors umfassen können, konzentriert sich VGENX nur auf Energieaktien. Dieser reine Fokus macht VGENX zu einer guten Wahl für Investoren, die ein volles Engagement in Energie wünschen. Dieser enge Fokus kann den Fonds volatiler machen als der breitere Markt, aber das liegt in der Natur der Sektorfonds - ein Engagement in einem Sektor zu erzielen, allerdings bei einer relativ niedrigen Asset Allokation im Portfolio. VGENX hat eine niedrige Kostenquote von 0,41 Prozent oder 41 US-Dollar pro eingesetzte 10 000 US-Dollar, und der Mindesteinkauf beträgt 3 000 US-Dollar.
• Fidelity Select Energy (FSENX): Wenn Sie eine starke Energieaktien kann FSENX die beste Wahl sein. Mehr als 50 Prozent des gesamten Portfolioguthabens werden den Top-Ten-Beständen zugewiesen, darunter CVX, XOM und EOG Resources (EOG). Das Portfolio besteht aus etwa 75 Beständen, die normalerweise mindestens 80 Prozent der Aktien aus dem Energiesektor ausmachen. Historische Renditen, insbesondere langfristig, für den FSENX stehen im Energiebereich konstant im oberen Drittel der Fonds. Die Kostenquote für FSENX beträgt 0. 79 Prozent und die anfängliche Mindestinvestition beträgt $ 2.500.

• Cavanal Hill World Energy (APWEX): Anleger, die einen diversifizierten Energiefonds suchen, der sorgfältig verwaltet wird, sollten einen Blick auf APWEX. Cavanal Hill ist zwar ein bekannter Name, ist jedoch eine Investmentfondsgesellschaft, die in qualitativ hochwertige Aktien investiert, von denen sie glauben, dass sie "ein ausgezeichnetes Wachstumspotenzial bei dem Versuch haben, Verluste zu minimieren". Im Gegensatz zu typischen Energiefonds investiert APWEX in eine Kombination von US-Aktien und ausländischen Aktien und fügt sogar Anleihen (rund 5 Prozent des Vermögens) hinzu. Obwohl der Fonds erst seit 2014 auf dem Markt ist, hat er bereits eine 5-Sterne-Bewertung von Morningstar erhalten. Die Ausgaben für APWEX sind durchschnittlich für die Energiesektorkategorie bei 1. 20 Prozent und die minimale Anfangsinvestition ist ein erschwingliches $ 100.

• Oppenheimer Steelpath MLP Select 40 (MLPTX): Dieser Master Limited Partnership- oder MLP-Fonds von Oppenheimer konzentriert den Großteil des Fondsvermögens auf Kommanditgesellschaften, die an Erdöltransport- und Erdgaspipelines beteiligt sind. Die MLP-Performance kann flüchtig sein und ihre Struktur ist, wie bereits in diesem Artikel erwähnt, komplex. Daher sollten Anleger, die erwägen, diese Fonds zu kaufen, vor dem Kauf mehr Hausaufgaben machen als üblich. Abgesehen davon sind MLPs wahrscheinlich am besten für Anleger geeignet, die nach hohen Renditen suchen, oft sogar bis zu 7 Prozent oder mehr. Auch die Kostenquoten von MLP-Fonds können komplex sein. Zum Beispiel beträgt die Prospektkostenquote für MLPTX 4.66 Prozent, was extrem hoch ist. Der Fonds zahlt jedoch normalerweise Gebühren, wobei die Nettokosten 1 Prozent oder weniger betragen.Wieder machen Sie Ihre Hausaufgaben auf MLPTX und anderen MLP-Fonds, bevor Sie investieren! Sie können großartige Werkzeuge sein, wenn sie richtig verwendet werden.

Die besten natürlichen Ressourcen, die von Öl profitieren

Natürliche Ressourcen sind ein weitverbreiteter Bezug zu rohstoffbasierten Industrien wie Energie, Chemikalien, Mineralien und Waldprodukten in den USA oder außerhalb der USA. In unserer Liste der natürlichen Ressourcen Fonds, werden wir diejenigen, die Low-Cost-, No-Loads, die durchschnittlich zu überdurchschnittlichen Engagement in Öl-bezogenen Branchen im Vergleich zu anderen natürlichen Ressourcen Fonds haben.

• Fidelity Global Commodity (FFGCX): Dieser Fonds für natürliche Ressourcen von Fidelity konzentriert sich auf etwa ein Drittel des Portfolios auf Aktien des Energiesektors wie CVX, Total SA (TOT) und Anadarko Petroleum Corp (APC). Die globale Reichweite von FFGCX kann im Vergleich zu Fonds für natürliche Ressourcen, die sich nur auf die Region Nordamerika konzentrieren, stärker diversifiziert werden. Ausgaben für FFGCX sind 1. 13 Prozent und die minimale anfängliche Kaufmenge ist $ 2, 500.
• T. Rowe Price Neue Ära (PRNEX): Wenn Sie nach einem kostengünstigen Investmentfonds suchen, der im Vergleich zu anderen Fonds für natürliche Ressourcen ein überdurchschnittliches Engagement in ölbezogenen Industrien bietet, ist PRNEX eine kluge Wahl. Das Portfolio besteht aus rund 120 Aktien, wobei etwa zwei Drittel US-Unternehmen und ein Drittel Übersee sind. Mehr als 40 Prozent des Portfolios bestehen aus Aktien aus dem Energiesektor und die Kapitalisierung verteilt sich auf Small-, Mid- und Large-Caps. Die Kostenquote für PRNEX beträgt 0.67 Prozent und die minimale Anfangsinvestition für die Eröffnung eines Kontos beträgt $ 2.500.
• Columbia Global Energy und Natural Resources Fund (UMESX): Dieser von Columbia ThreadNeedle Investments angebotene Fonds für natürliche Ressourcen hält fast 60 Prozent der Energieaktien, was fast das Doppelte des Engagements im Energiesektor ist, verglichen mit vergleichbaren Unternehmen. Die Ausgaben von 1.10 Prozent sind leicht überdurchschnittlich im Vergleich zu vergleichbaren Unternehmen, aber der überdurchschnittliche Trend für langfristige Erträge kann die Kosten wert sein. Anleger, die UMESX in Betracht ziehen, sollten bedenken, dass der Fonds nur eingeschränkten Zugang hat und für eine ausgewählte Gruppe von Handelsnetzen verfügbar ist, von denen die größten Fidelity, Scottrade und Etrade sind. Der Mindesterwerb für UMESX beträgt 2.000 $.

In einer abschließenden und zusammenfassenden Anmerkung können Sektorfonds sinnvoll als Diversifizierungsinstrumente eingesetzt werden, aber große Zuweisungen an einen Sektor, wie zum Beispiel Energie, sind von Natur aus riskant. Das Sektorengagement für die meisten Anleger dürfte nicht mehr als 5 bis 10 Prozent des gesamten Portfoliovermögens betragen.

Haftungsausschluss: Die Informationen auf dieser Website dienen nur zu Diskussionszwecken und sollten nicht als Anlageberatung missverstanden werden. Unter keinen Umständen sind diese Informationen eine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren.