Juristische Karrieren: Was macht ein Patentstreiter?

In den letzten Jahren war eines der heissesten Bereiche des Rechtsstreits geistiges Eigentum, insbesondere Patentfälle. Riesige Fälle wie Apple v. Samsung machten die Titelseiten von Zeitungen im ganzen Land, aber unzählige kleinere Fälle sorgten dafür, dass Tausende von großen Anwaltskanzleien Stunde um Stunde abrechneten.

Was machen Patentanwälte den ganzen Tag und wem passt das Feld? Könnte dies der perfekte Rechtsbereich für Sie sein?

Was machen Patentanwälte?

Zusätzlich zu der typischen Arbeit eines Prozessführers - Propagieren und Beantworten von Ermittlungsanfragen, Annehmen und Verteidigen von Anträgen, Entwerfen von Dokumenten für das Gericht, Durchführen von Rechtsrecherchen usw. - verbringen Patentanwälte viel Zeit damit, sich Technologie (genannt "Stand der Technik") und Zusammenarbeit mit technischen Experten. Wenn Sie technische Schwierigkeiten haben, ist dies vielleicht genau das Richtige für Sie!

Grundsätzlich kann sich ein Beklagter auf zweierlei Weise gegen eine Patentverletzungsklage verteidigen - indem er behauptet, das Patent sei ungültig, und indem er behauptet, sie verstoßen nicht gegen das Patent (wenn es gültig gefunden). Um ein Patent für ungültig zu erklären, ist es notwendig zu zeigen, dass es nicht wirklich eine neue Erfindung war, als das Patent erteilt wurde, was getan werden kann, indem man zeigt, dass jemand anderes das gleiche schon früher "erfunden" hat. Daher wird ein Großteil der Zeit eines Patentstreiters (insbesondere auf der Ebene der Mitarbeiter) damit verbracht, nach ähnlichen ähnlichen Technologien zu suchen, die dem patentierten Konzept vorausgingen.

Überzeugen Sie einen Richter oder eine Jury, dass ausreichend relevanter Stand der Technik existiert, und Sie können das zugrunde liegende Patent für ungültig erklären. (Auf der anderen Seite wird ein strafrechtlicher Patentanwalt viel Zeit damit verbringen, Argumente darüber vorzubringen, warum der von den Angeklagten eingeführte Stand der Technik von der beanspruchten Erfindung unterscheidbar ist.) In allen Fällen erfordern diese Argumente Expertenaussagen, typischerweise von Professoren auf dem Gebiet, um dem Gericht zu erklären, was die zugrunde liegende beanspruchte Technologie tut und wie frühere Entdeckungen ähnlich waren (oder waren).

Unter der Annahme, dass das Patent gültig ist, verschiebt sich das Argument, ob die Technologie des Beklagten unter das Patent fällt. Dies wird durch einen Prozess angetrieben, der als "Claim Construction" bekannt ist, bei dem die Parteien eine tiefe, fast metaphysische Lesart der Patentansprüche (d. H. Der tatsächlichen schriftlichen Patentsprache) vornehmen. Hunderte von Seiten mit Schriftsätzen könnten über die Bedeutung eines einzelnen Satzes geschrieben werden (einer, der wahrscheinlich kaum beachtet wurde, als die Ansprüche ursprünglich formuliert wurden). Wenn Sie eine geringe Toleranz für Diskussionen über die Bedeutung von "ist" haben, werden Sie feststellen, dass die Anspruchsbauten verrückt machen. Wenn Sie jedoch Liebe lieben, die Sprache sorgfältig zu lesen (und kreative Argumente darüber zu konstruieren, was undurchdringliche Phrasen bedeuten), werden Sie es lieben!

Welcher Hintergrund passt gut zu Patentstreitigkeiten?

Sie könnten erwarten, dass ein technischer Hintergrund für Patentstreitigkeiten erforderlich ist, aber das ist nicht unbedingt der Fall. Sicherlich ist technische Ausbildung - besonders in Informatik, Ingenieurwesen und Biologie - nützlich, aber viele sogenannte "Patentstreiter" waren englische Majors! In den meisten Fällen starteten sie als allgemeine Prozessanwälte und wechselten mit wachsender Nachfrage ins Feld.

Davon abgesehen, würden die meisten dieser Leute heute nicht als Patentrechtsstreitkräfte eingestellt werden.

Zunehmend suchen Unternehmen nach jungen Patentanwälten mit technischem Hintergrund, auch wenn sie keine formale Ausbildung oder einen Abschluss haben. In der Lage zu sein, Code zu lesen und intelligent mit Softwareingenieuren zu sprechen, ist ein großer Vorteil für einen Patentstreiter, der für Softwareunternehmen arbeitet. Bei Hardware-Patentstreitigkeiten wird mindestens ein Anwalt im Team wahrscheinlich auch einen Elektrotechnik-Abschluss haben, obwohl es wahrscheinlich auch einen "nicht-technischen" Anwalt gibt, der als Frontmann agiert und die Eröffnungs- und Abschlussargumente vor Gericht stellt. und untersucht die nichttechnischen Zeugen.

Kurz gesagt, Patentstreitigkeiten eignen sich hervorragend für Rechtsanwälte mit technischem Hintergrund, aber der Mangel an solchem ​​Hintergrund disqualifiziert nicht notwendigerweise!