Tierärztliche Kunstfehler

Tierärzte wie Ärzte und Rechtsanwälte sind Gegenstand von Kunstfehlern, die ihr berufliches Verhalten in Frage stellen. Tierärztliche Fehlverhaltensfälle kreisen um einen signifikanten Fehler, den ein Veterinärprofi mit fortgeschrittener Ausbildung und Erfahrung nicht machen sollte. Zum Beispiel könnte eine Fehldiagnose einer Krankheit oder die Bereitstellung eines falschen Behandlungsablaufs möglicherweise als Fälle tierärztlichen Fehlverhaltens eingestuft werden.

Die meisten Tierärzte bieten eine ausgezeichnete Betreuung für die Tiere unter ihrer Aufsicht, aber Gerichtsverfahren wegen Tierrechtsverletzungen sind in der heutigen prozessualen Gesellschaft nicht ungewöhnlich. In der Tat fand das Journal der American Veterinary Medical Association heraus, dass etwa jeder 19. praktizierende Tierarzt 2011 einen potenziellen Behandlungsfehler meldete. Im Laufe ihrer Karriere und mit ausreichendem Patientengeduld sind die meisten Tierärzte wird mindestens eine potenzielle Kunstfehler Behauptung.

Kunstfehler können sehr kostspielig sein in Bezug auf Schadensersatz und Strafschadenersatz. Tierärzte können sogar Konsequenzen von der staatlichen Zulassungsstelle (einschließlich Aussetzung oder Beendigung ihrer Zulassung zur Ausübung von Medizin) haben, so dass Fehlverhalten ein ernstes Problem für Fachleute auf diesem Gebiet ist.

Bedingungen für einen Anspruch auf eine Tierarzneimittelanwendung

Ein Bericht des Michigan State University College of Law ergab, dass mehrere Bedingungen vorliegen müssen, bevor ein Tierarzt in einem Kunstfehlerverfahren für schuldig befunden werden kann.

Erstens muss der Tierarzt die Pflicht zur Behandlung des Tieres akzeptiert haben. Zweitens müssen die Maßnahmen des Tierarztes unter den professionellen Pflegestandard gefallen sein, der von einem durchschnittlichen Tierarzt in der Gemeinschaft erbracht worden wäre (oder, wenn der Tierarzt ein Spezialist ist, würden sie mit anderen Spezialisten auf ihrem Gebiet verglichen).

Drittens muss der untergeordnete Pflegestandard die Verletzung oder den Schaden des Tieres verursacht oder wesentlich dazu beigetragen haben. Viertens muss der Eigentümer nachweisen, dass er einen Schaden (z. B. einen finanziellen Verlust) erlitten hat.

Tierarzneimittel-Rechtsbehelfe

Der Rechtsbeistand, der den Beklagten im Veterinärbereich vertritt, muss nachweisen, dass die erbrachten Leistungen angemessen waren und angemessenen Pflegestandards entsprechen. Wenn sie dies bewerkstelligen können, wird die Klage wahrscheinlich abgewiesen.

Eine zusätzliche Option zur Verteidigung gegen Tierversuche beinhaltet die Verjährungsfrist, falls diese abgelaufen ist. Die Verjährungsfrist legt die Zeitdauer fest, die ein Eigentümer eine Klage einreichen darf, und diese kann von einem Zustand zum nächsten variieren. Wenn die gesetzliche Frist verstrichen ist, kann der Tierarzt nicht haftbar gemacht werden, egal wie die Umstände des Falles gewesen sein mögen. Die meisten staatlichen Statuen verlangen, dass eine Klage innerhalb eines Zeitraums von ein bis drei Jahren eingereicht wird.

Eine weitere Verteidigung ist als die Verteidigung des barmherzigen Samariters bekannt. Die Verteidigung des barmherzigen Samariters ist in Fällen anwendbar, in denen ein Tierarzt in Notfallsituationen am Unfallort eine Versorgung durchführte, die ihn von jeglichen Ansprüchen aus Fehlverhalten befreien konnte (obwohl in einigen Fällen noch eine geringere Vorwürfe wegen grober Fahrlässigkeit verfolgt werden konnte).

Malpractice Compensation

Wenn der Tierarzt wegen Fehlverhaltens für schuldig befunden wird, kann er für erhebliche finanzielle Schäden haftbar sein, wie z. B. Kosten für die Behandlung des Tierschadens, Ersatz oder Marktwerterstattung des Tieres, Strafschadenersatz und ( seltener) sentimentaler Wert oder emotionaler Distress Schaden.

Tierärztliche Kunstfehlerversicherung

Viele Tierärzte verfügen über eine tierärztliche Kunstfehlerversicherung, die die Kosten der Rechtsverteidigung und die Zahlung von Ansprüchen abdeckt, wenn sie zum Ziel einer Klage wegen unerlaubter Handlung werden sollen. Das PLIT-Programm der American Veterinary Medical Association beispielsweise bietet mehr als 60 000 Tierärzten eine Versicherung. Die jährlichen Prämien für die PLT-Kunstfehlerversicherung beliefen sich im Jahr 2015 von nur 173 US-Dollar auf bis zu 2.365 US-Dollar (basierend auf der spezifischen Art der Praxis und der gewünschten Deckungssumme in US-Dollar).

Der Geltungsbereich erstreckt sich automatisch auf die nicht-tierärztlichen Angestellten jedes Tierarztes, aber jeder Tierarzt in einer Praxis muss seine eigene individuelle Politik verfolgen. Es gibt auch viele andere Unternehmen, die praktizierenden Tierärzten Fehlverhalten anbieten.

Endgültiges Wort

Tierrechtsverstöße sind im Tiergesundheits- und Tierrechtsbereich weiterhin ein wachsendes Problem. Praktiker sollten sich mit den Bedingungen für die Beantragung von Kunstfehlern sehr gut auskennen und sollten sich ernsthaft mit der Versicherung von Kunstfehlern auseinandersetzen, um eventuelle rechtliche Probleme abdecken zu können.