Medien-Bias meiden, wenn es um politische Nachrichten geht

Politiker und ihre Mitarbeiter sind in der Regel Experten für die Manipulation der Medienberichterstattung, um ihre Karriere und ihre Kampagnen voranzutreiben. Dazu gehört auch, Journalisten Medieninteressen vorzuwerfen, wenn ungünstige Geschichten in gedruckter Form, in der Luft oder online veröffentlicht werden. Vergewissern Sie sich bei der Berichterstattung über politische Nachrichten, dass Ihre Geschichten den ethischen Standards entsprechen, damit Ihre Berichte ihre Behauptungen über Medieninteressen nicht untermauern.

Erwarten Sie, von Mediengewalt beschuldigt zu werden

Jede Berichterstattung über eine politische Kampagne wird gute und schlechte Nachrichten enthalten. Wenn Sie einen Kandidaten decken sollen, wird es einen Tag geben, an dem sie stolpert - einen verbalen Fehler machen, eine Tatsache falsch darstellen oder manchmal buchstäblich stolpern, wenn sie über einen gebrochenen Bürgersteig stolpert. Die Berichterstattung von Tatsachen entspricht nicht dem Vorurteil der Medien, obwohl übermäßig aggressive Kampagnenarbeiter versuchen könnten, die Wähler dazu zu bringen, das zu denken.

Eine Pew Reseach Studie zu den Präsidentschaftswahlen 2008 zeigt ein breites Spektrum der Berichterstattung über die Karten Obama / Biden und McCain / Palin. Die Studie zeigt in einigen Fällen, dass Berichte günstiger waren als ungünstig oder anders herum. Wenn es wirklich weit verbreitete Medienvorurteile gäbe, wären alle Geschichten entweder günstig oder ungünstig gewesen. Was die Studie zeigt, ist, dass die normalen Höhen und Tiefen der Kampagne berichtet wurden.

Überprüfen Sie Ihre Geschichten auf Genauigkeit

Einige Reporter, die keine Medienvorurteile haben, machen sich der faulen Berichterstattung schuldig, die das Ergebnis politischer Neigungen zu sein scheint.

Stellen Sie sicher, dass alle politischen Geschichten korrekt sind, denn Kampagnenmitarbeiter werden Ihre Berichte gern in Stücke reißen, wenn es ihrem Kandidaten zugute kommt.

Jeder Reporter weiß, ob seine Geschichte eine Kampagne erfreuen oder stören wird. Wenn Sie vermuten, dass es Auswirkungen auf eine Geschichte geben wird, die im Begriff ist, veröffentlicht zu werden, kämmen Sie über die Tatsachen nach Genauigkeit, um sich und Ihr Medienunternehmen zu schützen.

Entscheiden Sie, ob Sie den Informationen, die Sie präsentieren, vollkommen vertrauen. Wenn es sich bei Ihrer Quelle um eine Pressemitteilung aus der Kampagne eines Gegners handelt, überprüfen Sie die Fakten unabhängig voneinander oder stellen Sie zumindest klar, dass es der Gegner ist, der eine Anklage erhebt, und nicht Sie.

Nachlässige Zuordnung kann Sie in Schwierigkeiten bringen. Sogar in der ungezwungenen Welt des Internets muss Ihre Online-Zuordnung klar sein, und das schließt Beiträge zu Twitter oder Facebook ein.

Bestimmen Sie, ob Ihre Geschichte für alle Kandidaten fair ist

Eine politische Geschichte kann völlig zutreffend sein, aber nicht völlig fair gegenüber den Kandidaten sein. Das ist ein weiterer einfacher Weg, um Medienvorwürfe gegen Sie vorzubringen.

Wenn Sie berichten, dass ein wohlhabender Kandidat dank der kreativen Nutzung von Schlupflöchern nur sehr geringe Einkommenssteuern bezahlt hat, schulden Sie es Ihrem Publikum, die Steuererklärungen der anderen Kandidaten zu prüfen.Wenn Ihnen diese Informationen nicht zur Verfügung gestellt werden, sollten Sie dies melden.

Fairness beinhaltet mehr als eine gründliche Untersuchung, es beinhaltet auch eine sorgfältige Beachtung des Wortlauts Ihrer Geschichten. Kreative Schreibtechniken, die in anderen Formen der Berichterstattung funktionieren, sind in politischen Geschichten gefährlich.

Wenn Sie anhand des Einkommenssteuerbeispiels sagen, dass der Kandidat einen "armseligen" oder "winzigen" Betrag von Steuern gezahlt hat, lässt dies Ihr persönliches Urteilsvermögen auf Ihr Schreiben einwirken.

Wenn ein Steuerexperte sagt, der Kandidat hätte das Zehnfache der Steuern bezahlt, sagen Sie das und schreiben Sie es dem Sachverständigen zu. Die Tatsache, dass Sie diese Steuerinformationen "aufgedeckt" haben, bedeutet, dass der Kandidat versucht hat, sie zu verstecken. Wenn alles, was Sie getan haben, ihre Pressemitteilung gelesen hat, haben Sie nichts entdeckt.

Verteidigen Sie sich gegen Behauptungen von Media Bias

Ein guter Weg, um sich gegen Behauptungen von Media Bias zu verteidigen, besteht darin, diese Gebühren selbst zu bezahlen. Erfahren Sie, wie Sie Geschichten durchsuchen können, um Begriffe und Ideen aufzugreifen, die auf einen bestimmten Standpunkt hinweisen könnten.

Wenn sich ein Kampagnenmanager darüber beschwert, dass eine für die Kampagne unvorteilhafte Geschichte ein Beispiel für Medienfokussierung ist, weisen Sie auf die positiveren Geschichten hin, die Sie produziert haben. Sie schulden ihm keine Entschuldigung, nur eine Erinnerung daran, dass Ihre Berichterstattung ausgeglichen ist. Versprich mir nie, dass du ihm morgen eine glühende Geschichte erzählst.

Wähler, die an Medieninteressen gewöhnt sind, sind oft schwerer zu überzeugen, wenn sie den Kandidaten anbeten, von dem sie glauben, dass er ihn unfair geschlachtet hat. Fragen Sie sie, warum sie glauben, dass die Geschichte unfair ist und verteidigen Sie sich sanft. Es hat keinen Vorteil, in ein Argument zu geraten, das man nicht gewinnen kann.

Politische Kampagnen sind eine Achterbahnfahrt. Wenn eine Kampagne ausfällt, zeigen Finger oft auf Berichterstattung. Indem Sie Ihre eigenen schwierigen Fragen zu Ihren Berichterstattungsfähigkeiten stellen, werden Sie Ihren Ruf vor unbegründeten Vorwürfen von Medienbias schützen.