Wirtschaftsförderungspaket für Obama: Wie ARRA funktioniert

Präsident Barack Obama skizzierte das Konjunkturpaket während seiner Kampagne 2008. Der Kongress billigte im Februar 2009 das 787-Milliarden-Dollar-Gesetz zur Wiederherstellung und Reinvestition von US-Dollar.

Das Konjunkturpaket beendete die Große Rezession durch Ankurbelung der Verbraucherausgaben. Sein Ziel war es, zwischen 900.000 und 2.3 Millionen Arbeitsplätze zu sparen. Am wichtigsten ist, dass es das nötige Vertrauen schafft, um das Wirtschaftswachstum anzukurbeln.

Es sollte auch das Vertrauen in die Finanzindustrie wiederherstellen, indem die Boni für leitende Angestellte in Unternehmen, die TARP-Mittel erhielten, begrenzt wurden. (Quellen: "Brief an Senator Grassley", Congressional Budget Office, 2. März 2009. Recovery. Gov)

Wie es funktioniert

ARRA hatte drei Ausgabenkategorien. Es senkte die Steuern um 288 Milliarden Dollar. Es gab 224 Milliarden US-Dollar für erweiterte Arbeitslosenunterstützung, Bildung und Gesundheitsversorgung aus. Sie schuf Arbeitsplätze, indem sie Bundesverträge, Zuschüsse und Darlehen in Höhe von 275 Milliarden US-Dollar bereitstellte.

Der Kongress hat das Gesetz entworfen, um in den ersten drei Geschäftsjahren 720 Milliarden Dollar oder 91,5 Prozent auszugeben. Im Haushaltsjahr 2009 wurden 185 Milliarden US-Dollar bereitgestellt, 400 Millionen US-Dollar im GJ 2010 und 135 Milliarden US-Dollar im GJ 2011.

Die Obama-Regierung hat besser abgeschnitten als geplant. Bis zum Ende des Geschäftsjahres 2009 gab es 241 $ aus. 9 Milliarden. Davon gab es $ 92 aus. 8 Milliarden in Steuererleichterungen, 86 $. 5 Milliarde in der Arbeitslosigkeit und in anderen Nutzen und in $ 62. 6 Milliarden in Arbeitsbeschaffungsbeihilfen.

Im Haushaltsplan 2012 hat der Kongress zusätzliche Mittel bereitgestellt, um die Gesamtsumme auf 840 Milliarden US-Dollar zu erhöhen. Bis zum 31. Dezember 2013 gab die Verwaltung 816 US-Dollar aus. 3 Milliarden. Davon gab es $ 290. 7 Milliarde in der Steuerentlastung, $ 264. 4 Milliarde in den Nutzen und 261 $. 2 Milliarden in Verträgen, Zuschüssen und Darlehen. (Quelle: Recovery. Gov.)

War es ein Erfolg?

Viele Kritiker wiesen darauf hin, dass Obamas Konjunkturpaket nicht erfolgreich war, weil die Wirtschaft im Jahr 2009 um 2,8 Prozent schrumpfte. Das geplante ARRA des Kongresshauses würde das BIP-Wachstum in diesem Jahr um 1,4 Prozent auf 3,8 Prozent ankurbeln. Das bedeutet, dass das Wachstum des Bruttoinlandsprodukts um 1,4 Prozent bis 3,8 Prozent besser wäre, als wenn der Kongress nichts getan hätte.

Tatsächlich prognostizierte der CBO, dass die Wirtschaft 2009 um 3 Prozent schrumpfen würde. Das liegt daran, dass sie bereits im ersten Quartal um 5,4 Prozent und im zweiten um 0,5 Prozent schrumpfte. Der Dow war am 5. März 2009 auf 6 594 44 gesunken. Im vierten Quartal 2009 stieg das BIP um 3,9 Prozent und der Dow stieg auf 10 428. Bis 2010 expandierte die Wirtschaft . 2. 5 Prozent. Das Konjunkturpaket sollte 900 000-2 sparen. 3 Millionen Arbeitsplätze. Bis zum 30. Oktober 2009 wurden 640, 329 Arbeitsplätze gespart. (

Dies ist der jüngste Bericht. Das Wiederherstellungsboard hat danach die Erstellung des Jobs gestoppt. ) Nicht der ganze Erfolg war dem Stimulus-Paket zu verdanken. Eine expansive Geldpolitik und aktive Schwellenländer beflügelten das globale Wachstum. Aber bis März 2009 hatte die Geldpolitik alles getan, was sie konnte. Es war offensichtlich, dass mehr Finanzpolitik erforderlich war. Zweifellos hat das Konjunkturpaket das nötige Vertrauen in die Wirtschaft geweckt.

Als Obama einmal im Amt war, erkannte er, dass er die fiskalischen Anreize aus dem 190 Milliarden Dollar schweren Plan, den er in seiner Kampagne vorgeschlagen hatte, erhöhen musste. Einige Bestandteile seines Wahlkampfplans, wie zum Beispiel ein Zwangsvollstreckungsmoratorium, wurden bereits von Fannie Mae umgesetzt. Andere, wie zum Beispiel die Abschaffung von Steuern für Senioren, die bis zu 50.000 Dollar ausmachen, waren immer noch Teil von Obamas Wirtschaftsagenda an anderer Stelle.

Obamas größte Herausforderung bestand darin, genug Anreiz zu schaffen, um die Rezession abzumildern, aber nicht groß genug, um weitere Zweifel an der steigenden US-Verschuldung aufkommen zu lassen. Unglücklicherweise wurde der Plan beschuldigt, beides zu tun - die Arbeitslosigkeit unter 9 Prozent zu senken und die Schulden zu erhöhen. Trotzdem wurde der Konjunkturplan nicht so sehr verurteilt wie Gesundheitsreform, Medicare und Medicaid für die Schulden.

Wie gut funktionierte jede der drei Komponenten?

Obamas Steuernachlässe sollten die Konsumausgaben fördern, aber viele Experten bezweifelten dies.

Warum? Die Rabatte zeigten sich als weniger Steuerabzug. Im Gegensatz zu den Steuersenkungen von Bush erhielten die Arbeiter keine Schecks. Infolgedessen waren die meisten Leute nicht bewusst, dass sie eine Steuerermäßigung erhielten.

Der Stimulus für Kleinunternehmen trug dazu bei, Arbeitsplätze zu schaffen, die Kreditvergabe durch die SBA und die Gemeinschaftsbanken zu erhöhen und die Kapitalertragssteuern für Kleinanleger zu senken. Die Hilfe half, aber viele Staaten waren so unter Wasser, dass ihre Verluste die Bundeshilfe aufwiegen.

Der öffentliche Bau war wahrscheinlich der bekannteste. Schilder wurden überall dort angebracht, wo Stimulusgelder für den Bau von Straßen oder öffentlichen Gebäuden verwendet wurden. Schätzungen zufolge wurden 3 Millionen Arbeitsplätze erhalten oder hinzugefügt, von denen viele in der Bauindustrie dringend benötigt wurden.