Was Demonetisierung bedeutet und wie es Sie beeinflussen könnte

Demonetisierung kommt als nächstes. Sie haben es einfach in Indien ausgerollt, und abhängig davon, wie die Dinge funktionieren, könnten andere Nationen auf der ganzen Welt diesem Beispiel folgen. Zumindest beobachten einige Länder genau, wie das alles aussieht.

Der Großteil der Währung der Bevölkerung wurde gestrichen. Zum größten Teil sollten die Leute diese Währung durch neu gedruckte Notizen ersetzen können. Jedoch gab es nicht genug der neu gedruckten Notizen, um die Nachfrage von Leuten zu befriedigen, die versuchten oder gezwungen wurden, den Austausch durchzuführen.

Denn was für eine großartige Möglichkeit, um den Cashflow einer Bevölkerung zu übernehmen, als alles andere, was Sie versucht haben, die Wirtschaft anzukurbeln, gescheitert ist? Warum spielst du nicht einfach das Demonetisierungsspiel und nimmst soviel Geld, wie du von der Bevölkerung benötigst?

Die Demonetarisierung hat vor kurzem in der zweitbeliebtesten Nation der Welt (Indien) begonnen, und in der am stärksten von Bargeld abhängigen Gesellschaft (auch dies wäre Indien). Trotz zahlreicher Drehungen und Anpassungen im laufenden Betrieb, warum diese drakonische Maßnahme umgesetzt wurde, wurde die wahre unlogische Logik als "Kampf gegen Fälscher und Kriminelle" bezeichnet.

In Wirklichkeit geht es bei der Demonetarisierung meines Erachtens um Kontrolle. Es macht es einfacher für die Regierung, von der Bevölkerung zu stehlen, während sie die Schüsse über Ausgabemuster abrufen, und welche Banknoten die Leute halten und verwenden.

Im Grunde war es so, dass Premierminister Modi sich zusammen mit einigen Vertrauten in einem Hinterzimmer seines Hauses traf.

Sie beschlossen, diesen sehr unerprobten Demonetarisierungsprozess durchzuführen, was bedeutete, dass bestimmte Rechnungen (insbesondere die 500 und 1 000 Rs-Notizen in diesem Fall) nicht mehr als gesetzliches Zahlungsmittel gelten würden.

Einige der betroffenen Schuldverschreibungen könnten für eine äquivalente "neue" Währung "eingetauscht" werden. Die Probleme, die sich aus der plötzlichen, überraschenden Bewegung ergeben, entwickeln sich jedoch weiter.

In der Tat können Sie das gesamte Ergebnis des Demonstrationsexperimentes in diesem kurzen Video sehen.

Wird die Demonetisierung dem Schwarzmarkt in Indien und den Kriminellen und Fälschern einen Schlag versetzen? Ja, und ein ziemlich großer … aber zu welchem ​​Preis?

Es gab immer Korruption, aber dieses Monetarisierungsexperiment kann nicht primär und erst durch Korruption getrieben werden. Die Aktionen geben die gesamte Macht in die Hände der Elite-Entscheidungsträger. Es drängt auch alle in das "digitale Zahlungsnetz", ähnlich wie viele der jüngsten Bemühungen unserer eigenen Regierung.

Sie werden in weiten Teilen der Welt einen Antrieb zur Demonetisierung sehen. Wenn eine Gesellschaft sich von Bargeld befreit, alles digital verfolgt, ist es viel einfacher, einen Teil dieser Investitionen für die Regierung abzuschöpfen.

Negative Zinssätze nicht mögen oder stützen? Es spielt keine Rolle, ob sie dich in das digitale Raster gebracht haben - die Regierung kann einfach den Teil des Vermögens nehmen, den sie besitzen, was sie als angemessen erachten. Wenn die Regierung beschließt, zu negativen Zinssätzen zu gehen, wird die Bevölkerung keine Stimme haben, kein Mitspracherecht gegen sie.

Wenn dies ein organischer Übergang wäre, hätte es vielleicht einige Vorteile gehabt. Da dies jedoch in einer Überraschungsrede angekündigt wurde, riecht es nach künstlicher körperlicher Manipulation.

Generell wirken sich künstliche Auswirkungen auf eine Aktie oder eine Volkswirtschaft oder die Investitionen einer Einzelperson im Laufe der Zeit aus.

Die Tatsache, dass Herr Modi die Demonetarisierungsankündigung in einer Rede am selben Tag wie die amerikanische Wahl bekannt gab, sollte nicht übersehen werden. Während die Präsidentschaftswahl für die Amerikaner natürlich ein größeres Geschäft ist als für die Menschen in Indien, war es immer noch eine große Neuigkeit, die weltweite Ereignisse auslöste.

Diese Tatsache mag Modi geholfen haben, seine Kampagne durchzusetzen, als die Mehrheit der Menschen abgelenkt war, und so Reaktionen, Urteile und Vorschläge aus dem Westen zu vermeiden. Ich habe keine Ahnung, ob das ein Faktor für den Zeitpunkt der Entscheidung war oder nur ein Zufall, aber es ist schon lange her, seit ich an den Zufall geglaubt habe!

Wie ist nun der Stand der Dinge in Indien mit der neuen bargeldlosen Gesellschaft?

Der Übergang scheint tatsächlich 2 bis 6 mal so lang wie die anfängliche 50-tägige Übergangsperiode zu dauern, die ursprünglich projiziert wurde, und einige der Probleme sind noch nicht aufgetreten.

Einige der ursprünglichen Theorien lauteten, dass es dazu beitragen würde, den illegalen und dunklen Industrien einen KO-Schlag zu versetzen. Modi ist jedoch gezwungen gewesen, seine Position spontan zu ändern, und sagt nun, dass der Sinn des Experiments darin besteht, zu einer bargeldlosen Gesellschaft zu wechseln.
Von allen Ländern der Welt ist Indien eine der am meisten von Bargeld und Bargeld abhängigen Bevölkerungen von allen. Um fair zu sein, leiden sie auch unter einer sehr großen Menge an Korruption, so dass zumindest ein gewisser Nutzen oder eine Verbesserung in Bezug auf diesen Aspekt eintreten wird.

Auf das digitale Netzwerk gezwungen zu werden, bedeutet, dass Individuen plötzlich anfällig dafür sind, verfolgt, verfolgt, besteuert und kontrolliert zu werden.
Mit anderen Worten, wir werden fast sicher sehen, dass unsere Regierung etwas Ähnliches versucht! Wenn westliche Regierungen beschließen, sich an Demonetisierung zu versuchen, wird es sich zuerst über Europa ausbreiten, dann wird es hier in Amerika an unsere Küsten kommen. Wenn die Federal Reserve erkennt, dass der gesamte Gelddruck die Wirtschaft nicht so stimuliert, wie sie es erwartet hatten, werden sie nach neuen Maßnahmen suchen, um die Dinge in Gang zu bringen. Demonetisierung kann genau das sein, wonach sie gesucht haben, um die Kontrolle über alle cashbasierten Transaktionen zu erlangen.

Natürlich ist es ein natürlicher Prozess, sich auf bargeldlose Optionen zuzubewegen, statt tatsächliche Rechnungen mit sich zu tragen. Warum mit einem Eimer voller Dollarnoten bezahlen, wenn Sie nur Ihre Debitkarte klopfen könnten?

Das ist ein Beispiel für eine technologische Verbesserung, die von der Gesellschaft übernommen und in den Vordergrund gerückt wurde. Es würde eine organische und eine bleibende Evolution darstellen.
Solch eine Situation ist in der polaren Opposition, eine ganze Gesellschaft plötzlich zu überraschen, sie alle aus dem Geld zu zwingen und in das digitale Netz zu zwingen. Um ehrlich zu sein, muss ich sagen, dass ich nicht glauben kann, dass es nicht schlimmer geworden ist, als es schon ist.

Eines ist sicher - Regierungen sind dumm und nicht gut darin, die Entscheidungen zu treffen, die sie treffen sollen. Die meisten Wahlen sind für die Verbesserung der Regierung selbst, eher als die Leute, die die Regierung regiert.

In Indien ist eines der Beispiele dafür, dass sogar die Gemüseanbieter Zahlungsautomaten haben, um die Tatsache auszugleichen, dass niemand mehr Bargeld bezahlen kann. Sogar Rikscha-Fahrer und Straßenhändler wurden gezwungen, digital zu werden.

Es wird einige Vorteile und einige gute Dinge geben, die daraus hervorgehen. Es gibt jedoch viele Wege, auf denen dieses gesamte Experiment in die falsche Richtung gehen könnte. Wenn Sie das zweitbevölkerungsreichste Land der Welt einnehmen und plötzlich ihre Fähigkeit, Bargeld zu kaufen, um die Dinge zu kaufen, die sie brauchen, wegnehmen, wird das Endergebnis eher negativ als positiv sein.

Viele andere Länder auf der Welt beobachten, wie sich dieses Experiment entwickelt - und seien Sie nicht überrascht, wenn die Vereinigten Staaten von Amerika einer von ihnen sind. Die US-Notenbank hat sich die Frage gestellt, warum die Wirtschaft nicht aufwachen wird, obwohl unglaublich viel Geld gedruckt wird. (Für Bonuspunkte können Sie in diesem Video genau sehen, warum der Gelddruck nicht geholfen hat).