Video: Calling All Cars: Hot Bonds / The Chinese Puzzle / Meet Baron 2024
Das Gesetz geht davon aus, dass erwachsene Individuen geistige Fähigkeiten besitzen, dh sie sind in der Lage, rationale Entscheidungen für sich selbst zu treffen. Beachten wir, dass sie "fähig" sind, rationale Entscheidungen zu treffen. Das Gesetz erwartet oder verlangt nicht, dass es tatsächlich rationale Entscheidungen trifft. Kompetente Individuen jeden Alters, ob alt oder jung, haben das Recht, törichte, exzentrische oder eigenwillige Entscheidungen zu treffen. Es steht uns allen frei, schlechte oder schlechte Entscheidungen zu treffen.
Menschen variieren
Die Kapazität eines Menschen kann sich je nach Krankheitsverlauf, Müdigkeit und Medikamenteneinwirkung von Tag zu Tag (oder sogar tagsüber) ändern. Einige Leute haben gute Tage und schlechte Tage. Einige sind morgens aufmerksamer; einige haben ihre beste Zeit am Nachmittag. Rechtskompetenz ist nicht etwas, das eine Person entweder hat oder nicht hat - sie kann ziemlich variabel sein.
Normen variieren
Ob eine Person gesetzlich zuständig ist oder nicht, hängt vom Zweck ab, für den die Kapazität bestimmt wird. Das Gesetz sieht einen anderen Kompetenzstandard für
- vor, der Verträge
- mit Testamentsvollstreckung
- mit dem Erlass eines Erziehungsberechtigten
- macht und eine informierte Einwilligung in die medizinische Behandlung erteilt
Ob eine Person kompetent ist oder nicht , kein medizinischer. Medizinische Zeugenaussage ist wichtig und wird immer von einem Gericht bei der Bestimmung der Kapazität gesucht. Da das Gesetz je nach der getroffenen Maßnahme viele verschiedene definierte Standards hat, ist die Entscheidung, ob eine Person für eine bestimmte Sache zuständig ist oder nicht, immer eine rechtliche Entscheidung.
Niedrigster Standard
Was die meisten Menschen überrascht, ist, dass die Fähigkeit, einen Testament zu machen, Testamentarkapazität genannt, das niedrigste Maß an Kapazität im Gesetz ist. Alles, was erforderlich ist, ist, dass die Person, die den Willen macht,
- in einem allgemeinen Abstand verstehen muss, die Art seines Eigentums
- weiß, wer die "natürlichen Gegenstände seiner Güte" sind, das heißt, die Personen, die normalerweise sein Erben
- begreifen, dass er oder sie einen Willen macht
Eine Person, die einen Schlaganfall erlitten hat oder bei der die Alzheimer-Krankheit diagnostiziert wird, kann immer noch genügend Kapazität haben, um einen Willen zu machen, obwohl es eine Beeinträchtigung der Sprache gibt. , eine gewisse Beeinträchtigung der Denkprozesse und / oder eine körperliche Beeinträchtigung. Die Tatsache, dass ein Klient das Jahr oder den Namen des Präsidenten nicht kennt, bedeutet nicht unbedingt, dass er keinen Willen machen kann. Da das Unterschreiben eines Testaments nicht viel Kapazität erfordert, macht die Tatsache, dass die Person sich am nächsten Tag nicht an die Unterzeichnung eines Testaments erinnert, das Testament nicht ungültig, wenn er am Vortag die minimale erforderliche Kapazität hatte, als er es unterschrieb.
Unzulässiger Einfluss
Ein verwandter Grund für die Ungültigkeitserklärung eines Testaments ist eine Behauptung, dass der Testament von einem Ersteller unterzeichnet wurde, der unter ungebührlichem Einfluss gehandelt hat.Übermäßiger Einfluss ist die Verwendung von Zwang, um einen Erblasser zu zwingen, einen Willen zu machen. Die gesetzliche Definition verlangt, dass die Wünsche des Erblassers durch Druck oder Bedrohung durch die Wünsche eines anderen ersetzt werden. Der Erblasser ist nicht inkompetent, aber der Erblasser bleibt in der Position des Gefühls: "Ich will das nicht tun, aber ich muss." Eine Waffe an den Kopf des Erblassers zu halten, ist ein eindeutiger Einfluss. Großvater sagen, dass du gerne in seinem Haus bleiben und nicht in ein Pflegeheim gehen würdest, aber nur, wenn er dir ein gewisses Etwas (wie alles) in seinem Willen hinterlässt, könnte Zwang sein.
Die Beeinflussung einer Person zugunsten einer Person, die Einfluss ausübt, ist ein klassischer Fall. Eine Person kann Testierfähigkeit haben, aber unzulässigen Einfluss haben. Viele Menschen in ihren unheilbaren Krankheiten werden übermäßig beeinflusst, um Testamente zugunsten ihrer Pflegeperson zu machen. Mehr als einmal wurde ein Klient von einem Kind in mein Büro gebracht, um eine neue Entbin- dung an andere Kinder zu fordern. Ist das der Wunsch der Eltern? Oder der Wunsch des Kindes, das sie zum Anwalt gebracht hat.
Testamente und Betrug
Ein kompetenter Erblasser kann betrogen werden. Das kann wie ein Kapazitätsproblem aussehen, ist es aber nicht. Zum Beispiel sagt Sohn Opa (der im Altersheim ist), dass die nette Dame, die neben ihm wohnte, gestorben ist, Opa veranlassend, den Anteil zu geben, den er statt der netten Dame zum Sohn geben würde.
Betrug kann auch in die Kommission kommen. Ein Kind könnte ein Dokument vor Opa legen und Opa sagen, dass es der Wille ist, den er gebeten hat, für ihn vorbereitet zu haben, der sein gesamtes Gut der Nächstenliebe überlässt. In der Tat ist es ein Testament, das ganz andere Bestimmungen enthält und dem Kind sein Eigentum gibt. Das sagt ihm das Kind natürlich nicht. Opa kann nicht mehr so gut lesen und vertraut seinem Kind, also unterzeichnet er den Willen. Denken Sie daran, niemand hat das Recht zu erben. Großvater ist völlig frei, seinen ganzen Reichtum der Wohltätigkeit oder sogar einem Fremden zu überlassen, solange er testamentarische Kapazität hat und nicht unter ungebührlichem Einfluss ist.
Die durch Betrug entstandenen Wills sind ungültig, aber der Betrug muss nachgewiesen werden. Die zu beweisenden Elemente sind Mittel, Motiv, Gelegenheit und Ergebnis. Jemand muss nachweislich in der Lage sein, den Erblasser täuschen zu können, die Gelegenheit haben, den Erblasser zu täuschen, der Erblasser muss getäuscht worden sein, und der Betrüger oder sein Wohltäter muss von dem Willen profitieren, der gemacht wurde oder nicht gemacht wurde. als Folge der Täuschung.
Glaubwürdigkeit der Zeugen ist der Schlüssel
Die Feststellung, ob ein Mandant testamentarische Fähigkeiten besitzt, muss vom Anwalt und den Zeugen auf der Grundlage von Informationen in Interaktion mit dem Klienten, der Familie, Sozialarbeitern und möglicherweise medizinischen Fachkräften getroffen werden. Da Sie eine dritte Partei benötigen, um die Kapazität zu beurteilen, und weil Sie sicher sein müssen, dass die formalen gesetzlichen Anforderungen eingehalten werden, kann es riskant sein, rechtliche Dokumente selbstständig ohne die Einschaltung eines Rechtsanwalts vorzubereiten und auszuführen.
Es ist sehr schwierig, einen ordnungsgemäß gemachten Willen aufgrund von Unfähigkeit umzuwerfen. Der Herausforderer des Testamentes war normalerweise nicht anwesend, als das Testament unterzeichnet wurde, so dass der Herausforderer kein Zeugnis über die Kapazität des Testators zum Zeitpunkt der Unterzeichnung des Testaments geben kann. Darüber hinaus muss der Herausforderer die Aussagen des Rechtsanwalts, Zeugen und Notar zu überwinden - nicht einfach zu tun. Viele Rechtsanwälte, die eine Anfechtung erwarten, erstellen einen Fall, indem sie zusätzliche Zeugen haben und den Klienten in Gegenwart der Zeugen befragen, bevor der Testament unterzeichnet wird.
Ein Crash-Kurs in der Nachlassplanung
Nachlassplanung ist ein komplexes Thema, das besser verstanden werden kann, indem es aufbrechen in diese sieben grundlegenden Konzepte.
Kryogene Nachlassplanung
Erfahren Sie, warum Kunden, die kryogene Anlagen in Betracht ziehen, im Rahmen ihrer fortgeschrittenen Nachlassplanung einen Personal Revival Trust entwickeln müssen.
Der verminderte Wert Ausschluss
Die meisten kommerziellen Auto-Richtlinien enthalten eine Verringerung des Wertausschlusses, was die Wiederherstellung eines Verlustes bei einem Auto, das Sie besitzen oder mieten, reduzieren kann. ..