Video: Planwirtschaft / Zentralverwaltungswirtschaft ● Gehe auf SIMPLECLUB.DE/GO 2024
Definition: Der Fair Tax Plan ist ein Umsatzsteuervorschlag, der die derzeitige US-Einkommensteuerstruktur ersetzt. Es schiebt alle Bundes- und Körperschaftsteuern und alle Steuern auf Geschenke, Nachlässe, Kapitalgewinne, alternative Mindestbeiträge, Sozialversicherung, Medicare und Selbstständigkeit ab. Sie ersetzt sie durch eine Bundesumsatzsteuer von 23 Prozent, die von den bestehenden Landessteuerbehörden verwaltet wird.
Die Umsatzsteuer gilt nicht für Einfuhren, Waren, die zur Herstellung anderer Waren oder gebrauchter Waren verwendet werden. Eine Gruppe, die als "Americans for Fair Taxation" bekannt ist, entwickelte das Fair Tax Act von 2003.
Die Fair Tax würde die Aufhebung der 16. Änderung erfordern. Es würde den Internal Revenue Service auflösen und auflösen.
Normalerweise würde eine 23-prozentige Umsatzsteuer die Armen am meisten beeinträchtigen. Um dem entgegenzuwirken, schlägt das Fair Tax Act vor, dass alle Amerikaner eine monatliche "Prebate" oder Steuererklärung erhalten. Das Präbat würde der 23-Prozent-Steuer auf die monatlichen Lebenshaltungskosten auf der Armutsgrenze entsprechen. Nach Angaben des Ministeriums für Gesundheit und Soziales, beträgt die Armutsgrenze für eine vierköpfige Familie im Jahr 2016 $ 24, 600. Diejenigen unter dieser Armutsgrenze würden ein $ 5, 658 Prebate erhalten. (Quelle: "FairTax Prebate Explained", Amerikaner für faire Besteuerung.)
Vorteile
Der offensichtlichste Vorteil ist die Eliminierung der jährlichen Kopfsteuer und der Kosten der Steuerersteller.
Regierungsausgaben würden durch die Eliminierung der IRS reduziert. Befürworter argumentieren, dass die gestiegenen Konsumausgaben zu einem Anstieg des Bruttoinlandsprodukts, der Arbeitsplätze, der Produktivität und der Löhne führen würden, da die Arbeitnehmer 100 Prozent ihrer Löhne behalten würden.
Studien, die die Fair Tax unterstützen
Das Beacon Hill Institute berechnete, dass die Basis für die Fair Tax 81 Prozent des BIP von 2007 oder 11 US-Dollar betragen würde. 2 Billionen.
Eine 23-prozentige Umsatzsteuer würde 2 $ sammeln. 6 Billionen, das ist 358 Milliarden Dollar mehr als die Einkommensteuer, die es ersetzen würde.
Die Studie verwendet auch ein Modell, das zeigt:
- BIP-Anstieg von 7,9 Prozent im Jahr 1 auf bis zu 10,3 Prozent im Jahr 25.
- Die Inlandsinvestitionen sind 74,5 Prozent höher im Jahr 1, bis zu 65. 2 Prozent höher im Jahr 25.
- Der Verbrauch sinkt in den ersten beiden Jahren leicht (0. 6 Prozent und 0. 8 Prozent), ist aber um 25 Prozent höher. 7 Prozent mehr verfügbares Einkommen. (Quelle: "Zusammenfassung der jüngsten Forschung", Beacon Hill Institute.)
Nachteile
Die angemessene Steuer könnte unfair sein gegenüber jenen, die kein Einkommen erzielen, wie zum Beispiel Senioren. Für die erste Generation von Senioren wäre es besonders unfair, da sie ihr Leben lang Einkommenssteuern zahlten und auch höhere Umsatzsteuern zahlen müssten.Der Vorteil für Senioren ist, dass sie keine Steuern auf ihre Auszahlungen aus Ersparnissen zahlen müssen.
Eine Agentur würde immer noch benötigt, um die Vorabprüfungen auszusenden, Streitigkeiten beizulegen und Steuern von den Staaten einzuziehen. Es würde auch die Steuer erzwingen müssen und nach Betrügern gehen. Beispielsweise würden Geschäftsausgaben, die zur Erstellung des Endprodukts verwendet werden, nicht besteuert.
Kleinunternehmer könnten einen Kauf eine Betriebsausgabe erklären, um die Umsatzsteuer zu vermeiden. Compliance könnte sehr teuer zu überwachen und durchzusetzen werden.
Studien, die die gerechte Steuer nicht unterstützen
William Gale vom Brookings Institute merkte an, dass FairTax es nicht richtig sei, sich auf die Fair Tax als 23 Prozent zu beziehen. Die Rate ist tatsächlich 30 Prozent. FairTax definiert die Umsatzsteuer als "$ 0, 23 von jedem ausgegebenen Dollar." Das bedeutet, es gibt einen $ 0. 23 Steuern addiert zu jedem $ 0. 77, nicht zu jedem Dollar, und $ 0. 23 ist 30 Prozent von $ 0. 77. Gale weist auch darauf hin, dass die Steuerrate wahrscheinlich noch höher angehoben werden müsste. Ohne IRS, um Löhne zu bestimmen, müssten Staaten ihre Einkommenssteuer abschaffen. Diese verlorenen staatlichen Einnahmen würden eine zusätzliche 10-prozentige Umsatzsteuer erfordern, um sie zu ersetzen.
Weitere 5 Prozent müssten hinzugefügt werden, um die Einnahmen von denen wieder hereinzuholen, die herausgefunden haben, wie man die Umsatzsteuer vermeiden kann.
Zum Beispiel würden viele Leute mehr Käufe als Geschäftsausgaben erklären, die nicht besteuert würden.
Diese drei Anpassungen schätzen die Umsatzsteuer auf 45 Prozent. Wenn Amerikaner erfolgreich protestierten, einschließlich Nahrung und Gesundheitswesen in der Steuer, könnte die effektive Rate auf 67 Prozent explodieren.
Die Berechnungen von Gale zeigen, dass die Fair Tax für 90 Prozent aller Haushalte zu einer Erhöhung der Steuern führen würde. Nur diejenigen in den höchsten 10 Prozent der Einkommen würden eine Steuersenkung erhalten. Diejenigen unter den Top-1-Prozent würden eine durchschnittliche Steuersenkung von über 75.000 $ erhalten.
Wenn der Fair Tax Plan so angepasst wurde, dass die Haushalte nach Verbrauchsniveau klassifiziert werden, würden diejenigen in den unteren zwei Dritteln der Verteilung weniger zahlen. während diejenigen im oberen Drittel mehr bezahlen würden. Aber diejenigen, die an der Spitze stehen, würden immer noch viel weniger zahlen, wobei sie erneut eine Steuersenkung von etwa 75.000 Dollar erhalten. (Quelle: Brookings Institute, Kaufen Sie nicht die Umsatzsteuer, William Gale, März 1998).
Beeinflussen Sie die US-Wirtschaft?
Ohne die Berechnungen und Annahmen jeder Studie genau untersuchen zu können, ist es schwierig zu bestimmen, wie sich die Fair Tax auf die Wirtschaft auswirken würde. Wenn das Fair Tax Act jemals verabschiedet wird, muss die Implementierung langsam und konsequent evaluiert werden.
Der vielleicht beste Ansatz ist eine schrittweise Verlagerung von der Einkommenssteuer auf die gerechte Steuer. Oder vielleicht könnte ein kleiner Staat als Testmarkt genutzt werden, um die Probleme zu beheben. Allein das Ausmaß der Veränderung würde diesen Plan wahrscheinlich unmöglich machen, wenn nicht viel mehr Forschung betrieben wird.
Trump's Steuerplan: Wie es dich beeinflusst. Tax Chart
Der Trump Steuerplan vereinfacht die Steuerstruktur, erhöht aber die Schulden um 1 $. 5 Billionen. Ein Drittel der Steuerzahler würde nicht profitieren.
Was ist ein Börsengang: Definition, Pros, Cons, Prozess
IPO (Börsengang) ist, wenn ein Unternehmen zuerst Lagerbestände verkauft erhebe mehr Kapital. Vor- und Nachteile für Unternehmen und Investoren. IPO-Prozess.
Was ist Preisgestaltung und wie ist der Preis festgelegt? Der
Preis unterscheidet sich von den Kosten. Die meisten Preisbildungsmethoden basieren auf einer von drei Strategien: kostenbasierte Preisgestaltung, wettbewerbsbasierte Preisgestaltung oder nachfragebasierte Preisgestaltung.