Was sind Sparmaßnahmen?

Die Sparpolitik wurde nach der europäischen Staatsschuldenkrise zu einem beliebten Begriff. In der Tat wurde es im Jahr 2010 zum Wort des Jahres von Marriam-Webster ernannt. Angesichts des unannehmbar hohen Schuldenstands mussten viele Länder drastische Haushaltskürzungen vornehmen, um Anleihezahlungen zu tätigen und Zahlungsausfälle zu vermeiden. Diese Defizitreduktion, die Reduzierung der Ausgaben und die drastische Einschränkung öffentlicher Dienstleistungen werden zusammen als Sparmaßnahmen bezeichnet.

In diesem Artikel werden wir die Auswirkungen von Sparmaßnahmen und einige wichtige Vor- und Nachteile für die Verbesserung der Wirtschaft eines Landes näher betrachten.

Auswirkungen von Sparmaßnahmen

Sparmaßnahmen haben eine Reihe von unterschiedlichen Auswirkungen auf ein Land, einschließlich wirtschaftlicher und sozialer Auswirkungen. In der Tat, das Buch

The Body Economic: Warum Sparpolitik tötet detailliert, wie diese Maßnahmen zu mehr als 10 000 Selbstmorden und bis zu einer Million zusätzlichen Fällen von Depressionen geführt haben können. Darüber hinaus behauptet das Buch, dass die Kürzungen im Gesundheitswesen auch zu höheren HIV-Raten in Griechenland und dem ersten Malaria-Ausbruch des Landes seit den 1970er Jahren beigetragen haben könnten.

Hier sind einige der häufigsten Auswirkungen von Sparmaßnahmen:

Wirtschaftliche Auswirkungen

• - Viele volkswirtschaftliche Gesamtnachfragemodelle deuten auf eine relativ einfache Beziehung zwischen dem Staatshaushalt und der Wirtschaftstätigkeit hin. Das heißt, Sparmaßnahmen führen zu gedämpftem Konsum und Wirtschaftsleistung. Einige Studien legen jedoch nahe, dass die Beziehung zwischen Austerität und wirtschaftlicher Aktivität nichtlinear ist und von vielen äußeren Faktoren abhängt, was diese Effekte unsicher macht.

Politische Effekte

• - Sparmaßnahmen können neben den fiskalischen Effekten auch Auswirkungen auf die Politik eines Landes haben. Da die meisten Sparmaßnahmen auf Entwicklungs- und Sozialausgaben abzielen, sind soziale Unruhen eine der häufigsten Folgen der Austeritätspolitik. So gab es in Griechenland eine Reihe von gewalttätigen Protesten gegen 2011 und 2012 ergriffene Maßnahmen. Soziale Auswirkungen
• - Auch Sparmaßnahmen haben einen großen Einfluss auf das tägliche Leben, da die Regierungen in der Regel sowohl große Arbeitgeber als auch soziale Netze sind. Zum Beispiel prognostizierte das Family & Parenting Institute, dass das mittlere Haushaltseinkommen in Großbritannien in den fünf Jahren nach den Kürzungen der Regierung im Jahr 2011 real um 4,2% sinken würde. Sparmaßnahmen, Ausgaben und Steuern

Sparmaßnahmen werden eingesetzt, um Defizite des Bundes zu verringern, die die Fähigkeit einer Regierung zur Finanzierung ihrer Operationen beeinträchtigen können. Es gibt jedoch zwei weitere Methoden, mit denen sich auch die Defizite des Staates - Wachstum und Steuern - angehen lassen. Der Bedarf an Sparmaßnahmen hängt weitgehend davon ab, ob ein Land seine Wirtschaft aus der Verschuldung herauswachsen oder seine Bürger genug besteuern kann, um es auszugleichen.

Hier sind die drei Wege, um die Staatsdefizite anzugehen:

Ausgaben

• - Die Länder können ihre Ausgaben erhöhen, um die Wachstumsraten anzukurbeln. Die höheren Wachstumsraten erhöhen das BIP und verringern die Verschuldung in Prozent des BIP und machen es überschaubarer. Natürlich kann das Scheitern des Wachstums zu noch mehr Schulden führen, während Staatsausgaben selten die effizienteste Art der Ausgaben sind. Sparmaßnahmen
• - Sparmaßnahmen beinhalten die Kürzung der Staatsausgaben. Diese Kürzungen können zu einer sofortigen Senkung der künftigen Schulden führen, was bedeutet, dass die Verschuldung als Prozentsatz des BIP zurückgehen wird, wenn das BIP stabil bleibt. Natürlich ist das Problem hier, dass Sparmaßnahmen normalerweise den gegenteiligen Effekt haben, Wachstumsraten über die Zeit zu reduzieren. Steuern
• - Steuererhöhungen können dazu beitragen, die Staatsfinanzen zu stützen, belasten aber die Steuerzahler und Unternehmen, die im Land tätig sind. Umgekehrt kann die Senkung der Steuern eine Möglichkeit sein, das Wachstum anzukurbeln, indem private Ausgaben und Investitionen gefördert werden. Die Keynes vs. Hayek Debatte

John Maynard Keynes und Friedrich Hayek waren zwei berühmte Ökonomen mit unterschiedlichen Ansichten darüber, wie der Boom-Bust-Zyklus angegangen werden kann, der zu Haushaltsdefiziten führt. In der Tat waren die Debatten zwischen diesen beiden Ökonomen etwas berühmt, weil sie ziemlich ausgelassen und widerspenstig waren.

Keynes argumentierte, dass Regierungen eingreifen sollten, um Arbeitslose durch die Umsetzung von Konjunkturprogrammen und anderen Programmen wieder zur Arbeit zu verhelfen. Wenn diese Menschen beschäftigt würden, würde sich das BIP-Wachstum beschleunigen und die Verschuldung als Prozentsatz des BIP sinken. Die Aussichten auf eine langfristige Wachstumsrate würden auch die Finanzierung aktueller Projekte erheblich erleichtern.

Hayek bestand darauf, dass diese Programme einen Tag der Abrechnung einfach verzögern würden. Stattdessen argumentierte der Ökonom, dass Regierungen stattdessen Ausgaben und Steuern reduzieren sollten, um Platz für die freien Märkte zu schaffen, um die richtige Vorgehensweise zu bestimmen. Dies könnte zwar kurzfristig einen Schuldenabbau bedeuten, würde aber einer weitaus gesünderen langfristigen Wirtschaft entsprechen.

Wichtige Punkte zum Mitnehmen

Sparmaßnahmen sind Ausgabenkürzungen und andere Programme, die durchgeführt werden, um die Ausgaben zu reduzieren und die ausstehenden Schulden zu begleichen.

• Die Auswirkungen von Sparmaßnahmen auf eine Wirtschaft sind oft tiefgreifend und treffen nicht nur die nationale Wirtschaft.
• Es gibt eine anhaltende Debatte darüber, ob Sparmaßnahmen der beste Weg sind, um Schulden zu machen, wobei Ausgaben eine weitere Option darstellen.